и те размываются в идиологическом болоте, в лучшем случае - патриотизма...И увидеть в этих "случайностях" социализма СССР, общемировую тенденцию развития, требуется определенное мужество самосознания (работа ума).
Предлагаете ремейк "Коммунистического манифеста".
В действительности, хотя есть и народ поспособней, квалификация не достаточна, несмотря на то, что я еще в 85 году прогнозировал, возможность контреволюции и поражения социализма в СССР, но реальность оказалась более мрачной чем мои "детские " прогнозы.
Да и простота, в данном случае , хуже воровства. Важно пониманиее причин поражения социализма в СССР и как результат воспроизводство всех тех мерзостей которые социализм унаследовал от цивилизации и которые воспроизводятся сейчас в расширенном масштабе, а так же очень важно понимать, перед решением каких задач, создав в начале 60-х действительно формальные предпосылки для перехода к коммунизму, остановились в СССР.
К сожалению, эта задача, преодоление всех форм частной собственности , через узаканивание частной собственнсти при социализме и размежевании ее (никакого взаимопроникновения) с госсобственностью, как необходимом условии развития, введения для государственной экономики - ОГАС и переходе на всеобщее высшее лабораторное (политехническое) образование, как необходимое условие обучения кухаркиных детей политике и воспроизводства личности нормальной, т.е. талантливой , которая становится необходимым условием далнейшего развития цивилизации вообще (социализма в СССР в частности), представлена всего лишь в случайных формах.
В теретической форме (классика - это иследования философа марксист Эваьд Ильенков, впрочем и школа Выготского - Леонтьева - Мещерякова) или в форме случайной практики того же Макаренко, ОГАС Глушкова (через опыт Бира в Чили) или в научном эксперименте Мещерякова - Ильенкова и др. , но они не стали ни всеобщей практикой, ни сознательной политикой со стороны коммунистов. В то же время, в условиях реакции и деморализации, не только эти, а вещи попроще
Впрочем не один вы ставите так вопрос. Значит надо будет делать.
wegeras, вы случайно не профессор - Я
Вот и у меня тоже такое впечатление, что сейчас вроде бы буйных пьяных меньше чем тогда. Я думал, что это лично мое и ошибочное наблюдение...
Да однозначно пьют гораздо меньше,чем тогда.Во всяком случае лежащих, на улицах и на лавочках пьяных,редко можно увидеть.Тогда это было повсеместное явление.Мы еще пацанами,очень любили чистить им карманы
Посмотрите ссылку , которую я выше приводил про пиво. Там говорится , что пива стали пить чуть не в два раза больше.
, в большинстве народ так и не понял ничего
Нет
Это мы ведь...., но только моложе...
Что толку в нашей духовности
- смешаной с великорусским шовинизме, с гергиевскими (власовскими) ленточками на День Победы
- или национальном украинском патриотизмом (последенем убежищем негодяев)
- или цинизме мелких лавочников, еще помнящих (по инерции) Стругацких,
- а тем более в духовности нашей "проницательной интеллигенции", готовой всегда продаться за чечевичную похлебку очередному негодяю (пролетариат для нее быдло) которую так презирали и ненавидели Толстой и Чехов, Блок и Ленин.
Очень здорово и по делу об этом у Блока "Интелигенция и революция"
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Надменное политиканство - великий грех. Чем дольше будет гордиться и ехидствовать интеллигенция, тем страшнее и кровавее может стать кругом. Ужасна и опасна эта эластичная, сухая, невкусная "адогматическая догматика", приправленная снисходительной душевностью. За душевностью - кровь. Душа кровь притягивает. Бороться с ужасами может лишь дух.
К чему загораживать душевностью пути к духовности? Прекрасное и без того трудно.
А дух есть музыка. Демон некогда повелел Сократу слушаться духа музыки.
Всем телом, всем сердцем, всем сознанием - слушайте Революцию
(А. Блок)
Цель - свобода эксплуатировать чужой труд, оправадывает средства? - и как результат: спаплюжена Украина?
