да о конкретных, но я не пойду к человеку, которого несколько лет назад взули просить дать копию решения суда, потому что какой то там .ер захотел, что бы я ему что то доказал, или должен был ещё тогда взять решение и скопировать себе, а может схожу, Василь Петрович, помнишь тебе пришлось по суду и ты попал, так не подскажешь, где ссылка на это решение, уж больно хочется какому то выскосчке что то доказать.
Тем более, что та же практика показывает, пользы с этого ноль, дурачки только на своих ошибках учатся и то не с первого раза.
Вот интересно, это мудачество по генам передаётся или человек мудаком становится в процессе воспитания. Хлебом не корми, дай кому то под дверь насрать.
Как придурку пояснить, что фраза вырванная с контекста ещё не является доказательством, не смотря на твои бредовые фантазии.
Вот как таким придуркам что то доказывать? Не поленился, скопировал пост, ссылку скопировал, даже прочитал, сделал свои шизо-бредовые выводы, а потом, что бы они совпадали с цитирование подкоректировал материал. Случай тексты Киселёву не пишешь?
Почему сообщение урезал, следующая строчка не совпадала с твоим звездежом? Потому что в ней про наложный платёж было сказно?
а потом этим барыгам предложат такой же или подобный товар с дисконтом 9% и плюнут они на тебя. Будут продажи падать, а ты будешь верить что придурки просто перестали покупать.
В наше время гарантия и безопасность это тот же товар или услуга, за которую люди готовы платить, вот те барыги берут у тебя товар и на твоём же товаре зарабатывают по 38-мь грн. И нужно ещё поспорить, кто придурок, тот кто платит за товар только когда убедится, что ему дают то, что он хочет, пусть и дороже или тот кто НЕДОПОЛУЧАЕТ 38-мь грн на 100 гривневом товаре, потому что считает себя суперским а других придурками.
