Так с нами россия (страна-террорист) воюет. Типа воюет, но типа их тут нету. Предложение ввести военное положение, объявить ей войну и пойти в самоубийственную атаку — при отношении потерь три к одному атакующего, меньшей армии, дохнущей экономике — это оригинальный способ наступить на грузинские грабли и дать Эрефии оправдание для явного вторжения в глазах мировой общественности. Ну, и ещё много чего по мелочи в минусах от ввода военного положения.
Нет у нас (да и у других) пока законодательства, чтобы применять его в случаях гибридной войны. Ебалаи-депутаты вместо законопроектов в этой сфере пока в большинстве своём продолжают пилить бабло и подгребать под себя потоки бюджетного бабла и госресурсов. А люди, которые дают деньги Украине, любят, чтобы всё было по букве закона. В Сомали никто не инвестирует, с Золотым Треугольником никто открыто не торговал. Хочется военное положение как есть, эге-гей и на стенку с шашкой? Не вопрос, но тогда придётся потом пожить лет десять в условиях Афганистана, предварительно похоронив не тысячи, а миллионы. Это если повезёт победить в открытой войне РФ, в чём я лично сомневаюсь.
А ещё наши, гм, партнёры слегка опасаются, что у Вована с его товарищами-силовиками кукушку таки переклинит от постоянных докладов о всемогуществе и тотальном кольце врагов, и он с криками: "Оно хочет на нас напасть!" © — возьмёт и ебанёт десятком ракет по Киеву, Вильнюсу и Варшаве. Потом будет совсем невесело, поэтому уж лучше пока такая псевдовойна людей и настоящая война идеологий с последующим переделом рынков, чем ядерный апокалипсец — даже маленький. Поэтому будут ждать изменений: ПРО в Украине, Майдана в Беларуси, китайцев на Дальнем Востоке и Сибири, структурного краха в РФ вплоть до не летающих совсем ракет.