Муж прописан и проживает по другому адресу. Как будет рассчитываться субсидия.

[Каменное сердце]

У меня в теме письма написано, что он прописан и проживает по другому адресу.

Извините, не дочитался..

Прочитала в теме в Главном, что бывшего мужа после развода тоже придется учитывать.... Потому что он является отцом детей...

Хрень какая-то.

на мой взгляд, если семья не подлежит восстановлению, то просто развестись и вообще вопросов не будет.

Полностью поддерживаю. Все эти так называемые "незакрытые гештальты" (недоразрешенные проблемы) потом таким боком вылазят, что можно и вообще не разрулить.

Если что, до отопительного сезона время есть развестись)

Ой, не факт. Лето впереди - время отпусков. Плюс, если Вы никогда ни с кем не судились, то понятия не имеете о скорости рассмотрения дел в судах.
Если действительно хотите развестись, начинать нужно сейчас..

 

[olikturtle]

Я же написала 1 по месту регистрации учитывается доход.

Это Вы написали, а в положении написано

враховуються також доходи членів сім’ї особи із складу домогосподарства у разі, коли їх зареєстроване (фактичне) місце проживання відмінне від адреси домогосподарства.

Ребенок - член семьи, как мы выяснили из семейного кодекса.

 

[lms]

". Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства."

Как это? У них семья на підставі шлюбу.

Даже если отдельно проживают:
"Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно."

А если не по уважительным причинам, как в моем случае, то семьей не считаются? Или пока штамп в паспорте - семья все равно...?

В общем в примечаниях в декларации напишу, что живем раздельно, а там пусть решают.

 

[olikturtle]

Мне, вообще, это нравится - не проживают вместе по уважительным причинам. А записку от родителе принести не надо?

 

[!Ника!]

Это Вы написали, а в положении написано

Ребенок - член семьи, как мы выяснили из семейного кодекса.

Ребёнок это кто прочитайте. До какого возвраста.
И " із складу домогосподарства " там тоже есть.

 

[olikturtle]

Ребёнок это кто прочитайте. До какого возвраста.

Мне просто понравилась фраза

А вот после регистрации брака с супругом вы уже не являетесь членом семьи родителей.

 

[Юрконс]

Прочитала в теме в Главном, что бывшего мужа после развода тоже придется учитывать.... Потому что он является отцом детей...
Решила подать декларацию сейчас, но указать что не проживает.
Нашла документ, что подавать все равно надо. Автоматом не пересчитают...((

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Посмотрим, что скажут.
Если что, до отопительного сезона время есть развестись)

Опять же, это Вам так кажется. Хотя в конце 2017-го процесс судопроизводства и претерпел изменений, проволочки все равно есть, никуда от них не деться.
То, что Вы приняли решение все же подать декларацию, свидетельствует, что тема создана не напрасно.

 

[lms]

Опять же, это Вам так кажется. Хотя в конце 2017-го процесс судопроизводства и претерпел изменений, проволочки все равно есть, никуда от них не деться.
То, что Вы приняли решение все же подать декларацию, свидетельствует, что тема создана не напрасно.

Конечно не напрасно) Зачем бы я тему создавала, если бы не прислушивалась к мнениям форумчан.

 

[sikamikanico]

ПРАВО ОФОРМИТИ СУБСИДІЮ НЕ НА ВСІХ ЗАРЕЄСТРОВАНИХ, А ФАКТИЧНО ПРОЖИВАЮЧИХ В ПОМЕШКАННІ ОСІБ, ЗАЛИШИЛОСЯ
Право оформити субсидію не на всіх зареєстрованих, а фактично проживаючих в помешканні осіб, з 1 травня 2018 року збереглося. Держава йде назустріч родинам, в яких прописані повнолітні діти, але вже багато років не проживають з батьками, і пропонує доходи тих, хто прописаний, але фактично не проживає у помешканні, не враховувати під час розрахунку розміру субсидії.

У такому випадку мешканець квартири при оформленні субсидії, в Декларації про доходи у розділі «склад сім’ї», повинен вказати родичів, котрі зареєстровані, але не живуть з субсидіє отримувачем. Зокрема, треба написати: «зареєстровані, але не проживають».

Якщо, для прикладу, в помешканні прописана повнолітня одружена донька, то в Декларації, у розділі II, потрібно відобразити і її сім’ю також - чоловіка та дітей, навіть якщо вони прописані за іншою адресою.

Разом із Декларацією треба подати Заяву з проханням розглянути на Комісії питання про нарахування субсидій на фактичну кількість людей, які мешкають у квартирі, підкресливши відповідні слова. А також обов’язково надати документ, що підтверджує факт не проживання відповідної особи за цією адресою (довідка з місця роботи в іншому місці, довідка про навчання в іншому місці, про перебування на лікуванні тощо).

На підставі цієї заяви Управління соціального захисту спрямовує в помешкання цього заявника державного соціального інспектора. Він у свою чергу складає акт обстеження матеріально-побутових умов проживання. Далі в органі соціального захисту готують подання на Комісію. І Комісія приймає рішення: призначити субсидію, скажімо, не на п’ять чоловік, а, на трьох.

Це рішення Комісії є обов’язковим до виконання тими житлово-комунальними підприємствами, які є надавачами послуг. Тобто послуги нараховуються не на п’ятьох прописаних, а на трьох реальних мешканців. І доходи для обрахунку субсидії також беруться з трьох замість п’яти членів родини.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Самое главное теперь убедить социального инспектора, что тебе нужна субсидия.

 

[sikamikanico]

Чушь. Внимательно законы читай.

И вот инспектор все бросит, и приедет?
Очередной "мертвый" закон.


Вот эта строка полностью аннулирует все предыдущие. 100% отказ.
Повторяю - читай ВНИМАТЕЛЬНО законы, а потом консультируй.

Я не консультировал, а давал ссылку на сайт

Но до майских изменений, давали на фактически проживающих. Как сейчас- хз

 

[lms]

Чушь. Внимательно законы читай.

И вот инспектор все бросит, и приедет?
Очередной "мертвый" закон.


Вот эта строка полностью аннулирует все предыдущие. 100% отказ.
Повторяю - читай ВНИМАТЕЛЬНО законы, а потом консультируй.

Может Вы подскажете, если в теме, как мне лучше поступить?

 

[LaDiva]

". Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства."

Как это? У них семья на підставі шлюбу.

Даже если отдельно проживают:
"Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно."

А предложение перед этими двумя:
"Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки."
Если они не связаны общим бытом, правами и обязанностями, то это не семья, хотя и штамп в паспорте есть. Режим раздельного проживания. Даже в суде такой факт можно установить, если надо.
Или наоборот бывает: соседи по квартире - живут вместе, но семьей не являются.

Законодатели тут сами начудили. Семьи, конечно, пытаются за уши притянуть, но фактическое положение вещей никто не отменял. Бывает, что дальние родственники в одном доме живут: например, 2 семьи разные. Но факт проживания в одном доме еще не делает их одной семьей. Поэтому там будет много комиссий. Или много снятых субсидий.

 

[Wowa]

П.С. на мой взгляд, если семья не подлежит восстановлению, то просто развестись и вообще вопросов не будет.

Развестись недостаточно, дети все равно входят в семью отца, даже если проживают отдельно. И, по месту прописки этих детей доходы отца учтут.
Только лишение родительских прав может помочь, плюс, конечно, развод.

 

[LaDiva]

Развестись недостаточно, дети все равно входят в семью отца, даже если проживают отдельно. И, по месту прописки этих детей доходы отца учтут.
Только лишение родительских прав может помочь, плюс, конечно, развод.

Уже третью страницу обсуждаем, что подобные вещи будут выноситься на комиссию или решаться другим способом. Но никто не будет лишать прав ради субсидии. Доходы человека должны быть учтены в одном месте, а не в 2 или 3. Это главное условие. И оно может быть вполне решено не таким кардинальным методом как лишение родительских прав.

 

[Каменное сердце]

Уже третью страницу обсуждаем, что подобные вещи будут выноситься на комиссию или решаться другим способом.

Так это ж ХФ. Зачем он еще нужен? Правильно, чтобы что-то пообсуждать. А обсуждение может проходить в форме толчения воды в ступе.
Согласен, качество обсуждения страдает. Только люди же сами идут не к юристу по какому-то конкретному адресу, а сюда. А почему? Да из экономии. А значит все норм.

 

[LaDiva]

Так это ж ХФ. Зачем он еще нужен? Правильно, чтобы что-то пообсуждать. А обсуждение может проходить в форме толчения воды в ступе.
Согласен, качество обсуждения страдает. Только люди же сами идут не к юристу по какому-то конкретному адресу, а сюда. А почему? Да из экономии. А значит все норм.

Согласна

 

[!Ника!]

Развестись недостаточно, дети все равно входят в семью отца, даже если проживают отдельно. И, по месту прописки этих детей доходы отца учтут.
Только лишение родительских прав может помочь, плюс, конечно, развод.

Если разведены и живут по разным адресам то доход бывшего мужа уже не будут учитывать.'До сукупного доходу також не враховуються:аліменти, отримані на дітей;'

 

[Wowa]

Если разведены и живут по разным адресам то доход бывшего мужа уже не будут учитывать.'До сукупного доходу також не враховуються:аліменти, отримані на дітей;'

Будут не алименты учитываться, а вся зарплата. Только не бывшего мужа, а отца прописанных в домохозяйстве несовершеннолетних лиц, даже если он зарегистрирован по другому адресу.

 

[Wowa]

Доходы человека должны быть учтены в одном месте, а не в 2 или 3. Это главное условие.

Это в вас чувство справедливости говорит, а не юрист. А в постанове нигде не оговорено что нельзя повторно учитывать доход человека при назначении субсидии разным домохозяйствам.
А что касается комиссии, так в некоторых случаях той же постановой им прямо запрещено назначать субсидию. Например, если кто-то из прописанных, или их непрописанные члены семьи, пребывали за границей более 60-ти дней.

 

[LaDiva]

Это в вас чувство справедливости говорит, а не юрист. А в постанове нигде не оговорено что нельзя повторно учитывать доход человека при назначении субсидии разным домохозяйствам.

ИМХО, как раз оговорено. Норма о том, что у работающего человека должно уходить 15% от дохода на оплату коммунальных. Если учесть его доходы 3 раза, то это 45% от дохода должно уйти на 3 домохозяйства - а это противоречит постанове.