Минусы разведённых женщин с детьми.

[Злой_бобер]

Вот жеш лохи!

 

[Печенег]

имхо, если у разведенной женщины не трое детей, то плюсов у неё больше, чем минусов (хотя сиськи, конечно не те, что у 18-ти летних ), т.к. жизнь уже чему-то научила и пообтесала.

 

[podrugka007]

т.е. нормальная ситуация - не применение антизалетина, пока беременность не навредит здоровью, и стругание детей раз в 2 года на протяжении всего фертильного возраста?

Viking, для меня нормальная ситуация - это когда партнёры заботятся о здоровье друг друга (физическом и душевном), а не глотают упаковками таблетки, которые разрушают печень, плохо влияют на обмен веществ в организме, вызывают необратимые изменения для здоровья, могут привести к бесплодию. Скажите, а Ваша женщина годами глотает такие таблетки?

(хотя сиськи, конечно не те, что у 18-ти летних )

 

[Броневик]

"Действия"- имелось ввиду не в узком смысле этого слова, а в широком. Т.е предполагается не только физический контакт ( половой акт), но и совокупность других действий, которые в конечном итоге приводят к тому, что женщина решает сама для себя, что она страстно ХОЧЕТ РЕБЁНКА именно от ЭТОГО конкретного мужчины.
А есть некоторые типы, которые абсолютно ничего не предпринимают для того, чтобы женщина выбрала именно его отцом своего ребёнка, они считают, что само их существование и присутствие рядом с такой дамой должно вызывать у неё экстаз и желание рожать.


А с каких делов женщина должна хотеть родить ребёнка этому человеку? Что он для этого сделал? Ходит трындит под ухом, что хочет собственное дитё? Так трындеть каждый может, если захочет. А важны действия, не одни только слова!

так просвятите нас наконец! как обрести счастье! как заставить женщину, которая не хочет рожать, и у которой УЖЕ есть дети, забеременить и родить?

Я считаю, что "антизалетин" принимается женщинами, чтобы избежать не желательной беременности от не желательных мужчин ( когда в конкретном мужчине не уверен, когда он не является тем, на кого можно опереться в трудную минуту, когда М не любимый), а так же если беременность может навредить здоровью женщины. Если со здоровьем женщины всё в порядке и она в состоянии родить, значит с ней живёт мужчина, который не хочет/не может сделать её счастливой. От такого мужчины женщина рожает детей в крайних случаях. И эти партнёры вместе до тех пор, пока им это удобно обоим.

ну тогда мега-гениальный вопрос: а нахрена же тогда она вся такая хорошая и правильная(по вашим словам) вышла замуж за так противного ей человека?

Viking, для меня нормальная ситуация - это когда партнёры заботятся о здоровье друг друга (физическом и душевном), а не глотают упаковками таблетки, которые разрушают печень, плохо влияют на обмен веществ в организме, вызывают необратимые изменения для здоровья, могут привести к бесплодию. Скажите, а Ваша женщина годами глотает такие таблетки?

что за тема такая сразу на личности переходить? так может мы у вас спросим насколько у вас удачно всё сложилось? наверняка нашли некАзла и живёте в особняке? и оттуда строчите нам типа-ржачные посты о том "как надо". а у вас как надо? или как у многих?

 

[podrugka007]

так просвятите нас наконец! как обрести счастье! как заставить женщину, которая не хочет рожать, и у которой УЖЕ есть дети, забеременить и родить?

Надо больше общаться по душам со своей женщиной, любить её искренне и нежно, знать потребности её и свои, может тогда поймёте. А я не просвящаю.

 

[Броневик]

Надо больше общаться по душам со своей женщиной, любить её искренне и нежно, знать потребности её и свои, может тогда поймёте. А я не просвящаю.

первое предложение вашего ответа - это копетан очевидность снова на посту. пропускаем.
второе: интересно, а что эж вы пытаетесь делать как не просвящать?

 

[podrugka007]

что за тема такая сразу на личности переходить?

О каких личностях Вы говорите? Вы о себе? О Викинге? Уточните, что за смысл Вы вложили в эту фразу.

так может мы у вас спросим насколько у вас удачно всё сложилось? наверняка нашли некАзла и живёте в особняке? и оттуда строчите нам типа-ржачные посты о том "как надо". а у вас как надо? или как у многих?

А Вы на личности не переходите? Какие ещё подробности Вам интересны?

интересно, а что эж вы пытаетесь делать как не просвящать?

Отвечаю на Ваш вопрос.

 

[Броневик]

О каких личностях Вы говорите? Вы о себе? О Викинге? Уточните, что за смысл Вы вложили в эту фразу.


А Вы на личности не переходите? Какие ещё подробности Вам интересны?


Отвечаю на Ваш вопрос.

о личностях: это к вашему вопросу о таблетках и женщине Викинга. по-моему очевидно.

Ага, значит вам можно на личности переходить, а мне нельзя? и ответа ясное дело не будет, ибо одно дело спрашивать других, а совсем другое отвечать.

Отвечаете на мой вопрос? Интересная манера отвечать на вопрос поучениями, попытками показать "как надо". при этом не исходя из своего опыта, а так, как кажется.

 

[Viking]

Viking, для меня нормальная ситуация - это когда партнёры заботятся о здоровье друг друга (физическом и душевном), а не глотают упаковками таблетки, которые разрушают печень, плохо влияют на обмен веществ в организме, вызывают необратимые изменения для здоровья, могут привести к бесплодию. Скажите, а Ваша женщина годами глотает такие таблетки?

такие - нет.
у неё достаточно мозгов чтобы глотать таблетки которые не разрушают печень, не влияют на обмен веществ в организме, не вызывают необратимые изменения для здоровья, и которые не приводят к бесплодию.

вам в свою очередь намекну почитать инфу о связи времени наступления климакса и количеством вышедших(странное слово, но лучше ничего нет) яйцеклеток.

Надо больше общаться по душам со своей женщиной, любить её искренне и нежно, знать потребности её и свои, может тогда поймёте. А я не просвящаю.

зал замер в ожидании ответа на вопрос

ну тогда мега-гениальный вопрос: а нахрена же тогда она вся такая хорошая и правильная(по вашим словам) вышла замуж за так противного ей человека?

 

[podrugka007]

о личностях: это к вашему вопросу о таблетках и женщине Викинга. по-моему очевидно.

Броневик, я теперь поняла почему Вы такой нудный. Это из-за того, что для Вас всё всегда очевидно.

значит вам можно на личности переходить, а мне нельзя?

Ну почему же нельзя,- переходите, переступайте, перепрыгивайте

Отвечаете на мой вопрос?

Зачем? Для Вас ведь всё очевидно и так!

 

[Броневик]

Броневик, я теперь поняла почему Вы такой нудный. Это из-за того, что для Вас всё всегда очевидно.

то, что вы тут пишите это все так, не о чём, переливание из пустого в порожнее. нудный? это спорно, как и все что написали вы. хотя неудобные вопросы для некоторых просветителей могут показаться нудными, скучными, да какими угодно, лишь бы не отвечать или отвечать в общем, как вы любите. или цитануть что из педивикии, ибо должность копетана очевидности обязывает.

я так понимаю, что ответов мы от вас не дождёмся?

Зачем? Для Вас ведь всё очевидно и так!

ну вот, что и требовалось доказать. как пишут в инете, слив засчитан.

 

[podrugka007]

ну тогда мега-гениальный вопрос: а нахрена же тогда она вся такая хорошая и правильная(по вашим словам) вышла замуж за так противного ей человека?

Он ей не противен. Скорее всего у них хорошие отношения были, но потом он начал воображать, что он совершил милость - сошёлся с ( о Боже!) одинокой женщиной с ребёнком! Теперь она ему по гроб жизни за это должна быть благодарной! И такие дружки, как некоторые в этой теме, начали рассказывать ему о том, как сильно напичкана минусами его женщина с ребёнком, а он уши распустил.

слив засчитан.

Спасибо!
А что Вас конкретно интересует? Какие личные данные? Какие интимные подробности?

 

[Броневик]

Он ей не противен. Скорее всего у них хорошие отношения были, но потом он начал воображать, что он совершил милость - сошёлся с ( о Боже!) одинокой женщиной с ребёнком! Теперь она ему по гроб жизни за это должна быть благодарной! И такие дружки, как некоторые в этой теме, начали рассказывать ему о том, как сильно напичкана минусами его женщина с ребёнком, а он уши распустил.

добрались таки до глубины глубин! так он банальный трус и кАзёл? а откуда вам известно как было? товарищ постующий этого не писал. и про друзей знаете? Викинг прав: в этой теме всё циклично. теперь опять вернулись к кАзлам и трУсам.

Спасибо!
А что Вас конкретно интересует? Какие личные данные? Какие интимные подробности?

пост номер 2392 последний абзац. именно там был и есть вопрос.

 

[podrugka007]

....как вы любите....

Я польщена! Броневик уже изучил как я люблю, а как - нет!

так он банальный трус и кАзёл?

Не, просто не хочет напрягаться, разленился. Он же уверен, что она от него никуда не денется!

 

[Броневик]

Я польщена! Броневик уже изучил как я люблю, а как - нет!

началось. давайте переведём всё к передёргиванию и придиркам к конкретным словам. не дай Бог мне узнать как вы любите.

Не, просто не хочет напрягаться, разленился. Он же уверен, что она от него никуда не денется!

откуда сведения?

 

[podrugka007]

мы у вас спросим насколько у вас удачно всё сложилось? наверняка нашли некАзла и живёте в особняке? и оттуда строчите нам типа-ржачные посты о том "как надо". а у вас как надо? или как у многих?

Насколько удачно? В процентах? 99%
Нашла некАзла. Потом однажды он умер.
Особняка нет! Собственной квартиры, машины, дачи - нет.
Строчу ржачные посты потому что ныть, жаловаться, плакаться - смысла нет. Ведь вы же всё равно всё поднимите на смех!
Надеюсь, что у вас проблем с пониманием не будет возникать, и я вас полностью удовлетворила?

не дай Бог мне узнать как вы любите.

Броневик, а вы верите в Бога?

откуда сведения?

По многочисленным наблюдениям.

 

[Броневик]

Насколько удачно? В процентах? 99%
Нашла некАзла. Потом однажды он умер.
Особняка нет! Собственной квартиры, машины, дачи - нет.
Строчу ржачные посты потому что ныть, жаловаться, плакаться - смысла нет. Ведь вы же всё равно всё поднимите на смех!
Надеюсь, что у вас проблем с пониманием не будет возникать, и я вас полностью удовлетворила?

и когда же это я поднимал на смех, да ещё и такое? вы же не устаёте повторять, что я нудный весь, а нудные вообще смеяться не умеют.
насичот "удовлетворили" - да, вы ответили. комментировать ответ ваш не буду.

 

[podrugka007]

узнать как вы любите.

Так для вас же всё очевидно! Неужели не всё? А я уже хотела начать восхищаться вами!

 

[Броневик]

Броневик, а вы верите в Бога?

моя вера или невера тут не при чём. это отдельный и сложный вопрос. не вижу смысла здесь его расскрывать.

По многочисленным наблюдениям.

сведения - они имеют конкретный обьект. и мы здесь о конкретном случае, а не о копытных животных в вакууме. зашёл человек, описал ситуация. всё. это условие задачи. дополнительные выдумывание не имеют отношения к делу. это ваши домыслы и не более.

Так для вас же всё очевидно! Неужели не всё? А я уже хотела начать восхищаться вами!

не стоит мной восхищаться, лучше наоборот, мне так спокойнее.
и мне неочевидно почти всё. и где я писал, что мне ВСЁ очевидно? Цитату в студию. Я писал по конретному предоложению, что смысл его очевиден. и не писал, что очевиден мне. ваши контраргументы на это счёт?

 

[podrugka007]

ваши контраргументы на это счёт?

Броневик, мне так сильно хочется спать,извините, я контраргументы позже придумаю или никогда. Спасибо вам, вы утолили мою жажду общения. Всего доброго.