Кому адресован этот вопрос? Родителям? Администрации школы? Министерству образования?
Мне, например, категорически не нравятся "училки с куриными мозгами и глубокими карманами для денег". Они обворовывают детей, не давая им знаний, а "подношения" от родителей на грани закона. И что? Я сижу годами на сайтах школ, где работают такие "училки" и требую их увольнения? Ведь полно родителей, которым такие училки - то, что доктор прописал. А что? Дитё не напрягается, не устает, имеет "счастливое детство". Вопросы с красивыми оценками всегда можно "порешать". Всех всё устраивает там, все довольны. Я даже не исключаю, что когда-нибудь потом дитё созреет и сможет уже во взрослом возрасте "добыть" какие-то знания, навёрстывая упущенное в школе. И родители в таких школах были бы очень не довольны, если бы кто-то мешал бы им учить своих детей так, как они этого хотят.
И были бы правы.
Точно так же и здесь. Обучение в лицее и у Лифица не является принудительным. Хотят родители идти к нему - это их выбор, гарантированный законом, между прочим. Суд не запрещал Лифицу работать в школе. Точка. Все вопли "не пущать", "запретить" - просто вопли. Более того, эти вопли - посягательство на права тех, кто хочет у него учиться.
Считают родители, что олимпиады ничего не дают ребенку, математика вообще сушит мозги, жесткость учителя не допустима - пусть идут в школы радости и не только. В Харькове полно всяких школ, на любой вкус. Так нет же. "Мне не подошло - так не доставайся же ты никому!". И при этом уверены, что борются за права детей.
Смешно.