Коррида

[Самирра]

только тогда, когда человек на тебя по-настоящему зол, можно узнать о его настоящем к тебе отношении. и некоторые народные умельцы настолько в это верят, что намеренно создают такие ситуации, когда не разозлиться на них невозможно. и вот тогда, после твоих слов "ну и мудак же ты", гордо сложив руки на груди, изрекают сакраментальное: а я так и знал, что ты плохо обо мне думаешь.

капец. даже не знаю, какой смайлик здесь можно поставить... (с)

 

[Rasar]

Ну это основы форумного троллинга.

 

[Самирра]

я не про форум, Расар.

Здравствуй

 

[анредера]

Это правда.

 

[Rasar]

я не про форум, Расар.

Здравствуй

Я понял. Привет. Имею в виду, что даже на форуме это работает. Форум - маленькая модель общества.

 

[мой дорогой Тузик]

Это вампиризм - злить людей с целью вывести их из равновесия.

 

[Билли Бонс]

только тогда, когда человек на тебя по-настоящему зол, можно узнать о его настоящем к тебе отношении. и некоторые народные умельцы настолько в это верят, что намеренно создают такие ситуации, когда не разозлиться на них невозможно. и вот тогда, после твоих слов "ну и мудак же ты", гордо сложив руки на груди, изрекают сакраментальное: а я так и знал, что ты плохо обо мне думаешь.

Самирра, это, т.с., одна сторона медали.
Можно выйти за рамки общения двоих и подумать вот о чем.

Почему в поисках ответа он идет "на темную сторону"?
Способен ли он еще на что-то, кроме "генерирования зла"?

 

[mamarina]

...нуууууу, даже не знаю...я иногда сильно злюсь на Жорика, вот по-настоящему, по-взрослому... но он же знает, что я все равно его люблю....
...тоесть, не всегда злость - способ узнать истинное отношение...есть другие ситуации, наверное...

 

[Самирра]

это уже особенный, какой-то крайний цинизм...

или я просто чего-то пока, увы, не понимаю.

 

[Самирра]

мне объяснили: это называется критичность мышления.

любую ситуацию можно увидеть, как минимум, с трёх точек зрения.

и если человек постоянно "сваливается" в негатив, это не значит, что вокруг одни негодяи и мерзавцы. просто он склонен видеть именно в этом ракурсе.

аминь.

 

[Guest]

мне объяснили: это называется критичность мышления.

любую ситуацию можно увидеть, как минимум, с трёх точек зрения.

и если человек постоянно "сваливается" в негатив, это не значит, что вокруг одни негодяи и мерзавцы. просто он склонен видеть именно в этом ракурсе.

аминь.

Угу. Главное для себя всё правильно объяснить. Ведь можно сказать - как здорово, рада снова видеть, читать, смотреть и слушать. Этого очень не хватало.
А можно как бы "по-доброму" заметить. И доброты в том замечании ровно на смайлик. Надо понимать, как звучит твоё замечание. Надо думать. И формулировать так, чтобы ни с каких сторон не казалось. А там даже напрягаться сильно не надо. Нет, конечно, ни в каких злонамеренных действиях подозрений нет. Но замечание корявое и неприятное. Хоть с трёх сторон его крути, хоть с одной.
Но если так нравится, то пусть тебе именно такие и встречаются. С таким, хорошим зарядом оптимизма.
Надоело просто. Не хватает людям чего-то для понимания .. ну что ж, так тому и быть. Не моё значит.

 

[РежимOff]

... а я так и знал, что ты плохо обо мне думаешь.
капец. даже не знаю, какой смайлик здесь можно поставить... (с)

Коррида … Я себе представляю, что думает бык о тореадоре. Впрочем, это взаимно …
Вопрос действительно интересный – а почему в «минус» сразу же уходим. То есть, когда человек влюблен (любит, испытывает сильные чувства), по-настоящему позитивно-правдивого отношения не добиться?)))

 

[Самирра]

Не моё значит.

было бы кайфово, конечно, если бы окружающие люди говорили и вели себя так, как нам хотелось бы. выражали свои эмоции теми же словами, что и мы сами, чувствовали, думали и говорили бы так, как нам кажется хорошо и правильно. но это с одной стороны. а с другой - тоска была бы смертная.

ты ведь поняла мою эмоцию радости. просто офрмила я её в заголовок последующей за твоей записи в чьем-то дневнике. срезонировало. возможно, чуть по-хулигански. настроение у меня было такое. не такое, как у тебя, когда ты прочитала мой комментарий. и у тебя - не срезонировало. бывает...

каждый свободен в своих эмоциях, и в их выражении. обидеть не хотела, и ты это знаешь. но... извиняться не буду. считай, как хочешь.

 

[Самирра]

Коррида … Я себе представляю, что думает бык о тореадоре. Впрочем, это взаимно …


Вопрос действительно интересный – а почему в «минус» сразу же уходим. То есть, когда человек влюблен (любит, испытывает сильные чувства), по-настоящему позитивно-правдивого отношения не добиться?)))

простите, не вполне поняла вторую часть комментария... можете пояснить? пожалуйста.

 

[Guest]

было бы кайфово, конечно, если бы окружающие люди говорили и вели себя так, как нам хотелось бы.

Нет. Никто такого требовать или ожидать не может.
Более того, ценно именно личное. Мнение, мысли.
Ну, если это умный человек.

выражали свои эмоции теми же словами, что и мы сами, чувствовали, думали и говорили бы так, как нам кажется хорошо и правильно. ..

Нет. У каждого понятия есть свои формулировки.
Любовь, это любовь. И законы у неё одни и те же.
Кто-то сказал, что нет. Что любовь разная.
Не понимаю, как такое может в голову прийти и как может быть такое.
Любовь, это любовь. Она не заканчивается. Не меняется от настроения.
Она безусловна. И именно так она проявляется. Не меняется она от дуновения ветра.
Симпатия, это симпатия. А сарказм, это сарказм. И если есть он, то есть и некая негативная составляющая. Какой-то червяк, который гложет. Какая-то ложка дёгтя.
Что мешает выразить симпатию в чистом виде.
И тогда ты понимаешь, что что-то не так.
Но и это ничего. Всё гуд.
Люди не обязаны любить друг друга. Только почему об этом прямо не сказать ?
Зачем делать вид, если не испытываешь того, что пытаешься показать.

ты ведь поняла мою эмоцию радости.

Да нет же. Не было там радости.
Ты может пока ещё и сама это не поняла.

..настроение у меня было такое. ...

да. И я прочитала его верно.

каждый свободен в своих эмоциях, ...

Именно. И у них есть названия. Так что не так ? Сложно видеть суть ?
Назвать её(эмоцию) своим именем ?

..считай, как хочешь.

Можно было ограничиться одной этой строчкой.
Если бы ты подумала. Если так всё обстоит.

 

[РежимOff]

простите, не вполне поняла вторую часть комментария... можете пояснить? пожалуйста.

Вы написали "только тогда, когда ... можно понять, что о вас человек думает по-настоящему ...". Я считаю, что это не совсем верно. Я говорю о том, что "настоящее" отношение человека можно понять не только в состоянии "ах ты гадина". Состояние, когда человек в состоянии влюбленности тихо говорит и внимательно смотрит тоже достаточно показательно в разрезе "настоящего" отношения ... А вообще, кому-то же доверять надо ... И еще, я тоже не знаю, какие тут смайлики поставить и где ... )))