Статус:
Offline
Реєстрація: 07.06.2010
Повідом.: 6848
Реєстрація: 07.06.2010
Повідом.: 6848
Євразійський Союз
Зараз багато про ЄАС кажуть, говорять що Україна має допомогти його створити але що це таке? Почитав
Отже що це - нова імперія чи вимога часу?
Спочатку декілька слів про історію. Два попередники ЄАС це Російська Імперія (РІ) та СРСР.
На мою думку основні історичні інтеграційні фактори - захист православ'я, монархічна система, великоросійська державотворча роль - зникли разом із династією Романових, Османською Імперією та малоросійською теорією.
Далі з'явилася нова інтеграційна ідея - комунізм, дружба народів, захист світу від капіталістичного імперіалізму і т.д. і т.п. Тут вже "історична місія" не була виконана. Система виявилася хибною із самого початку ІМХО.
Тепер нам пропонують ЄАС. Який тут об'єднувальний фактор? Цитую Путіна:
А про які нові спільні цінності і нову політичну основу іде мова? Хто скаже?
Далі у Володимира Володимировича ще більш дивна цитата:
І от ми і підійшли до головної проблеми - в ідеї ЄАС не зазначено як саме цей проект відповідає вимогам часу, не запропоновано схем-запобіжників які б унеможливили повторення проблем які призвели до розпаду СРСР. Так, знаю що і альтернатива для України - Європейській Союз - зараз сам на межі, але Путин провів прямі аналогії між ЄС та ЄАС, то ж те що вразило ЄС із часом вразить і ЄАС.
Більш того, єдині хто зараз погодився брати участь у ЄАС - це РФ, Білорусь та Казахстан. В усіх трьох цих країнах політична система базується на авторитеті конкретних особистостей, тобто після їх політичної відставки є реальний ризик зміни політичного курсу. А також не вирішено проблему дисбалансу потужностей. Якщо у ЄС ядро це партнерський союз рівних - Франції та ФРН - то ЄАС буде простим поглинанням Росією інших країн. Як на мене це безвідповідально перш за все перед народом РФ, тому що влада відкриє доступ емігрантам з цих республік, знов продаватиме ресурси за заниженою ціною з політичних мотивів і т.д. і т.п. На жаль нема гарантій що економіка знов не буде залежати від політичної примхи.
Зараз багато про ЄАС кажуть, говорять що Україна має допомогти його створити але що це таке? Почитав
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, але цікава ваша думка, ваші уявлення. Якщо ви не погоджуєтесь з моїми міркуваннями прошу заперечувати аргументовано.Отже що це - нова імперія чи вимога часу?
Спочатку декілька слів про історію. Два попередники ЄАС це Російська Імперія (РІ) та СРСР.
На мою думку основні історичні інтеграційні фактори - захист православ'я, монархічна система, великоросійська державотворча роль - зникли разом із династією Романових, Османською Імперією та малоросійською теорією.
Далі з'явилася нова інтеграційна ідея - комунізм, дружба народів, захист світу від капіталістичного імперіалізму і т.д. і т.п. Тут вже "історична місія" не була виконана. Система виявилася хибною із самого початку ІМХО.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.Тепер нам пропонують ЄАС. Який тут об'єднувальний фактор? Цитую Путіна:
Ок, економіка. А чим тут ця "основа" нова? Чи Путін запропонував співпрацю у нових галузях - нанотехнології наприклад? Поки нічого такого не було.
А про які нові спільні цінності і нову політичну основу іде мова? Хто скаже?
Далі у Володимира Володимировича ще більш дивна цитата:
Полюс, мета якого бути технічною зв'язкою? Це якась новела. Але незважаючи на схильність В.В. зв'язувати а не об'єднувати хочу звернути увагу що проблем із зв'язком між Азією і ЄС нема. Політичні відносини безконфліктні, транспортне сполучення налагоджене а нових траспортних проектів за участю РФ нема і не планується. А з геополітичної точки зору ЄАС як "полюсу" нема буде чого запропонувати нового з цивілізаційних ідей. Отже єдине що може запропонувати ЄАС - це нове СРСР, і інтеграційною ідеєю буде саме "велич та вплив СРСР".
І от ми і підійшли до головної проблеми - в ідеї ЄАС не зазначено як саме цей проект відповідає вимогам часу, не запропоновано схем-запобіжників які б унеможливили повторення проблем які призвели до розпаду СРСР. Так, знаю що і альтернатива для України - Європейській Союз - зараз сам на межі, але Путин провів прямі аналогії між ЄС та ЄАС, то ж те що вразило ЄС із часом вразить і ЄАС.
Більш того, єдині хто зараз погодився брати участь у ЄАС - це РФ, Білорусь та Казахстан. В усіх трьох цих країнах політична система базується на авторитеті конкретних особистостей, тобто після їх політичної відставки є реальний ризик зміни політичного курсу. А також не вирішено проблему дисбалансу потужностей. Якщо у ЄС ядро це партнерський союз рівних - Франції та ФРН - то ЄАС буде простим поглинанням Росією інших країн. Як на мене це безвідповідально перш за все перед народом РФ, тому що влада відкриє доступ емігрантам з цих республік, знов продаватиме ресурси за заниженою ціною з політичних мотивів і т.д. і т.п. На жаль нема гарантій що економіка знов не буде залежати від політичної примхи.