IMAX в Харькове

Где-то кто-то написал про удвоение? :D

ты про это недвухзначно намекнул :)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Кстати фильмов снятых на 4К+ камеры уже горы.
 
ты про это недвухзначно намекнул :)
Про баксы был шуточный пример.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Кстати фильмов снятых на 4К+ камеры уже горы.
Снятых то да, но на моей памяти за 2014 год в кинотеатры попадало около только 10 фильмов в 4К и из них только 3 в IMAX.
В Украине не тот рынок кинопроката. У нас не те сборы. =(
А так бы и фильмы были в 4К HFR и звезды на премьеры приезжали, а так маемо шо маемо. :(
 
Посетил сегодня Imax, звездные войны.
Так получилось, что последней фильм был Аватар, потом купил 3д телевизор и все не было времени сравнить, что же лучше. Но вот могу объективно выдать отчет.
Итак, телевизор 55" с пассивным 3д на котором просмотры сотни фильмов против imax.
На качество не сильно повлияло, но фильм оказался полный отстой.
Но вернемся к сранению. Места идеально по центру, 6 ряд.
1. Экран больше. Только минусы. Часть фильма приходится крутить головой. Радости от одевать никакой. Как минимум надо брать где-то последний ряд.
2. 3д. Не зря выбран фильм, где эффекты должны были зашкаливать. Реально впечатлила только заставка. Остальное ХУЖЕ чем на телевизоре. Яркости не хватает, объем одинаковый, иногда картинка двоилась (нас было 6 все заметили), панорамные сдвиги просто ужас - мерзкая каша.
3. Звук. Громко. Все. Объемом и не пахнет, хотя я был в середине зала. У меня дома конечно приличный набор акустики, но я ожидал как минимум не хуже. Оказалось только громко. 100% разочарование.
4. Обстановка. Сцука, ощущение, что явно не жрали неделю перед фильмом. Все с тазиками попкорна. Непрерывно жуют, пьют. Рядом ощущение мальчик привел девочку дауна, так как комментировал каждый момент, так еще в середине фильма все сожрали, пошли купили еще.

Вывод, меня в кино точно не будет и другим не советую. Такого разочарования я даже предположить не мог.
 
Но вернемся к сранению. Места идеально по центру, 6 ряд.
1. Экран больше. Только минусы. Часть фильма приходится крутить головой. Радости от одевать никакой. Как минимум надо брать где-то последний ряд.
2. 3д. Не зря выбран фильм, где эффекты должны были зашкаливать. Реально впечатлила только заставка. Остальное ХУЖЕ чем на телевизоре. Яркости не хватает, объем одинаковый, иногда картинка двоилась (нас было 6 все заметили), панорамные сдвиги просто ужас - мерзкая каша.
Сел очень близко. Фефекты фефектами, но в ближние ряды садиться надо (если есть возможность выбора) на фильмы поспокойнее.
С 10-11 ряда экшен-эпизоды уже сглаживаются и "размазни" почти не ощущается. Чем дальше, тем лучше в данном случае

Обстановка. Сцука, ощущение, что явно не жрали неделю перед фильмом. Все с тазиками попкорна. Непрерывно жуют, пьют. Рядом ощущение мальчик привел девочку дауна, так как комментировал каждый момент, так еще в середине фильма все сожрали, пошли купили еще.
После столь длительного перерыва в посещениях кинотеатра надо учиться контролировать чувства, словно Криптонцу, попавшему на Землю :-)

Я стараюсь почаще ходить на картины в формате IMAX. Визуальные ощущения и близко не стоят в сравнении с пассивным/активным/...ивным 3D с других источников не в пользу последних. Мне, наверное, и 70'' в домашних условиях мало будет.
Ну а попкорн и сухарики в зале вкупе с разговорами по телефону во время сеанса - это хорошо воспитывает управление гневом. Хотя, конечно же, периодически очень хочется дать волю чувствам и запихать виновнику посторонних шумов все его продукты и гаджеты в природные отверстия
 
4. Обстановка. Сцука, ощущение, что явно не жрали неделю перед фильмом. Все с тазиками попкорна. Непрерывно жуют, пьют. Рядом ощущение мальчик привел девочку дауна, так как комментировал каждый момент, так еще в середине фильма все сожрали, пошли купили еще.

аналогично и меня это бесит
народ дикий
хотя учитывая немалую цену билета и какие у нас ЗП, думал что в аймакс ходят люди приличные. но видимо даже средний класс может быть быдлом...
 
Как раз интеллигенции не по карману такие цены
 
всех бесит, но все сидят и жрут попкорн :D
я в последние годы стал ходить исключительно на последние сеансы. в идеале в последний день показа... народа в зале максимум до 10 человек - ляпота
 
Сел очень близко. Фефекты фефектами, но в ближние ряды садиться надо (если есть возможность выбора) на фильмы поспокойнее.
С 10-11 ряда экшен-эпизоды уже сглаживаются и "размазни" почти не ощущается. Чем дальше, тем лучше в данном случае


После столь длительного перерыва в посещениях кинотеатра надо учиться контролировать чувства, словно Криптонцу, попавшему на Землю :-)

Я стараюсь почаще ходить на картины в формате IMAX. Визуальные ощущения и близко не стоят в сравнении с пассивным/активным/...ивным 3D с других источников не в пользу последних. Мне, наверное, и 70'' в домашних условиях мало будет.
Ну а попкорн и сухарики в зале вкупе с разговорами по телефону во время сеанса - это хорошо воспитывает управление гневом. Хотя, конечно же, периодически очень хочется дать волю чувствам и запихать виновнику посторонних шумов все его продукты и гаджеты в природные отверстия
Да, близко, но яркость картинки это не спасет.
По поводу размеров тв есть отличная таблица, где от углового зрения, разрешения экрана и размера идет рекомендация на каком расстоянии сидеть.
Я просто ставлю кресло в 2.7 метра до экрана получается очень комфортное погружение. Может и немного ближе было бы лучше, но тогда начинает разрешение картинки проявляться, так как в пассивном тв оно реальное в раза ниже.
И все таки объем. Может звездные войны не удачный фильм, хотя в его бюджетом это странно, но ощущение объема на тв лучше. Однако сравнить одинаковый фильм не скоро получиться, месяца 3 отставание.

По управлению гневом это точно. В Америке один чувак в кино застрелил "болуна". И будь я в присяжных, то в конце сеанса я бы выдал оправдательный приговор. :)

Я, кстати, думал меня будет напрягать фильм на украинском, но через 10 минут перестал замечать. Хотя дома всегда смотрю в оригинале, даже идеальный перевод на передает все диалоги.

всех бесит, но все сидят и жрут попкорн :D
я в последние годы стал ходить исключительно на последние сеансы. в идеале в последний день показа... народа в зале максимум до 10 человек - ляпота
Ну я не жрал.
И я не понимаю почему они давно с их количеством залов не придумали маркетинг ход.
Сеанс отдельный, где запрещено жрать, пить, разговаривать по мобильному и ходить.
Я бы заплатил за подобные "удобства" дополнительные деньги.
 
Как минимум надо брать где-то последний ряд.
Если взять последний ряд, то в твоём угле обзора будет не только экран, но и пространство слева и справа, что плохо. На мой вкус в аймаксе идеальный ряд 9-10.
Остальное ХУЖЕ чем на телевизоре. Яркости не хватает, объем одинаковый, иногда картинка двоилась (нас было 6 все заметили), панорамные сдвиги просто ужас - мерзкая каша.
У меня сложилось впечатление, что аймаксодрочеры или никогда не видели FullHD телевизора или смотрели дома только мутные экранки.
Даже самый навороченный аймакс сосет по картинке у обычного FullHD. У аймакса картинка тёмная, контрастность галимая, резкость ещё хуже.
Отдельно по 3Д. Оно само по себе отстой уже хотя бы потому, что очки закрывают часть обзора. Этим 3Д было интересно поиграться когда оно только появилось, сейчас уже и неинтересно и очки мешают просмотру.
С "объёмным звуком" - таже херня. Некоторые не видят разницы между объёмом и громкостью. :D

4. Обстановка. Сцука, ощущение, что явно не жрали неделю перед фильмом. Все с тазиками попкорна. Непрерывно жуют, пьют. Рядом ощущение мальчик привел девочку дауна, так как комментировал каждый момент, так еще в середине фильма все сожрали, пошли купили еще.
Увы, но на сегодняшний момент кино в кинотеатре - это атракцион. И попкорн с напитками не только входит в атрибуты атракциона, но и приносит немалую часть доходов кинотеатрам. И снимают всякую хуйню, лиж бы картинка поярче и минимум нагрузки на мозг, чтоб не мешало жеванию.

Вывод, меня в кино точно не будет и другим не советую. Такого разочарования я даже предположить не мог.
Уже много лет как забил на кинотеатры. Бываю пару раз в году исключительно по необходимости, а не по желанию.

И я не понимаю почему они давно с их количеством залов не придумали маркетинг ход.
Сеанс отдельный, где запрещено жрать, пить, разговаривать по мобильному и ходить.
Я бы заплатил за подобные "удобства" дополнительные деньги.
Для этого надо, чтоб набралось достаточно желающих заплатить к стоимости билета стоимость ведра попкорна и бутылки какой-нибудь жижи. Ну и на зарплату охранника, чтоб пИздил всех, кто разговаривает.
 
Дома телик 60" - в IMAX хожу тем не менее регулярно. Потому-что чтоб сравниться с площадью экрана аймакса дома, телик должен быть дюймов 90" (если метров с 3-3,5 смотреть). А это очень дорого.
Аймакс рулит. Знаю людей, которым размер экрана неважен, так им с телика небольшого, и с монитора, и даже с планшета норм. Но для меня - размер таки имеет значение ))

А насчет жрущих и пиздящих мудаков... да, это огромный минус. Может раскошелюсь когда-нибудь на телик побольше диагональю и пошллю эти все кинотеатры с их быдло-посетителями в зад.
 
Дома телик 60" - в IMAX хожу тем не менее регулярно. Потому-что чтоб сравниться с площадью экрана аймакса дома, телик должен быть дюймов 90" (если метров с 3-3,5 смотреть). А это очень дорого.
А если сесть на 2,5 метра?
Я не пойму какая разница - экран 20 метров диагонали и 20 метров от него или экран 1 м и 1 м от него.
 
Никакой разницы только ширина экрана в imax больше чем расстояние до него. ;
По качеству, сей час смотрю марсианина на телеке, не удержался от комментария.
Качество идеальное, объем супер, четкость и цвета эталон.
После вчерашнего фильма сижу и плачу от того отстоя, который я видел.
Не могу понять почему. Неужели супер бюджетные звездные войны сняли на свемовской пленке? Или таки кинотеар такой....
 
Не могу понять почему. Неужели супер бюджетные звездные войны сняли на свемовской пленке? Или таки кинотеар такой....
Думаю есть разница смотреть картинку на ЖКИ, где каждая точка - отдельный элемент электронного управления или на большой грязной простыне, на которую светят пыльной лампой через мутную пленку. :D
Выйдет лицензия ЗВ - сможешь сравнить на своём телеке с качеством в Imax.
 
Неужели супер бюджетные звездные войны сняли на свемовской пленке? Или таки кинотеар такой....
Я думаю, дело в оборудовании. Не всегда настроено как надо, лампы выгорают и т.п.
У меня вот претензии к "Хоббиту" (1ч и 2ч) были - картинка просто ужасная. Те, кто ходил позже (и чьему мнению я доверяю), говорили - все нормально было, яркость и контрастность на уровне

Хочу насобирать на панорамный телевизор, дюймов 65 чтобы был.
Типа
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Но долго голодать пока не могу
 
Я думаю, дело в оборудовании. Не всегда настроено как надо, лампы выгорают и т.п.
У меня вот претензии к "Хоббиту" (1ч и 2ч) были - картинка просто ужасная. Те, кто ходил позже (и чьему мнению я доверяю), говорили - все нормально было, яркость и контрастность на уровне

Хочу насобирать на панорамный телевизор, дюймов 65 чтобы был.
Типа
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Но долго голодать пока не могу
4к стоит только брать для пассивной технологии, тогда не будет потери по вертикали разрешения. Доп точки теоретически не видны. Чтобы даже на 65 дюймах видеть 4к я думаю надо метров с 2 максимум смотреть, а может и меньше. Так что это марктинговый развод как и в эканах смартфона.
Ну и я очень не одобряю активную 3д Самсунга. Я с планшета пишу так что нет сил расписывать, но
1. Сравнивал, разница огромная.
2. Масса есть хороших обзоров где расписаны все недостатки, от потери яркости до бокового мерцания. И реально для глаз хуже. Короче в поиск.
Так что по мне идеальный вариант 4к но с пассивным 3д.
Я сам жалею что не купил больше экран, мог спокойно 65 брать, но жена закатила истерику, что после 42 ей и 55 много.
Блин умел бы телевизор готовить и стирать, выбрал бы его. ;)
 
Я еще не видел картинку с телевизоров 4K в пассивной поляризации. Но матрица телевизора такого уровня позволяет достичь практически идеальной яркости без существенного затемнения и без заметного мерцания, что свойственно активному 3D. Так что абсолютно никакого дискомфорта при получасовом просмотре контента не ощутил.
Cмотрел "Геракла" в 4K. Естественно, пережатого для возможности воспроизвести в домашних условиях. Но это было лучшее по качеству картинки кино, что я видел по телевизору. Рекламные ролики, созданные для заманивания покупателей подобной телеаппаратуры, за эталон я, конечно же, не беру.

жена закатила истерику, что после 42 ей и 55 много
Мне запрещено даже на сайты с телевизорами заходить. Чтобы не соблазнялся.
Скрываюсь, словно порноресурсы какие-то посещаю :-)
 
Ну и зачем такое советовать. Человек первый раз в кино собрался. На первый раз достаточно ограничиться баром, в комнаты лучше так сразу не идти.

потому что такое советовать могут только дауны) ничего им простительно
 
4к стоит только брать для пассивной технологии, тогда не будет потери по вертикали разрешения. Доп точки теоретически не видны. Чтобы даже на 65 дюймах видеть 4к я думаю надо метров с 2 максимум смотреть, а может и меньше. Так что это марктинговый развод как и в эканах смартфона.
Ну и я очень не одобряю активную 3д Самсунга. Я с планшета пишу так что нет сил расписывать, но
1. Сравнивал, разница огромная.
2. Масса есть хороших обзоров где расписаны все недостатки, от потери яркости до бокового мерцания. И реально для глаз хуже. Короче в поиск.
Так что по мне идеальный вариант 4к но с пассивным 3д.
Я сам жалею что не купил больше экран, мог спокойно 65 брать, но жена закатила истерику, что после 42 ей и 55 много.
Блин умел бы телевизор готовить и стирать, выбрал бы его. ;)

Я вот тоже собрался в скоре телик 4 к брать. Склоняюсь к LG 49UJ635V
Друг взял бомба. Может кто что скажет по этому поводу в ЛС?
 
Назад
Зверху Знизу