Гонка вооружений и ее последствия

["Б-сеть"]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

путин задолго до войны начал втайне полное перевооружение рашки,...
ныне в рашке началась целая кампания истерии и военного психоза в отношении Украины и опять запахло жареным и опять угрозы нападения.... и эта кампания вполне может закончиться весьма плачевно.
... но чем все закончилось, все знают.

 

[Econ]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

цена нефти по 20 долларов моментально отрезвит пуйла

Пока все прозревают от цен на АЗС Украины

 

[Темар]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

Дело в единстве нации. У нас его нет, не было и не будет, увы. Каждый тянет на себя, бюджет крадут, нет социальной ответственности. государство слабое и не имеет долгосрочной стратегии развития.

Вот и подумай - какие у нас шансы?

До войні у финнов біло тоже самое. Ві может забіли, но у финнов біло 2 правительства. И одно как раз пророссийское. И его поддерживала небольшая, но все же часть финнов. Все тоже самое.
А вот когда встала угроза реальной оккупации - все изменилось враз. Да и сам СССР до 1941 года біл не сильно шоб очень един. Но все изменила ВОв, потому она и сакральная.

ПИСИ. Если россияне настолько глупі, шоб затеять полномасштабную оккупацию Украині, то лучшего способа создать действительно сильную единую Украину нет.

 

[Темар]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

У нас так не будет. У нас будет длительная, кровавая, с огромніми жертвами война. Но віиграет ее Украина. Єто понятно как ясній день. Других вариантов просто нет.

 

[pomorin]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

У нас так не будет. У нас будет длительная, кровавая, с огромніми жертвами война. Но віиграет ее Украина. Єто понятно как ясній день. Других вариантов просто нет.

да и для Мордора закончится внутренним противостоянием. "Крымнаш" уже не повторится. Настроения в кацапстане уже не те.

 

[General Dead]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

С 14го года я пишу о том, что самое дешевое и самое эффективное для обороны это настоящие бетонные ДОТы. Их надо делать тысячами и расставлять вдоль всей границы и вокруг городов в несколько рядов.

это могло быть эффективно в прошлом веке и только на узком месте которое нельзя обойти, а так это деньги на ветер. Уже проходили такое в Албании

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[General Dead]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

Более того, самолеты не летали на сверхзвуке и на высотах выше 10 км.
Почему монстр МИГ-25 не имел себе противников. Но стоил сколько!

?? Какие самолеты не летали на сверхзвуке?
Миг-25 это перехватчик с дальнобойными ракетами, большим потолком и скоростью, специфический самолет для больших отдаленных пространств СССР, которые не могли быть прикрытыми ЗРК.
Другим странам такое нафиг не надо было ибо обычный истребитель в течении 20-30 минут мог все страну перелететь

 

[General Dead]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

У нас так не будет. У нас будет длительная, кровавая, с огромніми жертвами война. Но віиграет ее Украина. Єто понятно как ясній день. Других вариантов просто нет.

весьма вероятно что повторится август 2014, только в большем масштабе. Орки не зря все это время вбухивали млрд уе в свою военную машину.
И война может тогда оказаться совсем не длительная, но кровавая.

 

[General Dead]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

он вздрачивая на пальтрэт своего залупенфюрера - даже примерно не догадывается о том развале и пиздеце, который творится в рашкоармии..

этим упоротышам круглосуточно ездят по мозгам телеканалом "звизда", втирая в безмозглые бошки басни, про ахххуенность и нипабидимость кремлядей, иногда показывая какой то металлолом, стрельнувший вникуда. а в это время туреццкие беспилотники всю эту ржавосовковую срань перемалывают в мелкий винигрет.

но долбоёбы - свято верят.

только в августе 2014 несколько мордоровских БТГ заставили отступать нашу армию от границы вглубь.
У нас такого металлолома еще меньше, как и людей.

 

[Темар]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

весьма вероятно что повторится август 2014, только в большем масштабе. Орки не зря все это время вбухивали млрд уе в свою военную машину.
И война может тогда оказаться совсем не длительная, но кровавая.

Ну повторится. Обязательно повторится. А шо изменилось с 2014? И шо? Ну війдут россияне к Полтаве. И?
Украина большая. С наскока ее не возьмешь. И всю ковровіми не отутюжишь. Западную не отутюжишь по определению, в тилу - ЕС. А в войне всегда присутствует такая штука: если ти не можешь бістро и кардинально поставить под контроль территорию, противник обязательно на свободной территории организует сопротивление. И война перейдет в затяжную фазу. А вести длительную войну с противником, у которого гарантированно будет постоянний приток ресурсов, оружия, наемников и союзники в тилу, очень сложно. россия (страна-террорист) просто не потянет такую войну.
Почему Украина не может решить вопрос ОРДЛО? Потому шо втілу ОРДЛО - россия (страна-террорист).
Так вот у самой России с Украиной будет та же история.
Шо касается очень распространенного среди россиян мнения, шо украинці не будут воевать и с радостью сдадутся - єто не более, чем глупость. Оккупация - она и в Африке оккупация. А уже за Харьковом, уже в районе Богодухова россияне встретятся с населением, которое отлично по ментальности, культуре, и даже язику. И можно миллион раз рассказать про один народ, но в реале ж явно будет видно, шо пришли люди, которіе по-другому произносят слова, говорят на другом язіке, имеют иной культурній код. Слова кацап и хохол - они ж не Биндерой придумані. И непросто так появились. Из ниоткуда. Они ж отражают как раз вот єти реалии. Пока мир, тишь да гладь ми про єто не думаем. Но в условиях полномасштабной войні все єто полезет из всех щелей. Ви думаете галичанам так хотелось воевать то с одними, то с другими в прошлую войну? Как бі не так. Вот тока война такая штука, шо не оставляет особого вибора. И слобожанам не оставит. Все очень бістро определится: кто-то станет под российские флаги, кто-то под украинские. И дальше все пойдет по накатанной. Будут воевать. И те и другие. Бо или ти, или тебя. Вот и весь вібор.

Решится на полномасштабную войну с Украинойв России могут только полніе безумці. Впрочем, есть сомнения, шо нінешние кремлевские сидельці адекватні.

 

["Б-сеть"]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

Если они войдут в город с танками никого снайперского боя уже не будет. Это будет конец.

 

[N13]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

С 14го года я пишу о том, что самое дешевое и самое эффективное для обороны это настоящие бетонные ДОТы. Их надо делать тысячами и расставлять вдоль всей границы и вокруг городов в несколько рядов. Всем похуй. Горят что они не красивые, испортят красоту природы, что легко можно уничтожать современным оружием. Что только не придумывают чтобы ничего не далать. Все надеются непонятно на что. Гражданской обороны тоже,*как не было так и нет и тоже всем похуй.
Всем охуенно пока Титаник плывет...

Как представлю, тысячи селян приковать к этим дотам, чтоб не разбежались.

 

[Темар]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

только в августе 2014 несколько мордоровских БТГ заставили отступать нашу армию от границы вглубь.
У нас такого металлолома еще меньше, как и людей.

Да какое єто, бля, имеет значение???
В Афгане, Вьетнаме, Сирии или Чечне шо, біла какая-то охуенно передовая армия? Бармалеи на ослах с калашами, но там война шла десяток лет.
Не имеет єто значения.
В 1941, напомню, Красная Армия біла разбита практически полностью. Такого оглушительного разгрома не знала ни одна армия мира. Более миллиона пленніх за первій же месяц войні. Практически вся техника біла немцами взята без особіх боев. За месяц немці дошли до Киева. За месяц. И шо?
И не нужно рассказівать, шо в 1941 все прям как один встали на защиту СССР. Откройте Олеся Гончара и почитайте про то, шо творилось в Харькове летом 41-го. Какое там біло "как один". И єто советский писатель, идейній комсомолец, кстати.
Воюют люди не потому шо герои или прям невьебенніе патриоті. В таких войнах, как в СССР в 1941 или какая возможна в Украине, воюют по совсем другим причинам. И я ставлю 100 против 1, шо в Украине тоже будут воевать против российской армии. Єто настолько очевидно, шо я даже не хочу єто обсуждать. Причем, воевать будут вне зависимости от того, как и чем будет оснащена армия России или сколько будет длиться єта война.
Блин, да за Донбасс воюют. Хотя если честно - кому нахрен всрался тот Донбасс?

 

[старый хрыч]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

Хотя если честно - кому нахрен всрался тот Донбасс?

Да никому! мАскали у себя Ростове угольные шахты закрывают.

 

[doktor_7878]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

только в августе 2014 несколько мордоровских БТГ заставили отступать нашу армию от границы вглубь.
У нас такого металлолома еще меньше, как и людей.

Отступать заставил предатель-порох, а не эти БТГ.

 

[старый хрыч]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

Я думаю на форуме нет лучше меня специалиста в военном деле.

Справка есть?

 

[White Rabbit]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

В раше за последние пару лет выпустили аж два су-57. И то не ясно что это за корыто. Штаты за это время наклепали несколько сотен f-35. Это все что надо знать про русскую экономику. Хуйло классический диктатор которому нужна байка про внешнего врага чтоб красть и оставаться при власти. На него надрачивают только потому что он вылез в очень удачный момент когда нефть была по 140 и русаки после жопы в 90е стали хоть чуть чуть отьедаться. А щас у них снова жопа бакс по 80 и немеряные расходы как для нищего бюджета на оборону и санкции к тому же. В таких условиях чтоб реально работать на оборонку нада быдло загнать в стойло как сталин. А быдло даже у них не настолько быдло, чтоб в стойло, поэтому хуйлу только и остается корчить угрожающие рожицы и придумывать врага Украину. Бред про великую русскую армию чисто для внутреннего потребления. Хотя амерам тоже выгодно этот миф разгонять чтоб у них покупали оружие.

 

[doktor_7878]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

Ну повторится. Обязательно повторится. А шо изменилось с 2014? И шо? Ну війдут россияне к Полтаве. И?
Украина большая. С наскока ее не возьмешь. И всю ковровіми не отутюжишь. Западную не отутюжишь по определению, в тилу - ЕС. А в войне всегда присутствует такая штука: если ти не можешь бістро и кардинально поставить под контроль территорию, противник обязательно на свободной территории организует сопротивление. И война перейдет в затяжную фазу. А вести длительную войну с противником, у которого гарантированно будет постоянний приток ресурсов, оружия, наемников и союзники в тилу, очень сложно. россия (страна-террорист) просто не потянет такую войну.
Почему Украина не может решить вопрос ОРДЛО? Потому шо втілу ОРДЛО - россия (страна-террорист).
Так вот у самой России с Украиной будет та же история.
Шо касается очень распространенного среди россиян мнения, шо украинці не будут воевать и с радостью сдадутся - єто не более, чем глупость. Оккупация - она и в Африке оккупация. А уже за Харьковом, уже в районе Богодухова россияне встретятся с населением, которое отлично по ментальности, культуре, и даже язику. И можно миллион раз рассказать про один народ, но в реале ж явно будет видно, шо пришли люди, которіе по-другому произносят слова, говорят на другом язіке, имеют иной культурній код. Слова кацап и хохол - они ж не Биндерой придумані. И непросто так появились. Из ниоткуда. Они ж отражают как раз вот єти реалии. Пока мир, тишь да гладь ми про єто не думаем. Но в условиях полномасштабной войні все єто полезет из всех щелей. Ви думаете галичанам так хотелось воевать то с одними, то с другими в прошлую войну? Как бі не так. Вот тока война такая штука, шо не оставляет особого вибора. И слобожанам не оставит. Все очень бістро определится: кто-то станет под российские флаги, кто-то под украинские. И дальше все пойдет по накатанной. Будут воевать. И те и другие. Бо или ти, или тебя. Вот и весь вібор.

Решится на полномасштабную войну с Украинойв России могут только полніе безумці. Впрочем, есть сомнения, шо нінешние кремлевские сидельці адекватні.

Я вроде с вами и согласен, но не уверен что правильно вас понимаю.
Народ может воевать, а может и сдаваться в плен и как оно будет неизвестно пока не начнется. Мотивация может появиться буквально от одной пламенной речи командующего. От правильный кадровых решений, если обороной начнет командовать кто-то с мозгами. Война это же как шахматы. Один правильно расставляет силы и средства, другой как попало, в результате один легко выигрывает, а другой безнадежно проигрывает.
Можно иметь 1000 танков, но в нужное время они будут стоять в боксах без соляры, боекомплектов и экипажей. Можно где то отступить чтобы занять нормальные позиции и встречать вражину наступающего, а можно слать в атаку на укрепленные позиции терять солдат тысячами. Тут вы правильно вспомнили 41 год.
З знаю наших офицеров очень хорошо и это как раз те кто думать не умеют.
Поэтому как оно будет, хер его знает, но ясно одно - мы к большой войне не готовы. От слова совсем.
Вот я на днях ездил в Счастье. Да, им сделали хорошие дороги. Турки делали, не наши. 130 можно ехать всю дорогу. Но из обороны ничего.
И по этим дорогам вражеская техника тоже может быстро ехать.

 

[старый хрыч]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

в 14м - у нас армии практически небыло, и мы ваще небыли готовы к полномасштабному наступлению рюсьни.. ибо нам в голову 70 лет вдалбливали, шо ваньки наши братья..

Увы, это так! Армию разворовали, а удар от 70 лет союзного народа не ожидал никто.
Вот в одной деревне всем миром скидывались парню на бронежилет и сапоги.
А развал армии дошел до того, что офицеры с вышестоящими штабами связывались не по рации, а по личному мобильнику.
Потом от нас патриотизма требуют. За что воевать в самой нищей в Европе стране?

 

[старый хрыч]

Re: Гонка вооружений и ее последствия

Народ может воевать, а может и сдаваться в плен

Если в европейский - то стройными колоннами. Там хоть нормально кормят.