Глазьев, санкции и НАНУ.

Статус: Offline
Реєстрація: 11.02.2013
Повідом.: 9655
Глазьев, санкции и НАНУ.

Глазьев жалуется.

Санкции США в отношении российских чиновников плохо соотносятся с принципом демократии.

Об этом заявил советник российского президента Сергей Глазьев, в отношении которого также были введены такие санкции.

"Вводя санкции против депутатов парламента, американцы демонстрируют свое отношение к представителям власти. Ведь парламентарии выражают позицию народа, их для этого избрали", - сказал он.

"Тем самым они блокируют возможность диалога людей, которые уполномочены народом на выражение общественного мнения. Это очень странно с точки зрения демократических ценностей", — добавил Глазьев.

По его словам, "в отличие от (президента США Барака) Обамы, я родился и вырос в Украине".

"Беда в том, что американские политики не видят в Украине граждан. Вместо Украины они видят политических марионеток, готовых выполнять их указания и реализовывать их интересы", — считает советник Путина.

В понедельник президент США Барак Обама подписал указ о введении санкций в отношении высокопоставленных российских политиков, в том числе Глазьева, спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко и вице-премьера Дмитрия Рогозина.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Глазьев угрожает.

Потери Евросоюза в случае применения санкций в отношении России могут достичь триллиона евро, заявил советник российского президента Сергей Глазьев в интервью телеканалу RT.

"Большой еще вопрос, на кого эти санкции направлены с точки зрения максимального ущерба? Если американцы постараются реализовать модель, которая была применена к Ирану, а это практически отключение страны от мировой финансовой системы в ее долларовой части и части евро, то, по нашим подсчетам, потери Европейского Союза могут достичь одного триллиона евро", — сказал советник Путина

По его словам, Германия может получить ущерб в 200 миллионов евро. "Но относительный ущерб будет нанесен, как это ни странно, Украине, за интересы которой они так, вроде как, беспокоятся, и Прибалтике, которая наиболее агрессивно себя ведет", - сказал Глазьев.

Он считает, что Прибалтика может потерять "величину, практически сравнимую с объемом ВВП".

"Так что санкции для Европы — это самоубийство экономическое", — заявил советник главы государства.

По словам Глазьева, в случае блокировки российских платежей европейские банки сильно пострадают, поскольку "сотни миллиардов обязательств будут подвешены". Он также считает, что в случае дестабилизации европейской финансовой системы геополитическая игра окажется на грани мировой войны.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Глазьев - почетный академик НАНУ.

Сергея Глазьева так и не лишили звания почётного академика Национальной Академии Украины

КИЕВ. Несмотря на активно муссируемую на просторах интернета тему о лишении Сергея Глазьева звания почётного академика Национальной Академи Наук Украины, члены академии так и не стали выносить этот вопрос на голосование.

Возможно, потому, что многие из них сами высказывались о происходящем в стране намного жёстче.
[2014-04-04]
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Может что-то знает?
 
Члены отделения экономики Национальной академии наук Украины призвали советника российского президента Сергея Глазьева добровольно отказаться от звания иностранного члена НАНУ.

Об этом говорится в открытом письме академиков.

"Господин Глазьев! В 2009 году Национальная академия наук Украины по представлению отделения экономики избрала Вас свои иностранным членом. Уверены, что этого не произошло бы теперь, когда стала известна Ваша, беспрецедентная для иностранного члена НАНУ, антиукраинская позиция относительно карательных акций РФ в Украине, переполненные ненавистью призывы к насилию в отношении страны, где Вы родились и прожили значительную часть своей жизни", - сказано в письме.

"Разжигание вражды между народами России и Украины, патологический антиамериканизм и антиевропейские настроения, наконец, ненависть к Украине, которыми переполнена Ваша риторика, противоречат принципам развития международных научных связей, являющимся важной составляющей деятельности иностранных членов НАН Украины", - сказано в письме академиков.

"Не будет ли Вам стыдно перед российским народом и Вашими наследниками за такой откровенный цинизм, господин Глазьев?" – спрашивается в обращении.

"Свободная европейская Украина не против инакомыслия, но Ваш открытый шовинизм, ксенофобские высказывания, бессовестное искажение политического курса Украины недопустимы в научном сообществе", - подчеркнули ученые.

"Вы поставили себя вне Национальной академии наук Украины, поэтому предлагаем добровольно отказаться от звания иностранного члена Национальной академии наук Украины", - сказано в письме.

Обращение подписали члены Отделения экономики Национальной академии наук Украины

Академик Алымов А.Н.
Академик Амоша А.И.
Академик Белорус О.Г.
Академик Буркинский Б.В.
Академик Геец В.М.
Академик Данилишин Б.М.
Академик Либанова Э.М.
Академик Пирожков С.И.
Академик Туница Ю.Ю.
Член-корреспондент Базилевич В.Д.
Член-корреспондент Бершеда Е.Р.
Член-корреспондент Бородина Е.Н.
Член-корреспондент Власюк А.С.
Член-корреспондент Ефименко Т.И.
Член-корреспондент Загорский В.С.
Член-корреспондент Зверяков М.И.
Член-корреспондент Лысенко Ю.Г.
Член-корреспондент Манцуров И.Г.
Член-корреспондент Микловда В.П.
Член-корреспондент Осауленко А.Г.
Член-корреспондент Савчук В.С.
Член-корреспондент Сиденко В.Р.".
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

"призвали советника российского президента Сергея Глазьева добровольно отказаться от звания иностранного члена НАНУ."

Устав "бессмертных" подразумевает выход из состава НАНУ только вперед ногами?
 
1395501502_14336.jpg


и эта монгольская рожа еще что-то будет гавкать о братских народах?
 
Советник президента Российской Федерации Сергей Глазьев поддержал идею глубокой федерализации Украины и сближения юго-восточной части страны с Таможенным союзом. Об этом он заявил в интервью изданию "Коммерсант-Украина".

"Думаю, это уже не идея, а очевидная необходимость. В рамках жесткого унитарного государства будет идти постоянное противостояние. Чтобы его прекратить, нужна федерализация. Нужно дать регионам достаточно прав, возможность самостоятельно формировать свои бюджеты и даже возможность частичного внешнеполитического самоопределения.", - сказал советник президента РФ.

При этом Глазьев заявил, что федерализация Украины не приведет к ее разделению. "Обычно ломаются жесткие структуры. Гибкие — такие как федерация — приспосабливаются к новым условиям. И они позволят избежать противостояния "стенка на стенку" — того силового варианта, который мы видим сегодня", - отметил он.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Однако Генпрокуратура РФ имеет по поводу федерализаций другое мнение:
"призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка".
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Неужели советник ВВХ экстремил на международном уровне?
 
Неужели советник ВВХ экстремил на международном уровне?
Можно много говорить о сектантах-дугинцах: Глазьеве, Рогозине, Путине и т.д.
Венедиктов позиционирует себя, как либерал и умеренный оппозиционер но
все прекрасно знают где он работает и в каких он отношениях с властями, так вот
даже он не удержался и высказался довольно резко по поводу двойных стандартов кремля:

И при этом – сейчас я вернусь к Сибири – то, что правительство, Москва, Кремль поддерживают сепаратистов, то есть поддерживают людей, которые хотят отделиться, считают, что центр, Киев их угнетал – это грандиозная ошибка Путина, с точки зрения единства Российской Федерации. Не с точки зрения Украины. В конечном итоге Украина на сегодняшний день – это иностранное государство и можно про любое государство так говорить: и про США, хотите – про Великобританию, про референдум в Шотландии, про отделение Каталонии возможное в Испании, но мы говорим про нашу страну, и всегда, насколько я помню, публично и не публично Владимир Путин в очень жесткой риторике выступал против сепаратизма, где бы оно ни было. Вот как он стал президентом, начиная с чеченской войны по сегодняшний день, вернее по вчерашний он всегда и публично и на встречах с главными редакторами, которые были закрытые, он всегда критиковал жестко, между прочим, западных партнеров, которые поддерживали, как он считал, совершенно безобразно сепаратизм на Балканском полуострове – история с Косово, - критиковал Турцию за Кипр – это все понятно.

И вот теперь, исходя из поменявшейся ситуации Владимир Путин решил поддерживать сепаратистов. А, кто такие сепаратисты? Это те, кто выступают за отделение от государства, где эти земли, эти страны находились. Вот они сепаратисты. А, что, разве это не так? Это ровно так.
 
Можно много говорить о сектантах-дугинцах: Глазьеве, Рогозине, Путине и т.д.
Венедиктов позиционирует себя, как либерал и умеренный оппозиционер но
все прекрасно знают где он работает и в каких он отношениях с властями, так вот
даже он не удержался и высказался довольно резко по поводу двойных стандартов кремля:

Прямо какое-то логово сепаратистов-экстремистов.
 
Назад
Зверху Знизу