У верующих да, а атеисты здесь каким боком? Их утверждение, что любая первопричина в свою очередь должна иметь первопричину вполне логично. Если Земля держится на трех китах, для ее поддкржки нужны слоны, которые в свою очередь требуют черепахи и ряд этот бесконечен и, соответственно, маловероятен.
Вы абсолютно неправы, согласно достижениям современной физики.
Теория Большого Взрыва (самая доказанная на сегодняшний день) утверждает четыре момента.
1. Нашей Вселенной, со всеми ее физическими законами, всего около 14 миллиардов лет.
2. Наша Вселенная, с ее физическими законами - не бесконечна, а имеет начало в точке Большого Взрыва.
3. Причины и источники (а они, логически, обязательно должны быть) момента Большого Взрыва науке пока на сегодня неизвестны.
4. Причины и источники Большого Взрыва (согласно самой доказанной физической теории по этому вопросу на сегодня) - лежат явно не в НАШЕЙ физической Вселенной, поскольку всё наше физическое - и законы, и гравитация, и материя, и энергия НАШЕЙ Вселенной - появилось именно в момент Большого Взрыва.
Поэтому, на сегодняшний день логично утверждение - причины Большого Взрыва лежат вне познанного нашей наукой на сегодня.
И они лежат ВНЕ нашей привычной физической Вселенной.
Останнє редагування: