Функциональная неграмотность

Статус: Offline
Реєстрація: 12.10.2013
Повідом.: 7550
Функциональная неграмотность

Стоящая тема для Главного раздела ибо о главном ... Проблема, которая чувствуется и здесь..

Проблема всемирная, но у нас наверно хуже среднего..
Каковы причины функциональной неграмотности? Тут ученые расходятся во мнениях, но лично я уверена, что это связано с увеличившимся числом информационных потоков, обрушившихся на человека. Феномен функциональной неграмотности начал формироваться, условно, в 60-70-е, в момент, когда телевидение стало цветным и массово распространенным. Я пару лет назад читала какое-то хорошее исследование из Франции, в котором утверждалось, что дети от года до трех, проводящие перед телевизором больше нескольких часов в день, утрачивали часть когнитивных функций.

Я спрашивала знакомых педагогов и педиатров, они в один голос говорят, что дети, рожденные после 2000 года, поголовно страдают от СДВГ, не умеют ни учиться, ни концентрироваться, ни читать. Одновременно с этим наблюдается рост социальной дезадаптации. Детям намного удобнее и привычнее переписывать друг с другом в сети, чем общаться вживую. В Японии уже сформировалась культура геймеров и хикки, не покидающих собственную комнату. Нас это тоже ожидает.

Понимаю, звучит несколько диковинно, что дети одновременно не умеют толком работать с текстами и прозябают в соцсетях, где на тексте все и строится. Но посмотрите лучше на уровень их сообщений. В сети контент генерируют несколько энтузиастов, да сотня-другая коммерческих брендов — остальное сплошной репост. При этом неважно, что репостит человек: котиков или пост про Бодрийяра, это в равно степени может свидетельствовать о функциональной неграмотности. Не зря же новое поколение сразу прозвали «убивающим раком».

Всеобщая грамотность обнажила тот факт, что школьное обучение не всегда дает на выходе компетентных людей. Однако только с распространением новых каналов коммуникации проблему стало невозможно игнорировать. И если сорок лет назад ученые искали способ бороться с функциональной неграмотностью, то теперь они ищут пути взаимодействия с ней. Настолько диагноз стал всеобщим.

Я обвиняю именно телевидение, а потом и компьютеризацию, digital-media. Радио — тоже сложная штука. Чтобы воспринимать на слух новости или «Беседы у камина» Рузвельта надо напрягаться и концентрироваться. Телевидение стало первым источником информации, не требовавшим никаких усилий по восприятию и анализу. Картинка заменяет дикторский текст, экшн, частая смена кадров и декораций не дают оторваться, заскучать.

В те времена, когда сеть создавалась гиками, Интернет был завален умными текстами. По мере популяризации сети в нее приходили люди далекие от науки и квалифицированного труда. Сейчас большинству юзеров нужно знать насколько всего слов, вроде «porn» или «flashgames», чтобы получить желаемое. Можно мгновенно переключаться с гороскопов на новостную хронику, с хроники на анекдоты, а потом на youtube или «Веселую ферму». Почти как щелкать каналы на TV. Когда я росла, мне приходилось тратить какое-то время и силы на то, чтобы развлечь себя. Игра более-менее подстегивала познавательные импульсы.


Почему Стив Джобс и Билл Гейтс отнимали электронные гаджеты у своих детей? Крис Андерсон, запаролировавший домашние девайсы так, что на них нельзя было работать больше пары часов в день, рассказывал:

«Мои дети обвиняют меня и жену в том, что мы фашисты, которые слишком озабочены технологиями. Они говорят, что ни один из их друзей не имеет подобных ограничений в своей семье. Это потому, что я вижу опасность чрезмерного увлечения интернетом как никто другой. Я видел, с какими проблемами столкнулся я сам, и я не хочу, чтобы эти же проблемы имели мои дети»
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
1_6.jpg
 
В сети контент генерируют несколько энтузиастов
Йа хенератор контента! :yahoo: :ги:
--
по теме
Многа букаф сказало чюдо-юдо с ущербно-рационалистским способом мышления.
То есть оно (Дарья как ее тама)хочет об этом самозабвенно попиздеть и при этом на правах креатуры материально покушать. И ФСЬО. Бльше в этих измышлениях ничего нет. А почему я доебался до несчастной?
Да потому что она гораздо лучше тьмы псевдолекарей которые несколько раз в день несут пургу о здоровом образе жизни и ссука по ним бы пошмалять, да низзя - посодють :rolleyes:
ps нахера я столько наклацал, когда предыдущие выступающие уже темусисег раскрыли на фсе 146
 
Для людей, невписавшихся в новый уровень информационной эпохи, из-за закостеневшего, непластичного разума, отформатированного под 70-80 года прошлого века, да это проблема.

А Вы могли бы заправить пленку в бобинный магнитофон7 :D:D:D
Или почистить головы в видухе7 это уже экстрим.
 
Для людей, невписавшихся в новый уровень информационной эпохи, из-за закостеневшего, непластичного разума, отформатированного под 70-80 года прошлого века, да это проблема.

А попробуй почитать подряд обсуждения здесь: очень часто они похожи на какой-то гнусный анекдот- целые страницы постов по одному тупому предложению-паразиту
 
Я думаю детям до 5, а то и до 7 лет вообще надо ограничить ТВ, инет, электронные игрушки. До 3 лет так вообще исключить. Разве что просмотр, а лучше прослушивание сказок. Как раз в это время развиваются ассоциативные связи, фантазия, мышление. Гаджетами успеют научится, дурное дело не хитрое.
А то получим поколение созерцателей и репостеров, а не созидателей и творцов.
 
Для людей, невписавшихся в новый уровень информационной эпохи, из-за закостеневшего, непластичного разума, отформатированного под 70-80 года прошлого века, да это проблема.

Ага, это Билл Гейтц не вписался..
Билл Гейтс, меценат, филантроп, основатель Microsoft

Человек, заработавший миллиарды на информационных технологиях, выразил обеспокоенность слишком высокими темпами роста глобальных коммуникаций. "Сегодня вместо того чтобы прочесть несколько книг и действительно разобраться в проблеме люди читают заголовки последних новостей",- сообщил он.

В результате оперативность в коммуникациях стала сегодня важнее, чем достоверность. "Люди читают статьи о предположениях и домыслах, которые уже в заголовках рассказывают о плохих новостях, но не раскрывают сути о том, что действительно происходит",- пояснил Гейтс.

По его словам, та же проблема преследует и систему образования: она не готовит качественных специалистов, так как не требует от учеников глубоко вникать в свою тему.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
"Twitter из 140 букв, планшетку с играми"- говорит нам функционально-грамотный автор этого шлака.
Совет к ТС, если в тексте встречаются слова и термины не ясные по значению, это не делает текст умным, а вас функционально грамотным. "10 причин носить бикини" останутся "10-ю причинами носить бикини" для ТП, что б автор туда ни награфоманил.
 
Я думаю детям до 5, а то и до 7 лет вообще надо ограничить ТВ, инет, электронные игрушки. До 3 лет так вообще исключить. Разве что просмотр, а лучше прослушивание сказок. Как раз в это время развиваются ассоциативные связи, фантазия, мышление. Гаджетами успеют научится, дурное дело не хитрое.
А то получим поколение созерцателей и репостеров, а не созидателей и творцов.

Вспомните что бывает с тем что запрещают вместо того чтобы учить правильно пользоваться;)
 
Вспомните что бывает с тем что запрещают вместо того чтобы учить правильно пользоваться;)

Представила себе, где-нибудь в Южной Корее или Японии, мать строго говорит отцу - ребенку важно двигаться, развиваться, по этому говорящими лифтами научим его пользоваться после 7ми! :D
 
Так и к чтению кое-кто относится негативно - художественная лит-ра отрывает человека от реальности, люди проводят по нескольку часов за чтением всяких романов/рассказов, вместо того, чтобы нарабатывать личный жизненный опыт, интегрироваться в общество т.с. И вообще "читать книги - это жить взаймы", а грамотность - безусловное зло:D Должна быть только устная передача информации!!!
 
Я думал тема о программерах, не знающих ни одного функционального языка...
 
Так и к чтению кое-кто относится негативно - художественная лит-ра отрывает человека от реальности, люди проводят по нескольку часов за чтением всяких романов/рассказов, вместо того, чтобы нарабатывать личный жизненный опыт, интегрироваться в общество т.с. И вообще "читать книги - это жить взаймы", а грамотность - безусловное зло:D Должна быть только устная передача информации!!!

Я бы таких била трехтомником :D
 
Какой процент людей сейчас умеет вырастить пшеницу, огурец, курицу....?

Кто может заколоть и обработать поросёнка, бычка, кролика?

Кто из молока сделает сейчас сливки, сыр?

Пока такие ещё есть. Пока.

 
Какой процент людей сейчас умеет вырастить пшеницу, огурец, курицу....?

Кто может заколоть и обработать поросёнка, бычка, кролика?

Кто из молока сделает сейчас сливки, сыр?

Пока такие ещё есть. Пока.


По процентам не скажу, но логично: исключительно городские жители скорее не умеют, а жители сельской местности могут это сделать завязанными глазами.
С другой стороны сельский житель будет профаном во многих навороченных благах цивилизации, которые более чем привычны и понятны урбанизированным индивидам. То есть каждому свое и не более того.

Я думал тема о программерах, не знающих ни одного функционального языка...
Бгггг
 
Да. Раньше біло лучше
mnogodetnye_semyi_500.jpg


Еще класс
8.jpg
 
еще б краманьенцев запости :D
Пока веду переговоры на их согласие.:D

я имел ввиду другое.
Что?
Что раньше считали в уме, а сейчас на калькуляторах?:)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Прикольно.:)

Вопрос в том, сколько можно почерпнуть инфи из книжек и из компьютеров. На что больше пойдет ресурсов.:)
 
Назад
Зверху Знизу