Еще минус самолет:(

Ziggy сказав(ла):
Су-27 хоть и не новый, но тем не менее все еще достаточно современный самолет, в том числе по сравнению с теми которые могли бы прилетать от союзников.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ні. Це літаки різних епох.
 
Well-99 сказав(ла):
Если комиссия это подтвердит, то нужно снимать все руководство ВВС вплоть до главкома. Что разрешали такое делать на государственной технике, которой и так осталось немного.
Кто хочет притопить, покупай свой самолет. А на этих самолетах должна быть строжайшая дисциплина. Один раз нарушил, ходи год пешком.
Натисніть, щоб розгорнути...

вот только военных пилотов можно на пальцах посчитать...поэтому им все прощается
 
Да нет у нас толком ни боевой авиации ни флота. И нет уже много лет. Это явно показала война. Эти корыта только очень много денег жрут. Их по уму продать нужно, если они кому вообще нужны. Те же 6миг29 молдаване продавали десятки лет, и хз продали ли.
Может конечно стоит все ударное летающее собрать в единый кулак под ВМС, это максимум где эти ступы могут себя проявить. На земле с пзрк и перекрытием 60% воздушного пространства пво рашки им вообще жизни нет и не будет даже с идеальными пилотами и тех состоянием.

Бабло нужно вкладывать в сухопутку, пво, отрк, рэб, техническую разведку, и бпла. А не в плавающие ванны, летающие ступы, и летающих камикадзе.

Все, что худо-бедно работать может -это военно-транспортная и санитараня авиация в безопасных зонах. В принципе, нужно даже убрать из армии такое понятия как авиадесантирование, и не тратить на эту в сути ненужную, и не реализуемую в наших условиях хуйню деньги. Потому что это все понты очень дорогие, и оправдывание кучи должностей. А кпд равен нулю. Мы не в том состоянии, чтобы условно ради нескольких адмиралов подводного флота со свитой держать на балансе старючую подводную лодку
 
bibip сказав(ла):
Да нет у нас толком ни боевой авиации ни флота
Натисніть, щоб розгорнути...
Украина стоит перед выбором. Втянуться в гонку вооружения в которой явно проиграет России с ее ресурсами. Или налаживать экономику и этим завоевывать поддержку граждан, чем сделать невозможной победу России.
Выбрали второе. Мое мнение, что правильно. Подлатали то что есть, немного недорогого сделали (те же бронекатера), и достаточно.
 
Well-99 сказав(ла):
Украина стоит перед выбором. Втянуться в гонку вооружения в которой явно проиграет России с ее ресурсами. Или налаживать экономику и этим завоевывать поддержку граждан, чем сделать невозможной победу России.
Выбрали второе. Мое мнение, что правильно. Подлатали то что есть, немного недорогого сделали (те же бронекатера), и достаточно.
Натисніть, щоб розгорнути...

Да это выброшенные деньги. Катера и вмс в целом только обсирается. Оно абсолютно небоеспособно, и не было никогда боеспособным. Потому что даже флагман у нас есть пограничный сторожевик с пушечным вооружением. Это уровнь дпсу, а не вмф. Но нам то вмф и не нужно, ходить негде, лужи нормальными ракетами простреливаются.
Катерам разве что на старом салтове или над киевом ходить, или рядом с приднестровьем по Днестру где граница близко и воды спокойной много. И не всу а погранцам. И то если их КАЗом оборудовать. А то иначе это просто гроб.
Если не отбросить понты, и не сосредоточится на том, что действительно нужно, то не будет ни армии ни экономики. Лишь просранное бабло, и паперова армия, которая тем не менее даже жопу вытереть без волонтеров не может.
 
bibip сказав(ла):
Эти корыта только очень много денег жрут. Их по уму продать нужно, если они кому вообще нужны. Те же 6миг29 молдаване продавали десятки лет, и хз продали ли.
Натисніть, щоб розгорнути...

По велению бацьки белорусы отказались от своих Су-27 в позапрошлом году кажется. Вроде как по масштабам страны не подходят, но наверное фактор экономики сказался.
 
bibip сказав(ла):
Да нет у нас толком ни боевой авиации ни флота. И нет уже много лет. Это явно показала война. Эти корыта только очень много денег жрут. Их по уму продать нужно, если они кому вообще нужны. Те же 6миг29 молдаване продавали десятки лет, и хз продали ли.
Может конечно стоит все ударное летающее собрать в единый кулак под ВМС, это максимум где эти ступы могут себя проявить. На земле с пзрк и перекрытием 60% воздушного пространства пво рашки им вообще жизни нет и не будет даже с идеальными пилотами и тех состоянием.

Бабло нужно вкладывать в сухопутку, пво, отрк, рэб, техническую разведку, и бпла. А не в плавающие ванны, летающие ступы, и летающих камикадзе.

Все, что худо-бедно работать может -это военно-транспортная и санитараня авиация в безопасных зонах. В принципе, нужно даже убрать из армии такое понятия как авиадесантирование, и не тратить на эту в сути ненужную, и не реализуемую в наших условиях хуйню деньги. Потому что это все понты очень дорогие, и оправдывание кучи должностей. А кпд равен нулю. Мы не в том состоянии, чтобы условно ради нескольких адмиралов подводного флота со свитой держать на балансе старючую подводную лодку
Натисніть, щоб розгорнути...

Просто задам вопрос, какими военными кораблями в данный период истории Украины прокладывать транспортный коридор из портов Азова? Ракетами средней дальности судя по высказанному?
 
Юберморген сказав(ла):
По велению бацьки белорусы отказались от своих Су-27 в позапрошлом году кажется. Вроде как по масштабам страны не подходят, но наверное фактор экономики сказался.
Натисніть, щоб розгорнути...

Да их кремль разоружает,как и нас прежде:рл:
 
Well-99 сказав(ла):
Украина стоит перед выбором. Втянуться в гонку вооружения в которой явно проиграет России с ее ресурсами. Или налаживать экономику и этим завоевывать поддержку граждан, чем сделать невозможной победу России.
Выбрали второе. Мое мнение, что правильно. Подлатали то что есть, немного недорогого сделали (те же бронекатера), и достаточно.
Натисніть, щоб розгорнути...

Выбрать второе и реализовать, это разные вещи. Второе не реализован. Наоборот, все убивается и разворовывается
 
bibip сказав(ла):
Да нет у нас толком ни боевой авиации ни флота. И нет уже много лет. Это явно показала война. Эти корыта только очень много денег жрут. Их по уму продать нужно, если они кому вообще нужны. Те же 6миг29 молдаване продавали десятки лет, и хз продали ли.
Может конечно стоит все ударное летающее собрать в единый кулак под ВМС, это максимум где эти ступы могут себя проявить. На земле с пзрк и перекрытием 60% воздушного пространства пво рашки им вообще жизни нет и не будет даже с идеальными пилотами и тех состоянием.

Бабло нужно вкладывать в сухопутку, пво, отрк, рэб, техническую разведку, и бпла. А не в плавающие ванны, летающие ступы, и летающих камикадзе.

Все, что худо-бедно работать может -это военно-транспортная и санитараня авиация в безопасных зонах. В принципе, нужно даже убрать из армии такое понятия как авиадесантирование, и не тратить на эту в сути ненужную, и не реализуемую в наших условиях хуйню деньги. Потому что это все понты очень дорогие, и оправдывание кучи должностей. А кпд равен нулю. Мы не в том состоянии, чтобы условно ради нескольких адмиралов подводного флота со свитой держать на балансе старючую подводную лодку
Натисніть, щоб розгорнути...

:рл:
Ніколи не думав, що збройні сили працюють комплексно, а не самі по собі?
Повітряні сили - необхідна компонента, хоча я вважаю, що авіацію прориву нам наразі сенсу розвивати нема, а от винищувальна - потрібна.
Авіапарк треба оновлювати, хоча б на F16 (але це дохуя грошей треба), а краще - вступати до НАТО, тоді чергування в повітрі нестимуть не лише наші екіпажі і літаки.
І авіацію сухопутки треба підіймати, чим і займаються зараз, якщо за новинами стежиш.
 
Billy. сказав(ла):
Просто задам вопрос, какими военными кораблями в данный период истории Украины прокладывать транспортный коридор из портов Азова? Ракетами средней дальности судя по высказанному?
Натисніть, щоб розгорнути...

Никакими. У нас нет флота способного дать пизды росиянам. У нас нет флота, способного выполнять свои прямые функции даже частично. У нас нет флота способного провести конвой, и командования способного это нормально спланировать. Результаты на лицо. Нравится это, или нет, но это факт. Флота нет. Ни по оснащению, ни по мотивации, ни по руководству. Весь наш флот -это уровень дпсу, у которых с плавающими ваннами тоже недобор.
Да, ракетами типа нептуна можно контролировать акваторию с земли. Для этого нужны наземные мобильные комплексы, которые дешевле кораблей, которые скрытнее кораблей, и которые ползают 100% в нашем наземном и воздушном пространстве. Их на абордаж не возьмешь хотя бы. Но к ним нужно иметь яйца их использовать. У нас с этим большие проблемы. Потому что не дай бог вкинут кучу бабла в ракеты и забазируют их на кораблях. И условно завтра мы росиян еще и ракетами снабжать начнем вместе с кораблями при нынешнем мудром руководстве.
Также у вмф есть авиация, кеп. Но сопровождать ею корабли...это разведка и ударная сила, но на сколько она боеспособна...

Сопровождать корыта может дпсу. Остатки флота просто нужно передать им. Остатки авиации в ввс. Ввс нарезать задачу приоритета транспортировки и работы по морским целям. Где нет вагонов пзрк, которые сразу посадили на жопу наши недо ввс. А лишние кабинетные структуры разогнать к хуям.
Перераспределением существующих ресурсов мы получим качественное усиление дпсу и ввс под единым командованием, и экономию бюджета. А сейчас три корыта там, две летающие ступы сям, и правая рука не знает что делает левая но марают бумаги и жрут денег обе руки очень много.


...и пустить давно на металл недострой крейсер украина. Сколько можно на его содержание вкидывать бабла, и финансировать сепара Новицкого из бюджета
 
rentroom сказав(ла):
Для майора, освоившего три типа и имеющего налет 480 часов - это ничего. А если учесть что из этих 480 часов часть может быть только на бумаге, то удивляться нечему. Метеоусловия сложные, низкая облачность - вот и не справился с посадкой.
Натисніть, щоб розгорнути...

Скажем так - это немного, но на бумаге - нет. За этим строго следят и упражнения, записанные в рабочей книжке летчика (например полет по маршруту) должны соответствовать записям в летной книжке и наземных журналах РП.
 
bibip сказав(ла):
Сопровождать корыта может дпсу. Остатки флота просто нужно передать им.
Натисніть, щоб розгорнути...

Да ну, у ДПСУ на море вполне определенные задачи. Это все равно как использовать танки в составе пограничных нарядов)
 
BigBrother сказав(ла):
:рл:
Ніколи не думав, що збройні сили працюють комплексно, а не самі по собі?
Повітряні сили - необхідна компонента, хоча я вважаю, що авіацію прориву нам наразі сенсу розвивати нема, а от винищувальна - потрібна.
Авіапарк треба оновлювати, хоча б на F16 (але це дохуя грошей треба), а краще - вступати до НАТО, тоді чергування в повітрі нестимуть не лише наші екіпажі і літаки.
І авіацію сухопутки треба підіймати, чим і займаються зараз, якщо за новинами стежиш.
Натисніть, щоб розгорнути...

Нам непотрібна винищувальна авіація. Взагалі. Тільки транспортна, та різні види бпла. І штурмова авіація непотрібна. Деякі вже відмовляються від неї на користь бпла. І це вірно. Так ефективніше, та набагато дешевше. Досить на весь цей металобрухт кошти витрачати.
Ніде той авіації бойовой літати. При великому конфлікті їй навіть взлитіти не дадуть. В'їбуть навіть с пзрк місцеві сепари при взльоті один, і всі інші два залишаться на землі. Будьте реалістамі. Де застаріла авіація значно слабкішої коаїни щось вирішувала? В Іраку? В Сирії? В Грузії? В Молдові? Де? Вона вся залишалася на землі, та так чи інакше знищувалася.
Немає тут ніякої взаємодії, тільки тупізна по декілька годин і діб, купа марнотратства та тиловой хуєти з великими погонами. Багато з них при такій реформі перестануть по тилах сидіти. Це добре. Або до бойвих аідрозділів, або нахуй з армії. Небо повині контролювати потужні наземні пво. На них і треба зосередитися
 
Юберморген сказав(ла):
Да ну, у ДПСУ на море вполне определенные задачи. Это все равно как использовать танки в составе пограничных нарядов)
Натисніть, щоб розгорнути...

В них більші повноваження за армію. Нарізати нових завдань - це випустити 1 папірець. Ці безглузді паперці штампують вагонами за добу. Нехай хоч один буде нормальний. Рівень озброєння флоту як раз їх рівень тільки для їх задач. Більше воно нінащо нездатне. Це навіть практикою доказано декілька разів.
Тому передати це озброєння, і все.
Які танки? Ситуація навпаки. Ми надуваємо щеки, намагаючись видати за вмф купку речних катерів, та ще більш тупо намагаємося їми виконувати завдання відповідні до рівня рейду трьох есмінців рівня "Арлі берк" зі світою. Це все одно що наштампувати десяток ланосів, навішати на двері бронеків, і закрити їх назавжди, щоб не відвалилися, та назвати це бронетанковими військами. Ще спг на дах прикрутити. І буде ще одна формальна безглузда структура на бюджеті, яка ні на що нездатна, окрім як жерти кошти перетворюючи їх на безглузду маккулатуру та радіограми, плодити купу тилових посад, і тішити чиєсь чсв. Мол в нас є такв війська
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу