Re: Електроніка з крилатих ракет кацапстану
Эту идею 2 месяца назад выдвигал Гражданин на ФУПе и его закидали какашками. Я пытался там зарегистрироваться чтобы поучаствовать в обсуждении, но модератор не пустил зараза. А идея неплохая, мне она тоже не даёт покоя 2й месяц.
По моим оценкам, такую глушилку создать возможно. Схема простая как 3 копейки ( она у меня есть) , антенна тоже простейшая. А главное себестоимость ничтожная ( до 500 грн). Их можно наклепать тысячи, десятки тысяч. И расположить в 0.5 км друг от друга. Дело в том, что у радиовысотомера довольно широкий лепесток диаграммы направленности ( иначе он не будет работать при эволюциях ракеты - крен, тангаж). Порядка 75 град. Поэтому сигнал он будет хавать даже со стороны. Мощность тоже не высокая до 25dbm, а не то что тут написал выше дилетант.
Если хочешь обсудить подробности - в личку.
Всё таки решил восстановить сообщение, а то как то теряется нить дискуссии, к сообщению 34
Если вы тут страдаете пустым всезнайством, да ещё и обвинениями, то тут и отвечу.
Приведите расчет, подтверждающий ваши доводы, что дешёвую глушилку создать возможно, пусть и на дистанции 0.5 км. Схему в студию с обоснованием.
Откуда вы взяли мощность 25 дБм Приведите источник вашего утверждения. Лично я эту мощность измерял, правда на советских РВ, которые кстати ещё в работе, на действующих бортах. Знаю функциональные схемы и принципиальные тоже, могу их настроить.
Очевидно, что вы не знаете даже принципов работы РВ и у вас создалось впечатление что его можно легко заглушить. Прежде чем тёпать языком изучите матчасть.
Предложение покрыть сетью глушилок с шагом 0.5 км всю площадь совершенно абсурдно. Возьмите площадь Украины и посчитайте. Подсказка - площадь Украины около 600 000 км2, даже не полное покрытие вашими жужалками оставит без штанов страну, а эффективность сомнительна.
Дававте в студию ваши расчёты.
Подсказка какие глушилки самые эффективные - те, которые работают в стандарте и протоколе системы, против которой направлены, но из-за этого они очень узки по применению.