Статус:
Offline
Реєстрація: 13.02.2021
Повідом.: 1042
Реєстрація: 13.02.2021
Повідом.: 1042
Re: Эзотерика
Закон без совести и чести
Тайная история мира
Закон без совести и чести
Тайная история мира
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Идея антихриста в принципе существует только в христианстве. Две другие авраамические религии ее не признают, поскольку не признают божественность Иисуса (мир ему).
Нельзя, при все уважении, трактовать понятия так вольно. Иначе слова лишатся границ, а речь - магической силы.Антихрист это только одно из имен данных вселенскому принципу разрушения.
Большое уважение вам, если вы знакомы с этой точной наукой, потому что я - нет. Для меня этот термин не ясен.В физике это может быть энтропия
Опять же в высшей мере ошибочное суждение. Имена имеют значение, причем первостепенное. Пример - имя Бога, Творца и Создателя. Тот кто владеет его тайной - способен изменить мир и совершить большие чудеса.В общем имена не имеют значения
Насколько мне известно, с древних времен образ бога магии, знаний и письменности - принадлежит все же не богу солнца. Син, Нанна, затем - Джехути.через бога Солнца - Аполлона или Бога знаний Тота
Thoth was a Moon god. The Moon not only provides light at night, allowing time to still be measured without the sun, but its phases and prominence gave it a significant importance in early astrology/astronomy. The perceived cycles of the Moon also organized much of Egyptian society's rituals and events, both civil and religious. Consequently, Thoth gradually became seen as a god of wisdom, magic, and the measurement and regulation of events and of time.[27] He was thus said to be the secretary and counselor of the sun god Ra, and with Ma'at (truth/order) stood next to Ra on the nightly voyage across the sky.
Нельзя, при все уважении, трактовать понятия так вольно. Иначе слова лишатся границ, а речь - магической силы.
Рассмотрение тех или иных божеств в контексте лежащих за ними принципов - дело в высшей степени правильное с оккультной точки зрения, но не будем забывать, что у нас нет права ставить равенство и тождество между всеми божествами, силами, сущностями и явлениями, которые включены в какой-то определенный принцип. Они - не одно и тоже.
Так - на свет приходят люди, соответствующие той или иной планете. Допустим - люди венеры притягательны внешне, склонны к творчеству - музицированию, изобразительным искусствам, влюбчивы, часто имеют рыжий цвет волос. Но если обьединить этих людей в одном актовом зале, то мы все равно увидим, что это разные люди. С разными характерами, идеями в голове и так далее.
Марс похож на антихриста, возможно. Но античный марс - не антихрист. Второй - вообще собирательный образ и миф, созданный людьми, что ведет к тому, что его роль для разных представителей христианской религии будут играть то Асмодей, на которого вы намекаете говоря про Марс, то Асторот - который будет уместнее смотреться во втором вашем списке с венерой, но все же и он способен явиться иступленному христианскому мистику, поскольку последний надеется на ложные магические ключи.
Маленький пример, почему это не одно и тоже - вы только что сказали, что идея равенства людей связана с марсианским принципом, потому что вы отождествляете марс и антихриста.
Не скрою - само такое отождествление имеет право на существование, да, тут есть параллели.
Но вот астрология, которая намного более практична и оперативна, чем наши с вами рассуждения, говорит о том, что марс как раз таки оспаривает любое равенство. Тенденция марса - доминирование, любой ценой, навязывание чего-то своего. Ну причем тут равенство?
Большое уважение вам, если вы знакомы с этой точной наукой, потому что я - нет. Для меня этот термин не ясен.
Опять же в высшей мере ошибочное суждение. Имена имеют значение, причем первостепенное. Пример - имя Бога, Творца и Создателя. Тот кто владеет его тайной - способен изменить мир и совершить большие чудеса.
Насколько мне известно, с древних времен образ бога магии, знаний и письменности - принадлежит все же не богу солнца. Син, Нанна, затем - Джехути.
И соответственно каждый будет там воспринимать то божество которому верит
а мусульманин пророка Магомета.
Нет Бога кроме Аллаха. Мохаммед - его посланник, но сам он не Бог.
Разум верующего "на Небесах" находит тот образ который для него является самым значимым. А будет это божество или мифический праведный человек - не важно.
Например, Дева Мария формально не является божеством, но тем не менее приходит в видениях христианам, и ей воздвигают храмы и к ней обращаются в молитвах...
Честно говоря я не уверен, что на небесах есть образ созданный интеллектом.Разум верующего "на Небесах" находит тот образ
Титул "царица небесная" и "матерь божья" - существует раньше девы Марии, со времен Вавилона.Например, Дева Мария формально не является божеством
Нет храма посвященного Мохаммаду или Мошеи ей воздвигают храмы и к ней обращаются в молитвах...
Питання руху інформації вельми цікаве.Честно говоря я не уверен, что на небесах есть образ созданный интеллектом.
Титул "царица небесная" и "матерь божья" - существует раньше девы Марии, со времен Вавилона.
Христиане просто адаптировали его под себя. Пророк это совершенно иное. Он просто посланник.
Богородица - языческая богиня-мать. Как вы правильно отметили, древние люди примерно в таком разрезе и понимали ее роль - защитница, помощница при родах, талисман-оберег. Этот древний, физиологический архетип преследует человечество до сих пор. Мать Бога. Это такое существо, которое должно по идее породить Творца Вселенной. Что само по себе абсурдно, ибо женское и мужское, сама концепция рождения и так далее - все это относится к категориям сотворенным.Питання руху інформації вельми цікаве.
Богородиця у переносному сенсі являє собою жіночу енергію любові, яка формує у немовляти світогляд чистого світосприйняття. У традиціній християнській традиції християнин є духовне немовля, тож звертання до Богородиці є чимось накшталт материнського захисту заради збереження чистоти світогляду. Протестанти не згодні з точкою зору традиційних конфесій на духовний світ і не сприймають навіть думки про можливість духовної еволюції людини у щось інше. При цьому вони ведуть активну боротьбу зі створіннями рівня низьких вібрацій, які дуже люблять ласувати енергією людей.
Тож одному Богу відомо, чий світогляд є дійсним і Богородиця являє собою символ, чи духовне створіння.
Богородица - языческая богиня-мать. Как вы правильно отметили, древние люди примерно в таком разрезе и понимали ее роль - защитница, помощница при родах, талисман-оберег. Этот древний, физиологический архетип преследует человечество до сих пор. Мать Бога. Это такое существо, которое должно по идее породить Творца Вселенной. Что само по себе абсурдно, ибо женское и мужское, сама концепция рождения и так далее - все это относится к категориям сотворенным.
Поэтому идея рождающей Бога богини или тем хуже - земной женщины - богохульна. И может существовать только в рамках языческого по своей сути христианства.
Не только для мусульманина. Из 4-х религий людей писания - 3 - не признают божественность Иисуса (Мир Ему).Для мусульманина божественність Іісуса Христа сама по собі неприпустима. Тож нема сенсу розмовляти про богородицю.
Из 4-х религий людей писания это делают лишь мусульмане и христиане.будь-якої конфесії безапеляційно відправляють усіх хто не з ними до пекла.
Богородица - языческая богиня-мать. Как вы правильно отметили, древние люди примерно в таком разрезе и понимали ее роль - защитница, помощница при родах, талисман-оберег. Этот древний, физиологический архетип преследует человечество до сих пор. Мать Бога. Это такое существо, которое должно по идее породить Творца Вселенной. Что само по себе абсурдно, ибо женское и мужское, сама концепция рождения и так далее - все это относится к категориям сотворенным.
Поэтому идея рождающей Бога богини или тем хуже - земной женщины - богохульна. И может существовать только в рамках языческого по своей сути христианства.