Демократия – как временное явление

[reformatorsha]

Демократия – как временное явление

Демократия всегда - временное явление в природе. Она не может существовать, как постоянная форма правительства. Демократия продолжает существовать вплоть до времени, когда избиратели обнаруживают, что они могут получить для себя щедрые подарки от общественного казначейства. С того момента большинство всегда голосует за кандидатов, которые обещают большинство льгот от общественного казначейства, так что в итоге каждая демократия, наконец, разрушится от налоговой политики, за которой всегда следует диктатура.
Средний возраст самых больших цивилизаций в мире, с начала истории, был приблизительно 200 лет. В течение этих 200 лет эти нации всегда прогрессировали через следующую последовательность:
1. От неволи до духовной веры;
2. От духовной веры до большой храбрости;
3. От храбрости до свободы;
4. От свободы до изобилия;
5. От изобилия до самодовольства;
6. От самодовольства до апатии;
7. От апатии до зависимости;
8. От зависимости назад в неволю.

есть мнение?

 

[Aleon]

бред

 

[/dev/brain]

Демократия всегда - временное явление в природе. Она не может существовать, как постоянная форма правительства. Демократия продолжает существовать вплоть до времени, когда избиратели обнаруживают, что они могут получить для себя щедрые подарки от общественного казначейства. С того момента большинство всегда голосует за кандидатов, которые обещают большинство льгот от общественного казначейства, так что в итоге каждая демократия, наконец, разрушится от налоговой политики, за которой всегда следует диктатура.
Средний возраст самых больших цивилизаций в мире, с начала истории, был приблизительно 200 лет. В течение этих 200 лет эти нации всегда прогрессировали через следующую последовательность:
1. От неволи до духовной веры;
2. От духовной веры до большой храбрости;
3. От храбрости до свободы;
4. От свободы до изобилия;
5. От изобилия до самодовольства;
6. От самодовольства до апатии;
7. От апатии до зависимости;
8. От зависимости назад в неволю.

есть мнение?

Подписываюсь под каждым словом. Уже тошнит от демократии. По зомбоящику - пока писал этот ответ - успел услышать слово жопа и задрипанный.

Либералов нужно лупить ремнём.

 

[Zerok]

reformatorsha, сразу видно, что ты блондинка. Одно из двух: либо ты перепутала темы, либо не понимаешь, чё сама пишешь.

 

[Cornelius]

Демократия всегда - временное явление в природе.

Это точно. Идея демократии очень привлекательна, но утопична по сути, как и идея коммунизма. Власть это не та вещь, которой делятся добровольно, она в конце концов обязательно узурпируется личностью или кланом.

 

[seetoo]

Демократия - власть народа.
Но не всякого народа!!!
Демос - свободные граждане, имеющие гражданские права, но не принадлежащие к аристократии.
То что у нас в стране - это не Демос. Это - Охлос (толпа).
Свободные - значит не рабы.
Основное отличие раба от свободного человека в том - что раб не может иметь оружия. Свободный человек обладает полным правом на свою жизнь, оружие, волеизявление......причем не требующим разрешения от кого бы то нибыло, включая государство. Максимум декларируемый уровень. Преобрел оружие - задекларировал. Основал бизнесс - задекларировал. И т. д. Спрашивать разрешения должен только раб у хозяина.

Так что рассматривать современное устройство в нашей стране или в других подобных странах как демократию - просто неверно.

Шумящая толпа манипулируемых лохов - это не демократия.

 

[megavolt]

Демократия всегда - временное явление в природе. Она не может существовать, как постоянная форма правительства. Демократия продолжает существовать вплоть до времени, когда избиратели обнаруживают, что они могут получить для себя щедрые подарки от общественного казначейства. С того момента большинство всегда голосует за кандидатов, которые обещают большинство льгот от общественного казначейства, так что в итоге каждая демократия, наконец, разрушится от налоговой политики, за которой всегда следует диктатура.

Кольт - основа демократии, всё остальное заигрывание с рабами.

 

[myxmed]

Кольт - основа демократии, всё остальное заигрывание с рабами.

Кольт - заигрывание с рабами которым дали разрешение на на ношение Кольта.

 

[DevilMan]

На самом деле все события в мире происходят в пять стадий

1. Хаос — первоначальное состояние, в котором происходит естественная самоорганизация.

2. Раздор — возникновение управления, правящих классов. Расслоение общества вызывает напряжённость.

3. Замешательство — попытка правящих классов восстановить первоначальное положение дел внешним вмешательством. Даже если к власти приходят угнетённые, они используют те же авторитарные методы.

4. Бюрократия — общество постепенно успокаивается, идеи и ритуалы становятся важнее людей. К власти приходят идиоты.

5. Последствия — бюрократия разрушается под собственным весом и обращается в первоначальный хаос.

 

[megavolt]

Жалко что все недовольные демократией не предлагают ни какой вменяемой альтернативы в замен.

 

[ронг-нгаа]

Альтернатива - анархия.
Но в среде людей, имеющих совесть.

 

[goto]

Альтернатива - анархия.
Но в среде людей, имеющих совесть.

Я бы сказала, в среде людей, хотя бы стремящихся изучать и применять объективные законы.
Хотя, на уровне ощущений, это одно и тоже, наверно.

И даже и это не важно. Объективные законы действуют одинаково на тех, кто их понимает и стремится применять и тех, кто о них ничего не знает и знать не хочет.
Но последние в рамках анархии будут в пролете. Вплоть до самых неприятных последствий. Это будет вызывать возмущение.

Короче, анархия устойчива в обществе,состоящих преимущественно из осознанных индивидуумов. В обществе, где большинство неосознанно, анархия однозначно вызовет протест и уход в диктатуру. Стадо требует пастуха. Неосознанным нужен посредник.

Демократия... выбор формальных (писаных, придуманных) законов большинством, а затем следования им посредством пенитенциарной системы контролируемой большинством же - иллюзия. Ее просто не существует.

 

[Mopga]

Кольт - основа демократии, всё остальное заигрывание с рабами.

A Smith&Wesson уже не те?

 

[ронг-нгаа]

Я бы сказала, в среде людей, хотя бы стремящихся изучать и применять объективные законы.
Хотя, на уровне ощущений, это одно и тоже, наверно.

Может это и не одно и то же, но взяв одно,- неизменно приходишь и ко второму.

Короче, анархия устойчива в обществе,состоящих преимущественно из осознанных индивидуумов.

Мало того, такое общество (во всяком случае предположительно) будет эволюционировать. И более качественно.

 

[goto]

Мало того, такое общество (во всяком случае предположительно) будет эволюционировать. И более качественно.

Проблема в том, что общество такое возможно только в случае эволюции человечества как вида. А такого не наблюдается. Пока люди не в состоянии образовать такое общество. А в отсутствии видовой эволюции - никогда и не сможет. К превеликому моему сожалению

 

[ронг-нгаа]

Проблема в том, что общество такое возможно только в случае эволюции человечества как вида. А такого не наблюдается. Пока люди не в состоянии образовать такое общество. А в отсутствии видовой эволюции - никогда и не сможет. К превеликому моему сожалению

Проблема ещё и в том, что если такое общество бы и образовалось, тообязательно его сметут, растопчут толпы недоразвитых представителей народа под заботливым руководством каких-нибудь вождей. Ибо надеяться на то, что стадо захочет развиваться - тщета.

 

[KORSAR OZGO]

30% людей имеют своё мнение...а для 70% баранов нужна демократия...

 

[reformatorsha]

reformatorsha, сразу видно, что ты блондинка. Одно из двух: либо ты перепутала темы, либо не понимаешь, чё сама пишешь.

хороший пример вам - ЕВРОПА - пройдись по всем стадиям развития и увидишь пройдясь всем по пунктам "развития"

Жалко что все недовольные демократией не предлагают ни какой вменяемой альтернативы в замен.

новое воспитание - vospitanie.tv

 

[myxmed]

30% людей имеют своё мнение...а для 70% баранов нужна демократия...

30% людей имеют своё мнение, 65% баранов, остальные 5 % продают 30% их мнение.

 

[Zerok]

reformatorsha, хорошо, давай прокомментю твои посылы. Некоторые из них если не все на мой взгляд нелогичны. Если судить по ним, нормальное состояние нации - рабство. Остальное: "примерно 200 лет"... Многие цивилизаций никакого отношения к демократии не имели. К чему вообще эти необязательные и слабологичные пункты развития к демократии?