вообще то по моему оно так охлаждается, этим неглазированные и отличаются.
можно изначально горячим постным маслом обработать
ну, если вдруг это так, эт не шибко удобно... лужи по столу собирать... спросила теть из села, грят, не должно так быть, вроде. хрень какая-то, карочи...
глина в молоке обожжена эта, по идее, оно должно было и поры закупорить. не закупорило
Опять25. Он 20-го улетел в Харьков, 22-го уже провели операцию по устранению его от власти. Нет конституционной нормы по устранению от власти президента, если он улетел и недоступен для связи. Более того, здравый смысл подсказывает, что 2 дня отсутствия - не срок для чрезвычайщины, президент в течении двух недель имеет право пинать хуи и не подписывать законы
]
ну, обычное же дело для президента страны, где жопа происходит -на пару-тройку недель улететь хуи попинать. с парой вагонов ценностей. и телефон отключить, шоп связи не было. девочка-истеричка, а не президент. ну, впал в депрессию, ушел в себя. ну, чо мы придираемся, действительно?
а что ему вернуться мешало, когда его искать начали и "силово" власть стали захватывать?сказать, да, я тут так, погулять вышел... никуда не сбегал. а он отчего-то истерические видеопослания из харькова писать стал
В связи с тем, что Украина неоднородна, придется спрашивать каждый район, чего же он хочет. Подчинение меньшинства диктату большинства из других областей в современном демократическом обществе демократией не признается
хорошо, что россия очееь однородная. чукчи там всякие, чуваши, удмурты, буряты, чечены.... я думаю, там тоже важно всех опросить, каждый район, в какую страну они записаться желали бы. а то там диктат большинства получается, и никакой тебе демократии! я даже думаю, они в срочной защите нуждаются! когда выезжаешь?
Ты реально заебала. Уже сами ополченцы опровергли, а ты всё об столб головой ебёшься
ополченцы может и опровергли. но я думаю, это потому, что вступили в преступный сговор с хунтой, и тперь прикрывают ее зверства. потому как, ну, не может первый канал же врать!
Деградантка, читай конституцию Украины, там четко прописаны нормы отстранения президента от власти. Хоть старую, хоть новую-старую.
а
то есть, ты настаиваешь, что президента, чтоб отстранить от власти, все же нужно было убить?
ну, потому что побег президента, как основание для отстранения, там таки действительно не закреплен.
и ты уверен, что в конституции именно "четко прописаны нормы отстранения президента от власти". ты б открыл, почитал, че там написано. это прожевали уже давно и выплюнули, но ты видимо в запое был, пропустил.