Цифровая камера: какую выбрать (FAQ)

[Yuri Vasilyev]

теперь буду знать у кого спрашивать про оптику...

у меня система Сони. Сомневаюсь что вы выберете именно эту систему.

А остановился я на цейсе 16-80 и белой трубе 70-200/2,8
Больше и не пытаюсь что-то искать. Вроде все самодостаточно.
Но чесно скажу - очень недешево

 

[zxs5551]

А остановился я на цейсе 16-80 и белой трубе 70-200/2,8
Больше и не пытаюсь что-то искать. Вроде все самодостаточно.
Но чесно скажу - очень недешево

А почему вы не выбрали советскую дешевую оптику, если она такая хорошая?

 

[Yuri Vasilyev]

А почему вы не выбрали советскую дешевую оптику, если она такая хорошая?

пробовал и советскую, и импортную переделывал. Все перепробовал.
И фокусировочные экраны менял, сам делал (вырезал из экранов для среднеформатных немецких камер) и заказывал особо эксклюзивный экран

Кстати - не утверждал что советская оптика особо хорошая. Вы меня с кем то перепутали. Мануальная и советская - две большие разницы

 

[zxs5551]

по ходу, да, перепутал... Ну а впринципе если сравнивать стекла по качеству у никон и кенон они сильно отличаются? И по цене и по качеству? Ну например телевик и обычный зум, типа кита у никон и у кенон. Кто знает?

 

[FL]

Вывод - китом долго снимают люди только с сильным характером либо те, кто мало общается в инете

обожаю свои киты .. и 50 процентов моих фоток снято на киты.

 

[p0w3r_stalker]

Ну а впринципе если сравнивать стекла по качеству у никон и кенон они сильно отличаются? И по цене и по качеству? Ну например телевик и обычный зум, типа кита у никон и у кенон. Кто знает?

24-70 отличается по цене чуть ли не в два раза.
у кэнона дешевле.

 

[mekena]

Это комменты по поводу отсутствия отвертки в тушке Никона:

Никон сейчас уже и не делает таких - все новые обьективы с SWM-мотором идут.
Обьектив под отвёртку впринципе можно использовать всёравно только не будет автофокус работать.
Верно мыслишь. Просто у многих "старичков" под диваном валяется куча когда-то недешёвых обьективов под отвёртку и за другую тушку, когда возможностей D5100 и так выше крыши, не хочется кровные переплачивать, вот они и ноют. Новый обьектив под отвёртку сейчас не так просто и найти, хотя в прайсах они заявлены (лично пробовал). Да и какой смысл, если есть новые с SWM-мотором да ещё и со скруглёнными лепестками диафрагмы в отличие от угластых старых.

 

[Рияк]

1. любитель. 4 года. зенит - 2 года.
2. Для портретной съёмкой, но время от времени в путешествиях - достопримечательности и пейзажи.
3. пока нет.
4. портретная и пейзажная, интересна репортажная
5. -
6. от 3.000 до 5.000
7. 800 - 2.000
8. да.

приглянулся Nikon D3100 но сомневаюсь

 

[juristkostya]

приглянулся Nikon D3100 но сомневаюсь

норм вариант, только не пожалейте денег на объектив 18-105 вместо 18-55.

 

[Morfean]

решил наконец перейти на зеркалку, и вроде бы уже фот выбрал, но потом выяснилось, что это матрица используется и на другом, у второго цена выше на 4к грн.
(Nikon 5100 vs 7000)
так чем же лучше этот 7к, что за него нужно столько переплачивать?

 

[FL]

что это матрица используется и на другом

а у никона вооще одна матрица. ему их Сони дает. Так шо эта эже матрица скорее всего и у Сони

 

[Yuri Vasilyev]

 

[Mikhael Kutya]

Отец хочет снова заняться фотографией, т.к. карины писать сейчас не хочет, а на пенсии делать особо нечего. Вводные такие: таскать с собой "большую бандуру" не хочет, потому остановились на беззеркалках, но заниматься обработкой он вряд-ли будет, потому нужен наилучший внутрикамерный джипег, а с этим возникла загвозка. В общем, можете что посоветовать в ценовой категории до 5-6 т.грн (можно б.у.)

 

[morearti]

хз но насколько я вижу выбор не так уж и велик. из того что я видил достойны внимания только сони. и точно уж не никон и не олик.
ну еще помойму у самсунга апс-ц матрица. но на сони с их рабочим отрезком в 18 мм можно прикрутить через переходник реально любое стекло. думаю некс-5 будит самое оно

 

[juristkostya]

из беззеркального АПС самая широкая и недорогая линейка родной оптики как раз у Самсунга. И очень приличной оптики, надо признать. Одни светосильные "блины" на 16, 20 и 30 мм чего стОят.
У любителей колхозить экзотическую оптику, наверное, больше аргументов будет за Сони, но и то не факт. Во всяком случае, М39, как отечественные, так и леечные, на самсунг становятся.

 

[alahim]

из беззеркального АПС самая широкая и недорогая линейка родной оптики как раз у Самсунга. И очень приличной оптики, надо признать. Одни светосильные "блины" на 16, 20 и 30 мм чего стОят.
У любителей колхозить экзотическую оптику, наверное, больше аргументов будет за Сони, но и то не факт. Во всяком случае, М39, как отечественные, так и леечные, на самсунг становятся.

А почему любители Самса ни капли не пишут про качество сборки: о материалах сборки фотоаппаратов и оптики, качество матрицы? Блин 16 есть и на Нексе, оптики с другими отрезками валом.

 

[mosia2140]

подскажите пожалуйста фотик для обычного домашнего использования, основные характеристики - цена-качество) бюджет подешевле в разумных приделах...

 

[alahim]

подскажите пожалуйста фотик для обычного домашнего использования, основные характеристики - цена-качество) бюджет подешевле в разумных приделах...

Черный будет более подходящим к другим аксессуарам.

 

[mosia2140]

а если серьезно? или пофиг? брать любой какой приглянулся:?

 

[juristkostya]

А почему любители Самса ни капли не пишут про качество сборки: о материалах сборки фотоаппаратов и оптики, качество матрицы?

наверное, потому, что нареканий особых нет ;-) Вы ж не спрашиваете, почему адепты бюджетных зеркалок Кенона не пишут о качестве корпуса, зазорах, удобстве хвата - а там оно явно пошуже, чем в беззеркальном Самсунге ;-)

Блин 16 есть и на Нексе,

16 есть. Светосильных и компактных 20 и 30 - нету. Не светосильный и некомпактных - тоже нету.

оптики с другими отрезками валом.

собственно, с какими ? Проблемой является короткий р.о., более длинный всегда можно через переходник. Самый короткий из доступных на рынке и в личных закромах - 28,8мм (М39 дальномерные резьбовые). На Самс он ставится.