Что читаем? БФ

На мой вкус, рассказ"Превращение" у Кафки не лучший. Меня впечатлил рассказ о машине наказаний. И про птицу, выклевывающую печень.
 
Шантарам - Грегори Дэвид Робертс
 
Кстати кто увлекается Акуниным, рекомендую прочитать книги Брусникина (их вроде 2 пока)

На Либрусике три книги нашлось:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 

Да шо ж вы бедного Достоевского кругом суете???
он, бедняга, уж пропеллером крутится в гробу...
неужели нихто читает Толстого, Чехова, Куприна..., такие удобные книжки, в твердом переплете - в хозяйстве вещь незаменимая
 
Tori
Как то год назад зависал на съемной квартире, по техническим условиям на улицу было выходить - низзя ни в коем случае. Единственная развлекуха - шкаф книжный, со старым "советским набором". Ну и читал, от скуки.
Достоевский - муть, Толстой - если не очень много, к примеру Анна Каренина - только первый том смог осилить, дальше скучно. Лермонтов - впечатлил, наверное потому что до этого не читал. Пушкин, как всегда "наше все", но... пока читаешь.
А сейчас, как обычно, сразу несколько книг -
1.Гудериан, сцука фашистская, Воспоминания немецкого генерала
2. Сборник Лавкрафта Пробуждение Ктулху, Gold Collection, т.е. все что есть по теме - в одной книге. Если не глотать все сразу, а так... по рассказику - то очень даже готично. + Еще лежит непрочитанная биография Лавкрафта by Л. Спрэг Де Камп, на закуску, так сказать.
3. Десять раз читанная-перчитанная Сапковский Божьи Воины, ну это так, в ванной поваляться с книжкой, отдельные моменты выхватить.
4. Буджолд - Границы бесконечности и Братья по оружию - тоже, открываешь с любой страницы и... наслаждаешься.
А в проекте стоит весьма серъезное чтиво - Дипломатическая История Европы 1814-1878, купил уже с полгода назад, но это ж надо выделить пару- тройку свободных дней, иначе никак.

А если еще учесть то что читаешь в Инете, то.... ой мама дарагая :-)
 
[ 2. Сборник Лавкрафта Пробуждение Ктулху, Gold Collection, т.е. все что есть по теме - в одной книге. Если не глотать все сразу, а так... по рассказику - то очень даже готично. + Еще лежит непрочитанная биография Лавкрафта by Л. Спрэг Де Камп, на закуску, так сказать.

Лавкрафт - это сила, однозначно. Такая злокачественная у гражданина фантазия была, как ему ночью спалось при этом?
 
Да шо ж вы бедного Достоевского кругом суете???
он, бедняга, уж пропеллером крутится в гробу...
неужели нихто читает Толстого, Чехова, Куприна..., такие удобные книжки, в твердом переплете - в хозяйстве вещь незаменимая

Чехова не тронь, без пафоса говорю..я конеш за современными писателями слежу, но Антон Палыча перечитываю и Вам советую...
 
Да шо ж вы бедного Достоевского кругом суете???
он, бедняга, уж пропеллером крутится в гробу...
неужели нихто читает Толстого, Чехова, Куприна..., такие удобные книжки, в твердом переплете - в хозяйстве вещь незаменимая

Удобные, да. Но скуууучно....
 
За Гоголя речи нет. Там выстрелили все ружья. Мне даже "Мёртвые души" нравится.

почему даже???
это, вообще, одно из лучших произведений классики. Как там люди выписаны!

"игры престолов"...

да, причем, все книги!
да и фильм очень неплохой сняли, жаль в фильме сражения выбросили...
 
почему даже???
это, вообще, одно из лучших произведений классики. Как там люди выписаны!

Люди того времени. Классика классикой, но, по моему глубокому убеждению, литература должна быть интересна и для современников - то есть, отражать проблемы современников, отвечать на их вопросы и т.д. Классика - да, хорошо. Но не злободневно. Потому - "даже".
Причём некоторые жанры, как-то: детективы, фантастика, хоррор - не устаревают так, как "классика", воспетая филфаками.
 
Лавкрафт - это сила, однозначно. Такая злокачественная у гражданина фантазия была, как ему ночью спалось при этом?
Прочитаю биографию - расскажу

итература должна быть интересна и для современников - то есть, отражать проблемы современников, отвечать на их вопросы
Да пожалуйста -
Стива Облонский...предпочитал Партию регионов, тьфу бля либералов...потому, что оно подходило ближе к его образу жизни. Либеральная партия говорила, что в России все скверно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. :-)
Лев Толстой, Анна Каренина
 
Люди того времени. Классика классикой, но, по моему глубокому убеждению, литература должна быть интересна и для современников - то есть, отражать проблемы современников, отвечать на их вопросы и т.д. Классика - да, хорошо. Но не злободневно. Потому - "даже".
Причём некоторые жанры, как-то: детективы, фантастика, хоррор - не устаревают так, как "классика", воспетая филфаками.

Если говорить именно о "Мертвых душах", то в начале 20 века поэму переписывали в тон времени, не помню кто, по-моему А. Толстой. Осталось только дождаться, чтобы Ноздрев, Манилов, Плюшкин и, конечно, Чичиков изображенные в сегодняшнем времени стали неудавшимся барыгой, продавцом канадской компании, удачливым бизнесменом и... ну, а Чичиков, так и остался бы Чичиковым))
 
Кто-то советовал книгу Vita Nostra, сейчас читаю - действительно интересно.
 
Читаю щас Валентин Пикуль - Фаворит
 
Назад
Зверху Знизу