Боевики сбили пассажирский самолёт Амстердам - Куала Лумпур

[D_1]

По буку - в чем доказательство его украинскости? На территории сепаров стоял бук - почему он укр? И что делать с едущим по Луганску буком без ракеты?

Что делать с заявлениями сепаров что они сбивают буками а РЛС им обеспечивает РФ? Где тот самолет что сбил гиркин якобы другой?

С чего это оказалось что в Луганске бук украинский? Сцы в глаза?

 

[niflheim]

Кстати, а почему именно СУ-25?

На вообружении (согласно википедии)

СУ-27: макс. высота - 18500 м.
1 30-мм пушка ГШ-301 с боезапасом 150 снарядов;
6 УР класса воздух-воздух средней дальности Р-27Р/Т;
4 ракеты ближнего боя Р-73

МиГ-29: макс. высота - 18000 м.,
Вооружение:
пушечное: 30 мм авиационная пушка ГШ-30-1, 150 снарядов,
боевая нагрузка: 2180 кг,
точки подвески: 7,
подвесное вооружение.

Су-24М: макс. высота - 11500 м.
Вооружение
Стрелково-пушечное: 1 х шестиствольная 23-мм пушка ГШ-6-23 с 500 сн.
Точки подвески: 8
Боевая нагрузка: 7500 кг (максимальная)
Управляемые ракеты:
ракеты «воздух-воздух»: 2 × Р-60 (АА-8)
ракеты «воздух-земля»
Неуправляемые ракеты
Бомбы: свободнопадающие и корректируемые различного назначения, бомбовые кассеты

Су-24МР: макс. высота - 17100 м.
Вооружение:
В отличие от базовой машины — фронтового бомбардировщика Су-24М, на разведчике отсутствует наступательное вооружение. Для обороны на внешней подвеске под левой плоскостью можно подвесить две ракеты типа Р-60.

 

[Key000]

По буку - в чем доказательство его украинскости? На территории сепаров стоял бук - почему он укр? И что делать с едущим по Луганску буком без ракеты?

Что делать с заявлениями сепаров что они сбивают буками а РЛС им обеспечивает РФ? Где тот самолет что сбил гиркин якобы другой?

Бля, аудиозапись, не является доказательством, так же как и страничка в Контакте. Это делается за 10 минут. Сколько можно говорить, что даже в суде, не является аудиозапись доказательством. Монтируемся в программе неро за 10 минут. А страница региться. Дайте факты, как предоставила россия (страна-террорист), а не левак. Бука Украинская. Медведя, никто не воровал. Америка фактов не имеет. Все на чем основывались обвинения, фэйки. Доказательство, мутная фотка, и все.

 

[D_1]

Бля, аудиозапись, не является доказательством, так же как и страничка в Контакте. Это делается за 10 минут. Сколько можно говорить, что даже в суде, не является аудиозапись доказательством. Монтируемся в программе неро за 10 минут. А страница региться. Дайте факты, как предоставила россия (страна-террорист), а не левак. Бука Украинская. Медведя, никто не воровал. Америка фактов не имеет. Все на чем основывались обвинения, фэйки. Доказательство, мутная фотка, и все.

Доказательства что БУК на территории сепаров и в Луганске - украинский? Раз есть фото со спутника, то почему нет фото запуска?

Куда ехал БУК без 1 ракеты по территории сепаров? Куда делась эта ракета?

Кстати, а почему именно СУ-25?

Может так была Сушка где-то неподалеку. Сбить боинг она не могла по ряду причин - ттх не выдалась.

 

[Key000]

Доказательства что БУК на территории сепаров и в Луганске - украинский? Раз есть фото со спутника, то почему нет фото запуска?

Куда ехал БУК без 1 ракеты по территории сепаров? Куда делась эта ракета?

Думаю, в ближайщее время узнаем. На самом деле, спорить глупо. Я думаю, в течении 1-2 дней, будут официальные даные, от других сторон.

И стреляла бука, не с Луганска. А вот отвезти ее туда, могли запрасто. Но то что она числится на вооружении Украины, вроде уже разобрали.

Доказательства что БУК на территории сепаров и в Луганске - украинский? Раз есть фото со спутника, то почему нет фото запуска?

Куда ехал БУК без 1 ракеты по территории сепаров? Куда делась эта ракета?



Может так была Сушка где-то неподалеку. Сбить боинг она не могла по ряду причин - ттх не выдалась.

Да не известно, был там су 25 или другой. Это, больше предположение было. Мог, быть и другой самолет. Почему америка слилась, хотя их спутник висел там? Потому что, результат сьемки, не в их пользу.
Легче отморозиться. Были бы четкие доказательства, против России, ониб уже на весь мир, трубили бы. А так, язык в жопу.

 

[D_1]

И стреляла бука, не с Луганска. А вот отвезти ее туда, могли запрасто. Но то что она числится на вооружении Украины, вроде уже разобрали.

Так это же территория сепаратистов - Луганск, за исключением отдельного куска. С чего этот БУК украинский? Ехал с территории сепаров в занятый сепарами Луганск и вдруг оказался украинский?

 

[niflheim]

Кстати. Ведь представители ДНР и малазийцы, подписали при передачи черных ящиков документ, в котором говорится что ч.я. передаются на расшифровку ИКАО. Теперь пишут что расшифровку будут делать англичане...

 

[D_1]

Да не известно, был там су 25 или другой. Это, больше предположение было. Мог, быть и другой самолет. Почему америка слилась, хотя их спутник висел там? Потому что, результат сьемки, не в их пользу.
Легче отморозиться. Были бы четкие доказательства, против России, ониб уже на весь мир, трубили бы. А так, язык в жопу.

Стоп, только что были доказательства, теперь стали предположения? Вы определитесь уже. МО РФ заявило СУ-25. Он сбить не мог, находиться там он мог наверное, и чо? Ну допустим находился, и чо?

 

[taPOLKA]

а этот все не унимается

А я вижу 317 ,а не 312 и че?
Может парниша растолкует "как" он качественное фото нашел...

 

[D_1]

Первое - где и откуда он взял фото лучше? То есть, Шарий взял фото не СБУ, а другое откуда-то еще и утверждает что он там увидел 312? Где источник фото, где данные файла? Почему не выложен оригинал фото с которым работал Шарий - как мы можем убедиться что его не обрабатывали?

Второе - я тоже вижу 317.

 

[cyclop]

Сегодня прочитал очень убедительную фразу. Что если бы Путинах знал что виновата Украина, экстрено остановил бы боевые действия ваты, и окружил место катастрофы тройным кольцом.

 

[Махнатый Пис]

Очень странно, что все вдруг абсолютно забыли об этом:
Су-25 ополченцев уже воюет

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

.
Если предположить, что неопознанный самолет на радаре эта самая сушка, то многое становится на место. Бук мог стрелять по этой сушке, а попасть в Боинг.

 

[D_1]

Очень странно, что все вдруг абсолютно забыли об этом:
Су-25 ополченцев уже воюет

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

.
Если предположить, что неопознанный самолет на радаре эта самая сушка, то многое становится на место. Бук мог стрелять по этой сушке, а попасть в Боинг.

А что делать с заявлениями:

1. от 29 июня Рос СМИ, ополченцев, рос чиновников и просто деятелей что у ополченцев есть БУКи и Купол?
2. от 14 июля ополченцев что они БУК используют и его наводят с территории России ВС РФ?
3. от 18 июля от Стрелкова что они сбили самолет, если самолет был другой - где другой самолет?

Про то как БУК стрелял по сушке и попал в боинг - это лол.

Фото сушки ополченцев? бортовой номер? Видео на аэродроме где она?

 

[Махнатый Пис]

Дык вот же:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[D_1]

Ну прямо так и видно и бортовой номер, и аэродром, и ополченцев, ага. Ржака.

И еще - какое объяснение закрытым по странному совпадению за несколько часов до катастрофы воздушным коридорам РФ уже придумала? А то вот такое совпадение - прям не закрывали до того, а тут закрыли прилегающие к зоне катастрофы...

 

[niflheim]

И еще - какое объяснение закрытым по странному совпадению за несколько часов до катастрофы воздушным коридорам РФ уже придумала? А то вот такое совпадение - прям не закрывали до того, а тут закрыли прилегающие к зоне катастрофы...

А откуда информация, что за несколько часов? Где-то была информация что за месяц или более.

 

[D_1]

А откуда информация, что за несколько часов? Где-то была информация что за месяц или более.

nytimes.

 

[URAN[235]]

Очень странно, что все вдруг абсолютно забыли об этом:
Су-25 ополченцев уже воюет

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

.
Если предположить, что неопознанный самолет на радаре эта самая сушка, то многое становится на место. Бук мог стрелять по этой сушке, а попасть в Боинг.

Как вы уже заебали этими версиями, хватит генерировать бред.

 

[niflheim]

nytimes.

Это всего лишь американское издание. Как такому можно верить? Учитывая какую бочку они сейчас катят на Россию. Я имею ввиду какие-то данные полетов, на каком-то ресурсе, где они храняться и не подлежат изменению. СМИ сейчас, сплошная помойная яма.

 

[D_1]

А знаете почему не дают бортовой номер сушки и видео с ополченцами? Потому что им ее еще не дали, это затравка для абхазского сценария. Когда вдруг взялась у абхазов авиация и пилоты, ну да, ну да.