Блокирование Рады - правильно или нет?

Ваше отношение к блокированию Рады?

  • Поддерживаю Кличка, считаю, что каждый депутат должен голосовать лично

    Голосів: 102 81.0%
  • Поддерживаю ПР, считаю, что блокирование Рады мешает полезной работе парламента

    Голосів: 24 19.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    126
  • Опитування закрито .
Это же брехня!!! - ПР-овцы мамой клянутся, что хотят того же самого.
У ПР - большинство, "кнопкодавство" не изменит соотношение политических сил, они продавят любой нужный им закон.
Виталя боксер - дешево пиарится, метя в Президенты.
Но рано начал: "рванул как на 500", как бы к концу дистанции не спекся.

Опять этот школьник соплю по экрану размазывает..:(

Так эта политтехнология на таких и рассчитана.
Это же Клычко не сам придумал, а нанятые им спецы по оболваниванию людей: постоянно держать толпу в напряжении, из мухи делать слона, раздувая ее до вселенских масштабов, делая ее источником всех людских бед на грешной земле.
Мы же все это уже проходили за 20 лет не раз.

Школьник учиться оболванивать...Стажируется..:(



С этим "личным голосованием" больше шоу на публику, ежели какойто практический.смысл...Оппозиция решила пропиариться, прекорасно понимая, что при такой системе выборов , при такой системе власти, где корочка депутата гарнтирует безопастность - в паламент будут идьти прежед всего за этим, а не за законотворчеством, вот когда такой человек туда попадает, ему смысла нету там сидеть, он другими делами занят...Кстати, набери оппозиция большенство -они бы также не смогли обеспечить себе постоянное личное голосование, патамушо и у них такие депутаты имеються, они (оппозиция) также продавали места в списке бизнесу...

Удивлен дебильностью этого поста.. Почему пиар не может сочетаться с совсем правильными действиями?? Ты действительно не можешь себе представить, что пиар может быть правильным и допустимым?

Ты не видишь, что пиар на реальных и нужных делах-это суть демократии? А личное голосование-это очень нужное дело и много определяющее в политике. Точнее даже так- само по себе личное голосование мало дает, но "многостаночничество" разрушает парламентаризм!!.

З чого ты взяв таке ? Я повністю підтримую постановку питання про особисте голосування...Просто саме рішення цьго питання -нічого не дасть, тут проблема в іншому -в якості і виконанні цих самих законів...шоу для того, щоби сподолбатись людям, а не для того, щоб щось змінити на краще для них....з одного боку -боротьба за особисте голосування, а з другого боку -черга на мат. допомогу, на безоплатне житло, на корочку яка полегшить тобі життя, за рахунок інших...послідовним потрібно бути..

Проблема как раз в том, что личное голосование может повлиять на качество депутатов. Не ищи одной панацеи, которая все настроит и быстро. Это все на годы!
 
Останнє редагування:
Точнее даже так- само по себе личное голосование мало дает, но "многостаночничество" разрушает парламентаризм!!.
точнее даже так. Само по себе личное голосование нихрена не дает, но представив это дело важным и нужным, можно хорошо попиариться, и то, что блокирование парламента разрушает парламентаризм это реально, но в этом и состоит суть украинской демократии.

личное голосование может повлиять на качество депутатов
может повлиять на количество депутатов в одном месте в определенный момент времени. В депутаты идут уже вполне сформировавшиеся личности, и сенсорнокнопкодавческой терапией ты их не вылечишь. Да ничем не вылечишь :)
 
Проблема как раз в том, что личное голосование может повлиять на качество депутатов. Не ищи одной панацеи, которая все настроит и быстро. Это все на годы!
Ни на что оно не повлияет, потому шо никак не связанно...На крайняк тот же самый миллионер-депутат может послать вместо себя своего водителя, вот Ахметов - уже не депутат, а ну и что...Система заточена так, что позволяет поасть туда нужным людям, и эта самая оппозиция обомя руками вместае с властью будет держаться этой системы...Кстати, почему когда принимался закон об выборах, оппозиция проголосовала за него, почему тогда не прописали "только личное голосование", все просто - потому что думали, что придут к власти...Это личное голосование, тоже самое, что и отмена депутатских пильг и недоторканості, или языковая проблема -шуму много, а реальных изменений -ноль...
Удивлен дебильностью этого поста.. Почему пиар не может сочетаться с совсем правильными действиями?? Ты действительно не можешь себе представить, что пиар может быть правильным и допустимым?

Ты не видишь, что пиар на реальных и нужных делах-это суть демократии? А личное голосование-это очень нужное дело и много определяющее в политике. Точнее даже так- само по себе личное голосование мало дает, но "многостаночничество" разрушает парламентаризм!!.
Пиар -это и есть пиар....на то он и пиар -что не имеет отношения к реальным проблемам...А правильный он или не правильный, это совсем другое кино.
 
Коллега боотаник, это один из редких случаев, когда я с вами полностью согласен
 
цей парламент і цей Президент не є дієздатними.
Недієздатна вся країна. И что с этим делать, никто не знает. Увы.
Нужна перезагрузка. Эта власть изжила себя.

похуй все они пидарасы
я бы за этот вариант проголосовал.
 
как по мне пусть себе блокируют ничего дельного там уже давнон е принимали принимают лобистские законы под себя им мешают все ок
 
Ефремов ловким приемом опытного кнопкодава сразу же пробил хваленую защиту модернизированной «Рады»

Двум сотрудникам аппарата Верховной Рады удалось проголосовать за трех человек при проверке модернизированной системы голосования «Рада-3», предусматривающей использование сенсорной клавиши.



Работники аппарата продемонстрировали журналистам работу системы в сессионном зале.

При этом за отведенное для голосования время эти сотрудники успели, удерживая сенсорные клавиши, нажать 2 кнопки «За» лично и одну кнопку они зафиксировали зубочисткой.

При этом на табло высветился результат голосования в 3 голоса.

Присутствующий в ходе тестирования системы председатель парламента Владимир Рыбак обратился к разработчикам системы и аппарату Рады установить, как могло такое произойти, что система, разрабатывавшаяся для исключения голосования депутатов за своих коллег, не смогла обеспечить персональное голосование.

Вместе с тем бывший председатель парламента, действующий руководитель фракции «Всеукраинское объединение «Батьківщина» Арсений Яценюк, при котором система была усовершенствована, объяснил это тем, что были изменены настройки системы и было сокращено время с 10 до 8 секунд, в течение которого 1 депутат должен постоянно удерживать сенсорную клавишу, а другой при этом нажимать одну из кнопок «За», «Против», «Воздержался».

Он пояснил, что чем меньше времени отводится на то, чтобы беспрерывно держать палец на сенсорной клавише, тем больше возможности проголосовать за других депутатов.

Кроме того, председатель фракции Партии регионов Александр Ефремов также принял участие в тестировании системы, и ему удалось при помощи мобильного телефона, который он подставил под сенсорную клавишу, продемонстрировать, что она работает без нажатия ее пальцем.

Украинские новости
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Хотелось бы понять, поддерживают ли харьковчане блокирование Рады Ударом?

Позиция Кличка - он настаивает на исполнении Конституции, чтобы каждый депутат лично голосовал, принимая Законы Украины.

Позиция ПР - блокирование парламента мешает принимать нужные стране Законы, а с персональным голосованием они не согласны.
Что, Кличка слабо отпихнуть от трибуны? Ну да, это вам не задохлики типа сеникролика...
 
точнее даже так. Само по себе личное голосование нихрена не дает, но представив это дело важным и нужным, можно хорошо попиариться, и то, что блокирование парламента разрушает парламентаризм это реально, но в этом и состоит суть украинской демократии.

Повторяю еще раз для тех, кто прикидывается тупым: поименное голосование-это хотя и не достаточное, но необходимое условие нормального парламентаризма. Когда парламентарии присутствуют в зале , когда им хочется, а голосование идет, как ни в чем не бывало, то парламентаризма уже нет, одно название. Нечего разрушать.

может повлиять на количество депутатов в одном месте в определенный момент времени. В депутаты идут уже вполне сформировавшиеся личности, и сенсорнокнопкодавческой терапией ты их не вылечишь. Да ничем не вылечишь :)

:confused: Бл.. так ты действительно тупой???? :confused: Если будет восстановлено строгое поименное голосование, то в следующие выборы в депутаты не пойдут те, кто не может или не хочет ходить в Раду, как мы на работу-каждый день от звонка до звонка.

Ефремов ловким приемом опытного кнопкодава сразу же пробил хваленую защиту модернизированной «Рады»

И тем самым подтвердил свою принадлежность к партии жуликов, которая стемится любым путем сохранить возможность безнаказанно жульничать..
 
Бл.. так ты действительно тупой????
блджад, щас как нажму на треугольную кнопку :D:D:D

Если будет восстановлено строгое поименное голосование, то в следующие выборы в депутаты не пойдут те, кто не может или не хочет ходить в Раду, как мы на работу-каждый день от звонка до звонка.
Ну что за детская наивность у высокомудрого аксакала? Да за малую долю найдут кнопкодавов из приближенных, разве это проблема? Работа непыльная, желающие найдутся, еще очередь стоять будет. Во все времена было от силы 10 процентов говорящих голов, а остальные это кнопкодавы бессловесные и послушные.
парламентаризма уже нет, одно название. Нечего разрушать.
так у нас и не выборы а одно название. В кого не ткни, попадешь на чей-нибудь проэкт, с пиаром и свадебными генералами. Ну не будь таким наивным, дядька Evricon. Или не прикидывайся, тебе не к лицу ;)
 
Останнє редагування:
Хотелось бы понять, поддерживают ли харьковчане блокирование Рады Ударом?

Позиция Кличка - он настаивает на исполнении Конституции, чтобы каждый депутат лично голосовал, принимая Законы Украины.

Позиция ПР - блокирование парламента мешает принимать нужные стране Законы, а с персональным голосованием они не согласны.

А что значит правильно или нет?
Без разницы.
Главное - по закону или нет.
Если по закону - пусть блокируют. Если нет - звыняйте, уволить нафиг всех.
 
А вони що роблять?

А вони "валять" владу, для того щоб заняти їхнє місцє....ніхто не блокує раду із-за того що їм виділяють квартири, дають при їх зарплаті ще і мат.допомогу, кучу пільг мають....а скільки було розмов про зняття депутатської недоторканності -це все із тої же самої опери, заради піару...
 
Может ли представитель оппозиции проголосовать в поддержку законопроекта Партии Регионов?

Нет, мало того, все поддержавшие в этой голосовалке Кличко завыли бы о предательстве. Депутат должен голосовать так, как решила его фракция.

Так толку в ваших кнопках, если депутаты все равно голосуют так, как решил Чечетов и Яценюк?

Это яркий пример политической демагогии. Берите большинство в Парламенте и обирайте такой способ голосования, какой вам по нраву.

Нет большинства? Народ украинский отказал вам в доверии? Сидите тихо и Закон не нарушайте. В данном случае есть надругательство над украинской Конституцией, блокирование законодательной ветви власти.

Я бы Беркут в Раду загнал и дал бы пизды антиукраинским силам нарушающим Конституцию Украины, абы не повадно было.
 
Ну что за детская наивность у высокомудрого аксакала? Да за малую долю найдут кнопкодавов из приближенных, разве это проблема? Работа непыльная, желающие найдутся, еще очередь стоять будет. Во все времена было от силы 10 процентов говорящих голов, а остальные это кнопкодавы бессловесные и послушные.

Не о наивности речь, а о твоей тупой покорности: ты не испытываешь похоже ни малейшего возмущения по этому поводу, не говоря уже о том, чтобы выйти на митинг протеста. И речь была не о 10 процентах депутатов, а о 10 процентах граждан, к которым ты, конечно не принадлежишь..
 
хе хе, это и будет нарушением одного из законов- о неприкосновенности нардепов, а там может и хулиганка со средними телесными - беркут похулиганить завсегда горазд, но может так повернуться, что за хулиганку в отношении парламентарием беркуту придётся ответить :)

Я преувеличил для понимания. Но все таки думаю, что программа на телевидении с кадрами депутатов избиваемых Беркутом стала бы самой популярной.

Думаю, народ бы Беркут простил. А по Конституции, он является

єдиним джерелом влади в Україні
 
так у нас и не выборы а одно название. В кого не ткни, попадешь на чей-нибудь проэкт, с пиаром и свадебными генералами. Ну не будь таким наивным, дядька Evricon. Или не прикидывайся, тебе не к лицу ;)

Это такие как ты, наивные, думаете, что и без вас для вас наступит хорошая жизнь..Вряд-ли. Если кто-то сделает, то вам не достанется, все заберут те, кто сделает, а ты у пустого корыта и останешься.

Может только внукам твоим не твоя победа на пользу пойдет...
 
Не о наивности речь, а о твоей тупой покорности: ты не испытываешь похоже ни малейшего возмущения по этому поводу, не говоря уже о том, чтобы выйти на митинг протеста. И речь была не о 10 процентах депутатов, а о 10 процентах граждан, к которым ты, конечно не принадлежишь..

єто все хорошо и правильно -это персональное голосование, но оно по сути ничего не решает, по сути есть еще куча проблем "почему ВС работает хреново", что эта проблема "персонального голосования", по уровню вреда для Украины -находиться на хххх месте , а вот для пиара -тут да, тут стопроцентный плюс....не я не против, пусть блокируют и требуют этого, но считать это прям панацеей, что как только все будут голосовать сами -тут же измениться качество депутатов, туда не пойдет бизнес, а пойдут нужные люди -по крайней мере наивно....
 
Назад
Зверху Знизу