Банк Михайловский. Развод. Вкладчики не попадают под ФГВФЛ

В договоре об этом вскользь проскакивает ...
А возьмите пролонгацию депо в примат 24
оце вскользь треба читати і читати найуважніше, а у нас люди звикли до того, що хтось за них (їх дії, бездіяльність) повинен відповідати. їх головне отримати гроші (якщо кредит) або покласти під великі проценти, а подумати про те, хто буде відповідати за їх підпис - не вистачає ні розуму ні бажання. а потім верещать, палять шини, голодують, приковують себе кайданками і звинувачують кого завгодно, тільки не себе самих.
пролонгація зовсім інше, тут же мова не про це
 
есть места, где "лучше" наливают!

Не может быть :D МММ?

ну и кто им доктор тогда?

там дохтур не ночевало :D

оце вскользь треба читати і читати найуважніше, а у нас люди звикли до того, що хтось за них (їх дії, бездіяльність) повинен відповідати. їх головне отримати гроші (якщо кредит) або покласти під великі проценти, а подумати про те, хто буде відповідати за їх підпис - не вистачає ні розуму ні бажання. а потім верещать, палять шини, голодують, приковують себе кайданками і звинувачують кого завгодно, тільки не себе самих.
пролонгація зовсім інше, тут же мова не про це

и то есть правда :пиво: :клас:
Но людей тоже понять можно - основная масса населения далека от банковских хитростей и уловок ...
 
Не может быть МММ?
да нет, почему мы ведь сейчас про банки говорим, а не про то как получить 200-300% в год!

основная масса населения далека от банковских хитростей и уловок ...
что есть то есть, а другая масса этим отлично пользуется, увы.(((
 
да нет, почему мы ведь сейчас про банки говорим, а не про то как получить 200-300% в год!

Подозреваю, что депозиты в банках существуют по причине не 100% охвата предпринимательской жилкой населения ...

что есть то есть, а другая масса этим отлично пользуется, увы.(((

вы знаете, думаю там даже не масса, даже не сотни и десятки, а в конечном итоге единицы ...
 
со счетами ничего, под фондом они
а вот заход средств по "Капиталам" под ? того же Фонда:confused:

Фонд заявляет, что Операция по возврату денег от Финансовой компании на счета клиентов - незаконная, потому как нарушает ст.38 Закона "Нагадаємо, правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними, зокрема у випадку здійснення банком, віднесеним до категорії проблемних, операцій, укладення (переоформлення) договорів, що призвело до збільшення витрат, пов’язаних з виведення банку з ринку, з порушенням норм законодавства."

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Но людей тоже понять можно - основная масса населения далека от банковских хитростей и уловок ...
ні, не можна! якщо у вас немає водійських прав - ви ж полізете за кермо? не полізете в кабіну пілота або машиніста? ні, ну гепотетично ви маєте уявлення як нею управляти, але ж точно ви не знаєте як. тоді чому люди ставлять свій підпис непоймипідчим? якщо чогось не розумієш - спитай і питай до тих пір, поки не зрозумієш. біда в тому, що одиниці так роблять, основна маса тупо ставить підпис там где галочка(
 
тоді чому люди ставлять свій підпис непоймипідчим? якщо чогось не розумієш - спитай і питай до тих пір, поки не зрозумієш.
у кого спросить? для этого есть сотрудники (менеджеры) в банках которые вам очень хорошо все объяснят, особенно тем кто этого не знал до этого.
 
у кого спросить? для этого есть сотрудники (менеджеры) в банках которые вам очень хорошо все объяснят, особенно тем кто этого не знал до этого.
я за це і писала. ви ж вирвали. мова йшла про те, що люди не розуміють, що підписують. не розумієш - спитай у співробітника банка
 
у кого спросить? для этого есть сотрудники (менеджеры) в банках которые вам очень хорошо все объяснят, особенно тем кто этого не знал до этого.

В том то и дело, что работник банка (представитель Инвестиционной компании) хуй объяснял, что это не депозит в банк, а депозитный Продукт, инвестиционный взнос. Но вроде вначале подписывали и открывали текущий счет, на который и вернулись деньги сейчас. А ФГВ оспаривает это...
 
В том то и дело, что работник банка (представитель Инвестиционной компании) хуй объяснял, что это не депозит в банк, а депозитный Продукт, инвестиционный взнос. Но вроде вначале подписывали и открывали текущий счет, на который и вернулись деньги сейчас. А ФГВ оспаривает это...

А голова тебе зачем? Как Кличко? Чтобы туда кушать?
 
ні, не можна! якщо у вас немає водійських прав - ви ж полізете за кермо? не полізете в кабіну пілота або машиніста? ні, ну гепотетично ви маєте уявлення як нею управляти, але ж точно ви не знаєте як. тоді чому люди ставлять свій підпис непоймипідчим? якщо чогось не розумієш - спитай і питай до тих пір, поки не зрозумієш. біда в тому, що одиниці так роблять, основна маса тупо ставить підпис там где галочка(

Вы правы. но дело в том, что даже если найдется тот же пенс и чтонить спитает у работника фронт офиса, то не факт, что тот ответит -

А) правдиво
Б) правильно

Работнику нужен просто вал в этом фронт офисе.

У меня сколько раз было - спрашиваешь у работника зала - ответ один низзя, спрашиваешь у кассира - ответ второй - низзя и еще и комиссия. Приходишь в чат - ответ третий низзя, комиссия, паспорт.
Потом минут через пять идешь уточнить снова в тот же чат банка - ответ - ззя, комиссии нет, паспорт не нужен! Кто вам такое рассказывал?

Идешь в банк к кассиру - а там как ни в чем не бывало - ну ззя так ззя!

Вы думаете я шучу?

А просто не говорят, чтобы быдло тупо на комиссию попадало :D
 
Вообще-то в нормальных банках процент по депозиту около 1, а то и 0.5 годовых.

Вангую, что не в странах с инфляцией 50-100% ;)

поверьте после того как он(а) спросит у работника банка (если такая будет задача стоять) знать увы будет еще меньше, но подпись будет 99% уже стоять)))

и не факт, что работник банка не введет вас в заблуждение :D
что везде и повсеместно ...
 
Вы правы. но дело в том, что даже если найдется тот же пенс и чтонить спитает у работника фронт офиса, то не факт, что тот ответит -

А) правдиво
Б) правильно

Работнику нужен просто вал в этом фронт офисе.

У меня сколько раз было - спрашиваешь у работника зала - ответ один низзя, спрашиваешь у кассира - ответ второй - низзя и еще и комиссия. Приходишь в чат - ответ третий низзя, комиссия, паспорт.
Потом минут через пять идешь уточнить в чат банка - ответ - ззя, комиссии нет, паспорт не нужен!

Идешь в банк к кассиру - а там как ни в чем не бывало - ну ззя так ззя!

Вы думаете я шучу?

А просто не говорят, чтобы быдло тупо на комиссию попадало
ваша розповідь тільки підтверджує мою правоту:D хто захоче знати (розібратись), той знайде час і змогу:)
 
и не факт, что работник банка не введет вас в заблуждение :D
что везде и повсеместно ...

если стоит такая задача, не то, что не факт, а 100% - ведь это его задача, но не каждому они тоже это будут говорить:)
 
Назад
Зверху Знизу