Ага, посмотрел бы я, как в Лондоне, где земля НЕМЕРЯНЫХ бабок стоит, кто-то вздумал бы отгородить себе участок под виллу не то что в Гайд-Парке
, да что там, на какой-нибудь окраинной Hampstead Heath (примерно эквивалентной нашему Лесопарку).
Потому что - порядок-с.
Для наших быков нет ничего святого...Они в силу своей тупорылости не отдают себе отчета в том, что их потомки будут жить в этой же стране. Они не смогут подойти покупаться к реке, зайти в лес или прогуляться по парку...Все что им будет принадлежать (спорно) - это клочок земли, допустим в Лесопарке. И все. А так, реально, даже сегодняшние быдляки будут на своем веку натыкаться на заборы таких же уродов как они сами.
Конечно, до революции захватывать сельхозугодья и охотничьи угодья было категорически запрещено, потому что это была чья-то частная собственность. Они все принадлежали кому-то. Какому-то конкретному человеку. И наш нынешний лесопарк - тоже.
Вы наверное не читали мой пост. Я опять повторяю: неважно кому принадлежит земля. Важно ее
назначение. Если парк - это парк. Если пашня - то пашня. Это было и до революции, и после и сейчас.
Даже если нынешний лесоПАРК принадлежит государству или частному лицу - это не дает ни тем ни другим права превращать его в частный сектор.
Ну, я например, не замечала повышенного числа быдла среди состоятельных людей. Наоборот, те, кого лично знаю - умнейшие и образованнийшие интеллигентные люди. А быдло, в основном, я наблюдала в общественном транспорте.
Я не знаю, что вы считаете критерием интеллигентности. Скажите, среди ваших знакомых есть люди, которые с помощью взяток нарушали закон и строили кабаки, дома, магазины на территориях парков, лесов и берегов рек? Есть такие, что сбивали на смерть людей на улице и откупались от тюрьмы?
Может быть я вас удивлю, но те люди, которых вы оправдываете в своих постах - это рядовые уголовники, такие же как и убийцы, насильники, разбойники...только это - взяточники, самозахватчики и мошенники.
Уголовники всех мастей и есть быдло. Наличие у быдла денег, власти, собственности и образования не делает его чище.
Осмелюсь напомнить, что тундры в Украине нет.
А ассоциации с Севером - очень невеселые, когда в сталинских концлагерях был уничтожен цвет нации, а вот "хитрожопые", как раз, при социализме себя очень вольготно чувствовали. Лицемерие, вранье и нищета, возведенная в добродетель - вот девиз времен "развитого социализма".
Да, жаль что на Украине тундры нет. Но вы ведь прекрасно понимаете, что если вспыхнет революция - то одной из ее целей будет восстановление единого государства славянских народов. При этом появится возможность отправлять "цвет нации" подальше от самой нации, во имя сохранения экономики.
Вы как-то ошиблись насчет добродетелей развитого социализма. Потрудитесь процитировать отцов-идеологов, кто эти вещи, вами перечисленные, возводил в ранг добродетели.
Наоборот: Вранье, воровство, лицемерие, нищета, болезни и пр. - это характерные признаки пещерного капитализма, в котором мы с вами живем.
З.Ы. Единственное, в чем вы правы - это в том, что в общественном транспорте вы наблюдали быдло. Но вы почему-то думаете, что те кто имеет деньги - сразу же не быдло. В том и кроется главная ошибка ваша! "По плодам их судите их!" (с)...Именно быдло с баблом - от него и все проблемы этой страны. Это их работа - печатанье денег,кредитный пузырь, захват земель и вод, убийства людей на дорогах. Они - правящий класс, они, и только они делают эту страну такой, какая она есть.
То быдло, что вы видели в транспорте, это быдло безвредное. Оно не имеет власти и денег, поэтому понимает, что за малейшую провинность тут же сядет в тюрьму. А вот богатое быдло - это совсем иной разговор. Этих - исключительно в тундру. Может вы их и считаете цветом нации, но толку от них - это то что я уже перечислял. Уголовщина, причем безнаказанная. А в на Севере хорошо. Сгрузили с вагонов - и беспредель сколько хошь...против своих же. Судья - тундра, прокурор - медведь. Возможность взятки - исключена.
З.З.Ы. Вы неправильно применили слово "концлагерь". Концлагерь - это явление присущее европейскому фашизму, концентрационный лагерь, где люди сконцентрированы.
Не только при Сталине, но и до него на территории РИ, СССР и РФ основывались тюрьмы лагерного типа - т.е это места не концентрации людей, а места лишения свободы или исполнения наказаний. Если для вас словосочетание "сталинский лагерь" имеет негативную окраску, и одновременно очерняет руководство страны 30-х, то тогда Ющенко - тоже зверь и изверг, а так же Аваков, Гепа и Допкин, а так же руковдство страны и регионов в целом - потому что у нас до сих пор не расформированы тюрьмы, а даже наоборот переполнены. А то что они не лагерного, а корпусного типа и расположены в средних широтах - это никак не проявление гуманизма нынешнего руководства страны.
