Збільшити обсяги мобілізації...

как выиграть? заткнуть дірку на фронті дупою цього мельника
Многие эксперты об этом раньше говорили, тот же Рустамзаде например, что соревноваться в количестве армий с рашкой бесполезно. Да тут еще подтвердилась старая истина - без превосходства в воздухе особо не повоюешь, хоть есть укрепления, хоть их нет. Как только рф перешла к массовому применению планирующих бомб КАБов, стало понятно то, о чем эксперты предупреждали еще очень давно. И тут уже вопрос к Зе - где ПВО?
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
заместителя командира Третьей отдельной штурмовой бригады Максим Жорин:
Россия сбросила 3,5 тысячи авиабомб на территорию Украины с начала 2024 года. Больше всего КАБов враг применил в Авдеевке.... При больших объемах уничтожается абсолютно все — дома, любые постройки, позиции, подземные укрытия
Сергей Флеш
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

дальнейшая война будет выглядеть так: «FPV-дроны разносят нашу пехоту, КАБи разносят наши укрепления, а «Ланцеты» – технику».
Как сообщал портал "Комментарии", по мнению военного Игоря Луценко, причиной потери территорий является использование россиянами управляемых авиабомб (КАБ), которые, как правило, весят 250, 500 кг, реже — 1000, 1500. Речь идет о простых фугасных бомбах, которых в бывшем Советском Союзе было очень много, ...
 
Да тут еще подтвердилась старая истина - без превосходства в воздухе особо не повоюешь, хоть есть укрепления, хоть их нет. И тут уже вопрос к Зе - где ПВО?
Без превосходства в воздухе не понаступаешь.

Обороняться без превосходства в воздухе можно, конечно если это не безраздельное господство противника.

А где, пардон, Зе может взять ПВО, из ж*пы вытащить? Он может его только выпросить у "партнёров", так он пытается.

Тем более Зе не решает где располагать имеющиеся средства ПВО, это прерогатива командования.
 
Без превосходства в воздухе не понаступаешь.

Обороняться без превосходства в воздухе можно, конечно если это не безраздельное господство противника...
А как же ты собираешься обороняться, когда на голову прилетает КАБ 1.5 тонны и от оборонных укреплений ничего не остается? Тут уже остается только маскироваться и молиться, чтобы не попало и ПВО быстрей появилось
 
Останнє редагування:
А как же ты собираешься обороняться, когда на голову прилетает КАБ 1.5 тонны и от оборонных укреплений ничего не остается? Тут уже остается только маскироваться и молиться, чтобы не попало.
Опять таки, это не ко мне, это к военспецам. В условиях превосходства врага в воздухе его эффект нивелируется системами ПВО и РЭБ.

При этом войска маскируются, используют макеты вооружений, перемещаются, занимают оборонительные сооружения непосредственно перед атакой сухопутных сил, когда авиация врага уже не может бомбить.

Военная наука считает невозможным в условиях превосходства вражеской авиации успешное наступление, но не успешную оборону.
 
Опять таки, это не ко мне, это к военспецам. В условиях превосходства врага в воздухе его эффект нивелируется системами ПВО и РЭБ.
ПВО не имеет возможности бить по носителям КАБов, они не досягаемы за линией фронта. РЭБ не остановит КАБы, он только точность попадания может понизить.
При этом войска маскируются, используют макеты вооружений, перемещаются, занимают оборонительные сооружения непосредственно перед атакой сухопутных сил, когда авиация врага уже не может бомбить.
видать не все так просто. Вот военный про Авдеевку
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
-.... КАБы проломили оборону...
Военная наука считает невозможным в условиях превосходства вражеской авиации успешное наступление, но не успешную оборону.
гладко было на бумаге да забыли про овраги. Сферический конь в вакууме, где-то там же.
 
Останнє редагування:
ПВО не имеет возможности бить по носителям КАБов, они не досягаемы за линией фронта. РЭБ не остановит КАБы, он только точность попадания может понизить.
каким образом рэб влияет на каб? это свободнопланирующая неуправляемая бомба
и да.. авдеевку перемололи тоннами кабов.. просто разобрав дома и оборнные конструкции
 
каким образом рэб влияет на каб? это свободнопланирующая неуправляемая бомба
как раз управляемая, и как минимум по жпс. В этом её и опасность, т.к. рф имеет свой помехоустойчивый жпс, который очень трудно подавить РЭБом. А вообще там несколько способов наведения.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
авіаційна бомба (КАБ) – один з видів авіаційних боєприпасів. Це авіаційна бомба, оснащена аеродинамічними поверхнями та системою наведення для підвищення влучності...Старих некерованих фугасних авіабомб (ФАБ) вагою 500, 1000 та 1500 кг у російської армії найбільше і окупанти масово застосовують ці снаряди у війні з Україною. Бомби модернізували, обладнавши старі ФАБи крилами та GPS-навігацією і перетворивши зі старого некерованого снаряду на боєприпас, що можна наводити на ціль
 
Останнє редагування:
каким образом рэб влияет на каб? это свободнопланирующая неуправляемая бомба
и да.. авдеевку перемололи тоннами кабов.. просто разобрав дома и оборнные конструкции
То вы с ФАБ путаете, наверное... КАБ - она же Корректируемая.
 
Он похоже с китайцами воюет.
Мне кажется, вы иронизируете? Ну смешного мало на самом деле, на каких-то участках по численности живой силы кацапы действительно превосходят наши силы в 5-10 раз, об этом не раз писали. Как и про то, что на один наш снаряд бывает 10-15 кацапских, что добавляет к превосходству по тупо живой силе еще и давление оружием.
 
Мне кажется, вы иронизируете? Ну смешного мало на самом деле, на каких-то участках по численности живой силы кацапы действительно превосходят наши силы в 5-10 раз, об этом не раз писали. Как и про то, что на один наш снаряд бывает 10-15 кацапских, что добавляет к превосходству по тупо живой силе еще и давление оружием.
Я далёк от того чтобы иронизировать.

Общее соотношение численности войск не может быть 1:10 и даже 1:5 учитывая реалии. Готовя наступление противник всегда пытается создать численное превосходство на направлениях главных ударов, даже при равной численности, и даже при меньшей общей численности, этому множество примеров в военной истории. На направлениях ударов безусловно наступающая сторона попытается создать десятикратное превосходство, но на то и командование обороняющихся чтобы подтянуть войска к этим точкам и не позволить это сделать.

А болтать можно всё что угодно.

Если действительно превосходство в живой силе и технике 1:10 то нет шансов, но я надеюсь что это не так, что так пытаются сеять панику.
 
Я далёк от того чтобы иронизировать.

Общее соотношение численности войск не может быть 1:10 и даже 1:5 учитывая реалии. Готовя наступление противник всегда пытается создать численное превосходство на направлениях главных ударов, даже при равной численности, и даже при меньшей общей численности, этому множество примеров в военной истории. На направлениях ударов безусловно наступающая сторона попытается создать десятикратное превосходство, но на то и командование обороняющихся чтобы подтянуть войска к этим точкам и не позволить это сделать.

А болтать можно всё что угодно.

Если действительно превосходство в живой силе и технике 1:10 то нет шансов, но я надеюсь что это не так, что так пытаются сеять панику.
Вот именно, что пиздеть - сами знаете, несложно, а рассказы военных, видевших мясные штурмы десятками за сутки, как-то не позволяют сомневаться, что ли. Что имел в виду конкретно в интервью товарищ, не скажу, но снаряды мы просим не просто так.
 
...
Общее соотношение численности войск не может быть 1:10 и даже 1:5 учитывая реалии. Готовя наступление противник всегда пытается создать численное превосходство на направлениях главных ударов, даже при равной численности, и даже при меньшей общей численности, этому множество примеров в военной истории. ...
В 3 ОШБр рассказали, что
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
составляет один к семи.
На одном из участков в Авдеевке войска россиян
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
. Бойцы из 3 отдельной штурмовой бригады (ОШБр) прорывают это кольцо.
 
А болтать можно всё что угодно.
это точно... приедь в Купянск посмотри в бинокль... там и 1:30 наберется... другое дело, что качество кацапской армии куевое... но в количеством там точно никаких проблем нет вообще... и это количество может выстрелить в любой момент...
все кто с нашей сотороны говорят, что мы возьмем количеством - просто наглухо ебанутые...
 
это точно... приедь в Купянск посмотри в бинокль... там и 1:30 наберется... другое дело, что качество кацапской армии куевое... но в количеством там точно никаких проблем нет вообще... и это количество может выстрелить в любой момент...
все кто с нашей сотороны говорят, что мы возьмем количеством - просто наглухо ебанутые...
Я дилетант, поэтому мои рассуждения не стоят выеденного яйца, но всё же...

У РФ нет подавляющего общего численного превосходства над Украиной, количество мобилизованных с обеих сторон приблизительно известно, возможно вся армия РФ превосходит ВСУ 3:1, но:

РФ не держит все свои войска на украинском фронте, их нужно держать в каком то количестве и против НАТО, и против Китая, и в различных гарнизонах по всей огромной стране.

Если на отдельных участках фронта превосходство 7:1, 10:1, тем более 30:1, то это упущение командования которое позволило создать такое численное превосходство.

Мы ничего не знаем, визуально увидеть численное превосходство 30:1 называется "у страха глаза велики", на самом деле у Украины там могут быть резервы за линией фронта в неизвестном количестве.

Лично я считаю командование ВСУ компетентным, и учитывая полноту разведданных предоставляемых союзниками не верю в подавляющее превосходство в численности кацапов на главных участках.

Ну а если посмотреть исключительно на передний край, то может быть огромное превосходство атакующих, просто потому что Украина не бросает своих солдат в штыковую контратаку, а уничтожает наступающих другим способом.
 
Опять таки, это не ко мне, это к военспецам. В условиях превосходства врага в воздухе его эффект нивелируется системами ПВО и РЭБ.

При этом войска маскируются, используют макеты вооружений, перемещаются, занимают оборонительные сооружения непосредственно перед атакой сухопутных сил, когда авиация врага уже не может бомбить.

Военная наука считает невозможным в условиях превосходства вражеской авиации успешное наступление, но не успешную оборону.
5e078f26b1c7e301670af954.jpg
 
Я дилетант, поэтому мои рассуждения не стоят выеденного яйца, но всё же...

У РФ нет подавляющего общего численного превосходства над Украиной, количество мобилизованных с обеих сторон приблизительно известно, возможно вся армия РФ превосходит ВСУ 3:1, но:

РФ не держит все свои войска на украинском фронте, их нужно держать в каком то количестве и против НАТО, и против Китая, и в различных гарнизонах по всей огромной стране.

Если на отдельных участках фронта превосходство 7:1, 10:1, тем более 30:1, то это упущение командования которое позволило создать такое численное превосходство.

Мы ничего не знаем, визуально увидеть численное превосходство 30:1 называется "у страха глаза велики", на самом деле у Украины там могут быть резервы за линией фронта в неизвестном количестве.

Лично я считаю командование ВСУ компетентным, и учитывая полноту разведданных предоставляемых союзниками не верю в подавляющее превосходство в численности кацапов на главных участках.

Ну а если посмотреть исключительно на передний край, то может быть огромное превосходство атакующих, просто потому что Украина не бросает своих солдат в штыковую контратаку, а уничтожает наступающих другим способом.
Ві мнє напомінаєтє Арєстовіча-єскпєрта, которій нєдавно прідумал ПРАВІЛЬНІЄ ПРАВІЛА ВОЙНІ!!11 Што нужно нє з Ненацька нападать, а прєдупрєждать протівніка, што нєльзя мірноє насєлєніє бомбіть і вообще солдаті - єто нє маньякі, а вєжлівіє люді, которіє послє войні жмут друг другу рукі в бєліх пєрчатках, а над всєм єтім лєтают і поют хєрувімі, прославляя Алєксєя, которій всє єто відумал.
 
Останнє редагування:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу