Новая вводная. Залужный.

зі вчора читаю тему -окрім кроунади нажаль нічого..

хотілося б обговорити, щодо призначення Залужного на посаду посла у Великій Британії..:кава:
стосовно политичної кар"єри на мою думку для Залужного -це не погано, однак на даний час в якості дипломата нам потрібна людина яка має здібность переконувати.
 
Конек-горбунок сказав(ла):
однак на даний час в якості дипломата нам потрібна людина яка має здібность переконувати.
Натисніть, щоб розгорнути...
оце і проблема що ми шукаємо якихось непідготовленних людей у якостях "дипломатів", "президентів", "миністрів" замість призначення фахівців.
 
Конек-горбунок сказав(ла):
зі вчора читаю тему -окрім кроунади нажаль нічого..

хотілося б обговорити, щодо призначення Залужного на посаду посла у Великій Британії..:кава:
стосовно политичної кар"єри на мою думку для Залужного -це не погано, однак на даний час в якості дипломата нам потрібна людина яка має здібность переконувати.
Натисніть, щоб розгорнути...
Тут декілька зауважень може бути:
- наразі звільнено не тільки людину, маючу стратегічне мислення, а й увесь пул прямих підлеглих, що з першого дня війни тримали на собі неготову, від слова зовсім, до війни країну. До того ж він на своєму рівні (військової верхівки НАТО) саме цим (переконуванням) і займався.
- Великобританію ні в чому не треба переконувати. Вона дає все, що може, майже з перших днів війни.
 
Останнє редагування:
biomechanoId сказав(ла):
оце і проблема що ми шукаємо якихось непідготовленних людей у якостях "дипломатів", "президентів", "миністрів" замість призначення фахівців.
Натисніть, щоб розгорнути...
а ви назвіть когось з нашого політикуму хто зміг би бути дієвим послом? :кава:
 
Конек-горбунок сказав(ла):
а ви назвіть когось з нашого політикуму хто зміг би бути дієвим послом? :кава:
Натисніть, щоб розгорнути...
це не має бути хтось з "політикуму". там лише сміття, крадії, кроти та інтригани. це має бути професіонал-дипломат. про блискучу англійську, вважаю, навіть не треба згадувати. пам"ятаю, чим Пристайко нашому наполеончику чи тайлейрану не догодив.

Попри те, що міністр закордонних справ Дмитро Кулеба не приховує: в МЗС – великий кадровий голод, а послів буквально шукають за оголошеннями.
 
Sen'ka сказав(ла):
Тут декілька зауважень може бути:
- наразі звільнено не тільки людину, маючу стратегічне мислення, а й увесь пул прямих підлеглих, що з першого дня війни тримали на собі неготову, від слова зовсім, до війни країну. До того ж він на своєму рівні (військової верхівки НАТО) саме цим (переконіванням) і займався.
- Великобританію ні в чому не треба переконувати. Вона дає все, що може, майже з перших днів війни.
Натисніть, щоб розгорнути...
здрава думка...ви вважаєте, що це призначення -скоріше за все усунення..
тому крім того, що Країна не зацікавлена в використанні ефективного ресурсу - не можу зробити іншого висновку.
 
biomechanoId сказав(ла):
це не має бути хтось з "політикуму". там лише сміття, крадії, кроти та інтригани. це має бути професіонал-дипломат. про блискучу англійську, вважаю, навіть не треба згадувати. пам"ятаю, чим Пристайко нашому наполеончику чи тайлейрану не догодив.

Попри те, що міністр закордонних справ Дмитро Кулеба не приховує: в МЗС – великий кадровий голод, а послів буквально шукають за оголошеннями.
Натисніть, щоб розгорнути...
я подивилася списки наших послов-міжнародників..(тут так все не однозначно нажаль, корупціонерів багато на ціх посадах)
 
Sen'ka сказав(ла):
Великобританію ні в чому не треба переконувати.
Натисніть, щоб розгорнути...
Нынешний демарш с публичным объявлением кандидатуры посла выглядит даже не как убеждение, а как попытка давить на МИД Великобритании. Явно не самая лучшая идея.
 
biomechanoId сказав(ла):
оце і проблема що ми шукаємо якихось непідготовленних людей у якостях "дипломатів", "президентів", "миністрів" замість призначення фахівців.
Натисніть, щоб розгорнути...
І які у нас фахівці тягнуть на місце президента?Просто стара гвардія комуняки перевзуті типу Кравчука,Кучми,Ющенка,Овоча і Порошенка за 30 років так нічого і не показала.Як і молода,в обличчі Зеленського.Але ж п'ять попередніх президентів то ж "фахівці",а Зеля так,дилетант.Але пиздЯт і пИздят однаково.Так в чому тоді сенс "фахівців"?
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу