СНиП 2.11.03-93. Строительные нормы и правила. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы. (44999)

ИринаИра сказав(ла):
Танки - это ёмкости?
Натисніть, щоб розгорнути...
да,вертикальные бочки,там эта заправка с нарушениями поставлена,там строения почти в плотную подходят,плюс через забор предприятие по сбору метлома и прочей снеди,
 
Yurassik сказав(ла):
Вертикальный резервуар - действительно бочка, с арматурой для заливки и выгрузки, ну, еще предохранительным дыхательным клапаном на крыше и системой заземления. Но, как отмечено в первом сообщении, сама территория рассчитывается по максимальному разливу топлива с запасом, ЕМНИП, 40 %, с дренажными канавами и обвалованием. А забор устанавливается так, чтобы он уцелел при взрыве резервуара. И, если это все не было разбито вторым шахедом, то действительно впереди прокурорская проверка. А "кто завозит" - дурацкий вопрос. Транспорт у нас пока не весь электрический и не на солнечных батареях. 3800 кубов - это не так уж и много в условиях потребления городом.
Натисніть, щоб розгорнути...
Я говорила не о вчерашнем. Другой пример.
Удар был С300 и раньше, просто от таких бочек до жилой многоэтажной застройки - рукой подать. И забор там хлипенький обычный.
 
Anri@ сказав(ла):
да,вертикальные бочки,там эта заправка с нарушениями поставлена,там строения почти в плотную подходят,плюс через забор предприятие по сбору метлома и прочей снеди,
Натисніть, щоб розгорнути...
Я жила на С.Ш. , но до той промзоны ниразу не дошла. Это за мед.учр., дальше вниз?
 
изображение_2024-02-10_210718480.png

и всё,никакой защиты там небыло
 
изображение_2024-02-10_211053757.png

а вот и коровы через дорогу,правда ещё не вечер и их мало
 
Но это все промзона,и может быть там другие требования к постройке таких хранилищ
 
ИринаИра сказав(ла):
Навели шахеды на цистерны ?
Натисніть, щоб розгорнути...
Та там эти баки видны хорошо. И к ним транспорт ездил ... Тем более, что ранее по окрестностям обстрелы были, это не секрет


К0тан сказав(ла):
так нельзя
Натисніть, щоб розгорнути...
Это "нам" нельзя, а для хранителей топлива с деньгами ...

Кстати, а может и упразднили-то требования, а вы тут пестики-тычинки разглядываете ... СНИП-то отменили.
вроде ВБН В.2.2-58.1 какой-то есть ...
 
Похоже, речь об этой конструкции:

1707659683982.png
 
Adept сказав(ла):
Похоже, речь об этой конструкции:
Натисніть, щоб розгорнути...
Теоретически можно прикинуть высоту этих сооружений, потом диаметр с Google Maps и высчитать объем...
Но требования по +20 см какие-то минимальные...

Странно что требование такое маленькое. С точки зрения математики хватит конечно и +2 см.
Но это если резервуары вдруг дали течь и жидкость вытекает спокойно, а взрыв во время войны :(
 
Dimoks сказав(ла):
Теоретически можно прикинуть высоту этих сооружений, потом диаметр с Google Maps и высчитать объем...
Но требования по +20 см какие-то минимальные...

Странно что требование такое маленькое. С точки зрения математики хватит конечно и +2 см.
Но это если резервуары вдруг дали течь и жидкость вытекает спокойно, а взрыв во время войны :(
Натисніть, щоб розгорнути...
Если считать по Гуглу, то общая площадь этого ограждения (обваловки?) составляет около 2,8 тыс. кв. м. За минусом площади резервуаров остается около 2,2 тыс. кв. м. Если высота обваловки составляет около 1 м (на фото она ниже стоящих неподалеку людей), то объем, который она может в себе содержать, составляет около 2,2 тыс. куб. м.

По сообщениям властей, на территории нефтебазы находилось около 3,8 тыс. т топлива, что при удельном весе дизельного топлива 0,86 кг / л приводит к объему 3,8 / 0,86 = 4,4 тыс. куб. м или в ДВА раза больше, чем могло поместиться в обваловке.

Проверяем на всякий случай, могло ли поместиться столько топлива в танках - площадь танков - около 600 кв. м., то есть чтобы поместить 4,4 тыс. кубометров топлива, их высота должна составлять не меньше 4400 / 600 = 7,33 м.

Диаметр больших танков, если мерять по Гуглу - около 10,5 м. На фото видно, что их высота немного меньше диаметра - раза в полтора, может, то есть она составляет около 7 метров. Отсюда можно сделать вывод, что танки могут поместить такой объем, и более того - они были почти полными!

Отсюда вывод: обваловка недостаточна для сдерживания ВСЕГО объема топлива, а только его ПОЛОВИНЫ при полной загрузке танков. Поэтому если они были неполными, то беды не случилось бы. И даже учитывая, что какой-то танк остался целым, по-видимому, превышение уровня таки случилось, так как объем разлива превысил 2,2 тыс. кубометров.
 
Adept сказав(ла):
За минусом площади резервуаров остается около 2,2 тыс. кв. м.
Натисніть, щоб розгорнути...
А площадь резервуаров в данном случае надо отнимать?
Т.е. я хочу сказать что максимальное кол-во топлива возможно при полной загрузке всех резервуаров.
Максимальная проблема - они все одновременно дали течь, и всё вытекло, то, как сказать... внутри их самих жидкость и останется тоже.

Хотя если один резервуар пустой, а все дали течь кроме него, то жидкость внутрь него не попадёт.
 
Dimoks сказав(ла):
А площадь резервуаров в данном случае надо отнимать?
Т.е. я хочу сказать что максимальное кол-во топлива возможно при полной загрузке всех резервуаров.
Максимальная проблема - они все одновременно дали течь, и всё вытекло, то, как сказать... внутри их самих жидкость и останется тоже.

Хотя если один резервуар пустой, а все дали течь кроме него, то жидкость внутрь него не попадёт.
Натисніть, щоб розгорнути...
Можно попробовать не отнимать, получится, что максимальный объем, который могла выдержать обваловка - 2,8 тыс. кубометров, что все равно меньше максимальной загрузки всех танков, возможно, расчет был на то, что никогда все танки одновременно не дадут течь - разрушение половины из них точно должно было выдержать.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу