Новая вводная. Залужный.

І ось що сука характерно.
Всі, хто в цій темі рвали і рвуть сраки свої за звільнення головкома - жодного шансу потрапити на фронт не мають. Кацапи, поєхавші, бєлоєблєтчики та інша пиздота.
 
І ось що сука характерно.
Всі, хто в цій темі рвали і рвуть сраки свої за звільнення головкома - жодного шансу потрапити на фронт не мають. Кацапи, поєхавші, бєлоєблєтчики та інша пиздота.
А я рвав, сможешь найти? Или у тебя все пи..арасы, а я Дартаньян?
 
Мне жаль, что есть люди с аргументацией уровня - если ты со мной не согласен, то ты кацап. Тем, более, если учесть, что я не против Залужного. Я не могу сказать против него ничего плохого и не говорю. Но и положительніх моментов я не вижу. Отсутствие отрицательного для меня не есть положительное, поэтому я и спросил, кто что может сказать положительного. А вы ответить не можете, ссылаетесь на какой-то текст, сгенертрованный с помощью ЖПТ, так еще и обиняете во всех смертных грехах.
Вы себя ведете, как будто я сказал, что поскольку за него вступаются послы, и, он награжден переходящим мечем королевы Виктории, то, с большой вероятностью, можно сказать, что он является завербованным агентом британских спецслужб, которые и помогали ему по продвижению по карьерной лестнице. А также поскольку у олигархов отобрали СМИ и включили телемарафон, то они башляют в альтернативные СМИ, телеграмм и ютуб каналы (которые формально им не принадлежат) для продвижения альтернативы Зе, а для альтернативы надо выбрать кого-то незамазанного, даже не знаю кого, причем я даже не говорю, что это плохо, стандартная ситуация, просто интересно послушать аргументированное мнение приверженцев разных сторон. А, если вы не можете приводить хорошие аргументы, то и не спорьте, а то о всех приверженцах Залужного будут думать в негативном контексте из-за вашего поведения..
1. Ты не согласен с 83% украинцев, на секундочку. Такой у Залужного рейтинг, если не ошибаюсь.
2. Если ты не видишь чего-то не значит, что этого нет. Обратись к окулисту.
3. В предложенном мною тексте все доходчиво расписано человеком, напрямую связанным с Залужным. Тут никто никому ничего бесплатно не доказывает, жмут кнопку "игнор".
4. Все написанное выше можешь не читать, в принципе, после "британских спецслужб"
5. Ну и над ошибками поработай. Кацапы на грамматике обычно палятся, пора бы учесть.
 
1. Ты не согласен с 83% украинцев, на секундочку. Такой у Залужного рейтинг, если не ошибаюсь.
Гдя ты прочитал, что я не согласен? Я не понимаю.
А если бы и был, то это те 83%, которые раньше были за Арестовича?
 
Останнє редагування:
Ще одна яскрава характеристика прихильніків Зеленського.
Вони обмінюються реверансами з ватою, яка публічно ностальгує за часами СРСР, Януковичем і скаженіє від присутності українських воїнів.
Зашкварище)
стесняюсь спросить это вата
561x374.jpg

или патриот
pic_4.jpg
?
 
Мне жаль, что есть люди с аргументацией уровня - если ты со мной не согласен, то ты кацап. Тем, более, если учесть, что я не против Залужного. Я не могу сказать против него ничего плохого и не говорю. Но и положительніх моментов я не вижу. Отсутствие отрицательного для меня не есть положительное, поэтому я и спросил, кто что может сказать положительного. А вы ответить не можете, ссылаетесь на какой-то текст, сгенертрованный с помощью ЖПТ, так еще и обиняете во всех смертных грехах.
Вы себя ведете, как будто я сказал, что поскольку за него вступаются послы, и, он награжден переходящим мечем королевы Виктории, то, с большой вероятностью, можно сказать, что он является завербованным агентом британских спецслужб, которые и помогали ему по продвижению по карьерной лестнице. А также поскольку у олигархов отобрали СМИ и включили телемарафон, то они башляют в альтернативные СМИ, телеграмм и ютуб каналы (которые формально им не принадлежат) для продвижения альтернативы Зе, а для альтернативы надо выбрать кого-то незамазанного, даже не знаю кого, причем я даже не говорю, что это плохо, стандартная ситуация, просто интересно послушать аргументированное мнение приверженцев разных сторон. А, если вы не можете приводить хорошие аргументы, то и не спорьте, а то о всех приверженцах Залужного будут думать в негативном контексте из-за вашего поведения..
Для начала: у Залужного блестящее военное образование. Далее - виртуозная операция по освобождению всей Харьковской области.
Доверие военных....
Да вообще, менять главкомов в войну не полезно ни с какой стороны. Про политические амбиции его никто не слышал, чтоб там не несли всякие говнюки..
Это не генерал Кривонос, который говорит прямо: лучше чтоб страной правили военные.Может, имеет ввиду себя.
Но вот в парламенте предыдущем были депутаты- добровольцы АТО. Ощутимого эффекта не было.
Весь этот шум очень похож на специально задуманный антипрезидентский план накануне истечения его первого срока. Все слаженно шло к большому кипишу, но порохосекта немного по срокам ошиблась.
 
Для начала: у Залужного блестящее военное образование. Далее - виртуозная операция по освобождению всей Харьковской области.
Доверие военных....
Да вообще, менять главкомов в войну не полезно ни с какой стороны. Про политические амбиции его никто не слышал, чтоб там не несли всякие говнюки..
Это не генерал Кривонос, который говорит прямо: лучше чтоб страной правили военные.Может, имеет ввиду себя.
Но вот в парламенте предыдущем были депутаты- добровольцы АТО. Ощутимого эффекта не было.
Весь этот шум очень похож на специально задуманный антипрезидентский план накануне истечения его первого срока. Все слаженно шло к большому кипишу, но порохосекта немного по срокам ошиблась.
О, вот хоть кто-то адекватный появился. Доверие военных - 500% согласен. Менять не желательно, но если бы вдруг появился гений какой-то, то можно было подумать, но я гения не вижу и альтернативы не вижу, я за то, чтобы не менять, абсолютно согласен.
Порохосекта продвигала бы Пороха, так что спорный момент, это скорее антиЗе секта (секта - это я ваш сленг использую, а так я сектой никого не называю).
У меня очень много вопросов. Например, бывший глава СБУ Харьковской области, который сейчас под следствием (не помню фамилию) говорил, что бригаду с Харьковской области должны были в середине февраля куда-то забрать. Он пожаловался Залужному, и бригаду оставили. Это плюс Залужному огромный. Но с другой стороны ему было и так положено знать кого и куда забирают, без всяких жалоб. Если это так - то это ему минус. Кто врет, а кто говорит правду я не знаю.
 

[B]nvr4d[/B]

І ось що сука характерно.
Всі, хто в цій темі рвали і рвуть сраки свої за звільнення головкома - жодного шансу потрапити на фронт не мають. Кацапи, поєхавші, бєлоєблєтчики та інша пиздота.
:eek:а що - хоч один тут є за звільнення??
Щось цей юзер нарваний без міри сцуко. То матюки гне без жодної причини, то відверту х*ню пише.
Може, він з фронту і контужений? Тоді може і можна пробачити...
 
О, вот хоть кто-то адекватный появился. Доверие военных - 500% согласен. Менять не желательно, но если бы вдруг появился гений какой-то, то можно было подумать, но я гения не вижу и альтернативы не вижу, я за то, чтобы не менять, абсолютно согласен.
Порохосекта продвигала бы Пороха, так что спорный момент, это скорее антиЗе секта (секта - это я ваш сленг использую, а так я сектой никого не называю).
У меня очень много вопросов. Например, бывший глава СБУ Харьковской области, который сейчас под следствием (не помню фамилию) говорил, что бригаду с Харьковской области должны были в середине февраля куда-то забрать. Он пожаловался Залужному, и бригаду оставили. Это плюс Залужному огромный. Но с другой стороны ему было и так положено знать кого и куда забирают, без всяких жалоб. Если это так - то это ему минус. Кто врет, а кто говорит правду я не знаю.
я не комментирую то, чего знать не могу. Тем более что полководцы не предусмотрели.... Уже чудо, что я сижу в неоккупированном Харькове, даже окна целые и есть горячая вода и отопление. От границы - всего ничего. До Валуек какие-то пару часов.
Я уверена только в запланированном и осуществленном хайпе в связи с якобы отставкой главкома. Подсуетились все заинтересованные в ударе по Зеленскому ( а то ведь свидетели розминирования Чонгара пластинку затерли, нет новых причин для клеветы на Зеленского), русня, я уверена, тоже лепту внесла.
Хотелось бы, чтоб штаб Порошенко оставил свои планы на реванш и общество успокоилось, все же единство на войне значит много. Больших ошибок у Зеленского я пока не вижу, не видят и серьезные аналитики.
Он меня удивил, могу добавить. В начале его срока я даже представить не могла, что он так быстро войдет в курс дела и будет в кризисное время нормальным президентом.
 
Назад
Зверху Знизу