Квитка выдал цитату из нее четко следует, что малороссияне и украинцы - отличаются.. малороссияне - это те, кто с запада пришел, украинцы - с северо-востока..
Собственно слобожанщина (дикое поле) заселялась из этих двух источников.
З.Ы. все люди братья и одного рода, кстати.. Квитка не исключение ))
Так, з давніх часів існувала нація українців.
да не нация, а пограничные земли..
В отношении московско-крымской границы с конца XV в. также говорилось: "Украина", "Наши украины", "наши украинные места". В 1571 г. была составлена "Роспись сторожам из украиных городов от польския украины по Сосне, по Дону, по Мече и по иным речкам". Наряду с "татарскими украинами" существовали также "казанская украина" и "немецкая украина". Документы конца XVI в. сообщают об "украинской службе" московских служилых людей: "А украинским воеводам всем во всех украинских городех государь велел стоять по своим местом по прежней росписи и в сход им быть по прежней росписи по полком; а как будет приход воинских людей на государевы украины, и государь велел быти в передовом в украинском полку". В российском законодательстве XVII в. часто упоминаются "Украйна", "Украйные городы", "Государевы Украйны", "Наши Украйны", "Украйные/Украинские городы дикого поля", "Украйнские городы", говорится о пребывании воинских людей "на Государевой службе на Украйне". Понятие это - крайне широкое: "...в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы". Однако в Московском государстве с рубежа XV-XVI вв. существовала и Украйна в узком смысле слова - окская Украйна ("Украина за Окой", "крымская украина"). В российском законодательстве XVI-XVII вв. неоднократно приводится список городов такой Украйны: Тула, Кашира, Крапивна, Алексин, Серпухов, Торуса, Одоев. Наряду с ней существовала и Слободская Украйна Московского государства.
З.Ы. ...в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы
украинцы на ту пору - это обозначение не нации и даже не народа, а то что на отшибе..
Пояснение сами придумали?
