работа за еду - возможно ли - 2 (php)?

Статус: Offline
Реєстрація: 22.12.2009
Повідом.: 1693
работа за еду - возможно ли - 2 (php)?

А если рассмотреть данный вопрос не в разрезе C# ASP.Net, а php?
 
Останнє редагування:
1. Составь резюме разошли по фирмам.
2. Можно еще зарабатывать фрилансом, на форуме часто появляются объявления типа сделайте сайт или сделаю сайт и т.д.
 
Мне что-то подсказывает, что заказчики сайтов на этом форуме - либо неадекваты, либо нищеброды.
А так, заказы на PHP найти много проще, чем ASP.NET.

Посоветуйте дальнейшую модель стратегии развития.
советую для дальнейшего развития постигнуть Дзен..
 
1. Составь резюме разошли по фирмам.
2. Можно еще зарабатывать фрилансом, на форуме часто появляются объявления типа сделайте сайт или сделаю сайт и т.д.


1. Правильный совет. Сейчас этим и занимаюсь :)
2. Для получения опыта фриланс, безусловно, хорошо, но потом хотелось бы работать в команде.

Мне что-то подсказывает, что заказчики сайтов на этом форуме - либо неадекваты, либо нищеброды.
А так, заказы на PHP найти много проще, чем ASP.NET.


советую для дальнейшего развития постигнуть Дзен..

не холивара ради, но считается, что изучить PHP много проще, чем ASP.NET., может, поэтому и такая разница в количестве заказов...
 
не холивара ради, но считается, что изучить PHP много проще, чем ASP.NET., может, поэтому и такая разница в количестве заказов...

А еще на всех халявных и не очень хостингах стоит ПХП+МуСКЛ. А ASP.NET только на б-гомерзких мелкософтовских. Ах да, ПХП халявный полностью и на нем написано ну просто немерено всяких ЦМС и прочего.
А Вы уже и сами знаете что Вам делать - составлять резюме и вперед
 
не холивара ради, но считается, что изучить PHP много проще, чем ASP.NET., может, поэтому и такая разница в количестве заказов...

Нет, разница в кол-ве заказов такая большая потому что пхп разработка+сопровождение+хостинг все обойдется заказчику намного дешевле, чем ASP.NET.
 
Мне что-то подсказывает, что заказчики сайтов на этом форуме - либо неадекваты, либо нищеброды.
Печально, но факт...
Благодаря таким же исполнителям у них сложилось впечатление, что достаточно установить жумлу со всеми плагинами на хостинг за 10$\мес - и вот тебе готовый фейсбук или ютуб.

По теме: работай за деньги, "за еду" всегда успеешь :)
Сайт свой только никому не показывай, не стоит пугать потенциальных работодателей...
 
фриланс не советовал бы..
в фриланс нужно уходить, когда за плечами есть многолетний опыт и связи с разработчиками/дизайнерами

а так, как выше сказали - составлять резюме и рассылать..
судя по навыкам - без работы вряд ли останетесь :)
 
фриланс не советовал бы..
в фриланс нужно уходить, когда за плечами есть многолетний опыт и связи
миллиарды индусов только что посмотрели на тебя как на гавно.

Сайт свой только никому не показывай, не стоит пугать потенциальных работодателей...
или пусть хотя бы натянет на него любой бесплатный шаблон,
если против бесплатных шаблонов нет никаких религиозных соображений...
 
Останнє редагування:
это проблемы индусов, не мои
уверяю вас, у них нет никаких проблем.

внезапно!
Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Transitional!
Result: 159 Errors
Address:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Encoding: utf-8
Doctype: XHTML 1.0 Transitional
Root Element: html
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


как же я люблю эту мешанину из разных версий HTML под гордой вывеской <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
сайту не хватает только кнопки I LOVE VALIDATOR наперевес...
 
ну да ладно, это уже оффтоп
ну да.

лучше давайте засечем за сколько месяцев он пофиксит инвалидность гордого сайта.;)
глядишь, и один надругателем над стандартами станет меньше...
 
Сайт свой только никому не показывай, не стоит пугать потенциальных работодателей...

Дизайн на сайте, как таковой, отсутствует, но в плане функционала все работает нормально вроде бы.
 
Дизайн на сайте, как таковой, отсутствует, но в плане функционала все работает нормально вроде бы.
"все работает" только по доброй воле обозревателей, которые любезно исправляют за Вас 159 ошибок разметки на одной странице.
Вам перечислить все слова, которыми Вас назовут, попадись кому-то такой "вроде работающий" код на доработку?
незакрытые теги, дублирующиеся идентификаторы, идентификаторы начинающиеся с цифры.. у меня жена с гуманитарным образованием и опытом прочтения двух книг по HTML такого не творит.
я представляю, что за каша там в скриптах, если они вообще есть.....
уйдите, ей богу, не позорьтесь.
 
уверяю вас, у них нет никаких проблем.

внезапно!

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


как же я люблю эту мешанину из разных версий HTML под гордой вывеской <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
сайту не хватает только кнопки I LOVE VALIDATOR наперевес...

Да уж, документ действительно невалидный. В основном, это:

An "id" is a unique identifier. Each time this attribute is used in a document it must have a different value. If you are using this attribute as a hook for style sheets it may be more appropriate to use classes

Надо будет исправлять. Насчет бесплатного шаблона - хорошая идея. Воспользуюсь. Если еще есть моменты, которые могут напугать потенциального работодателя, буду рад услышать.


П.С. Спасибо за конструктивную критику! :)

"все работает" только по доброй воле обозревателей, которые за Вас исправляют 159 ошибок на странице.
Вам перечислить все слова, которыми Вас назовут, попадись кому-то такой "вроде работающий" код на доработку?

могу только себе представить :rolleyes:

В свое оправдание могу лишь сказать, что когда разрабатывал сайт, еще не знал всех стандартов XHTML, в частности что тэги типа "br" нужно закрывать.

незакрытые теги, дублирующиеся идентификаторы, идентификаторы начинающиеся с цифры.. у меня жена, месяц назад дочитавшая книгу по HTML такого не творит.
я представляю, что за каша там в скриптах, если они вообще есть.....
уйдите, ей богу, не позорьтесь.

Ну так, для этого я и пришел на форум ;) Лучше пусть меня смешают с г. здесь, зато я увижу, что и где не так. :)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Вбил первый попавшийся сайт.
 
Насчет бесплатного шаблона - хорошая идея.
Сейчас обосрут меня, но [бес]платные шаблоны - хорошее решение,
если не хочется тратиться на дизайнера и терпеть все его выкрутасы.
(ХУДОжники они такие..)

Надо будет исправлять.
время пошло. ;)

хорошо хоть не возражаете)))
а то есть тут такие, кому не царское это дело - стандарты соблюдать.

Вбил первый попавшийся сайт.
теперь и Вы знаете, из какого материала делаются сайты за 200 грн. :пиво:
плюнем вместе в лицо некой AlphaStudio.
Кодировка windows-1251 это кошерно, да..
 
Сейчас обосрут меня, но [бес]платные шаблоны - хорошее решение,
если не хочется тратиться на дизайнера и терпеть все его выкрутасы.
(ХУДОжники они такие..)

время пошло. ;)

хорошо хоть не возражаете)))
а то есть тут такие, кому не царское это дело - стандарты соблюдать.

Бесплатные шаблоны - это особенно хорошее решение, когда дизайнера вообще нет :клас:
Стандарты соблюдать нужно. It is my fault, I know.
 
как же я люблю эту мешанину из разных версий HTML под гордой вывеской <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
сайту не хватает только кнопки I LOVE VALIDATOR наперевес...
этого стоило ожидать :)
на самом деле если не собираешься парсить доку, или навешивать понты на прототипе/корове или jquery, то на валидность можно положить.. браузер и так скушает
 
Назад
Зверху Знизу