Йобана русня

[Айвенgо]

Re: Шо там у кацапов?

По моему и них даже нет конечной цели, кроме как у абезян -напасть и покусать, а там все покуй, и умереть в говне.

Вони в себе вдома такі самі. Тобто сусіда пограбувати і замочити - без проблем, буде те саме шо в Україні.

 

[Nuarr]

Re: Шо там у кацапов?

Внезапно сегодня ровно 22 года с вступления хуйла в должность президента. Ото таке

 

[Silent Man]

Re: Шо там у кацапов?

Чето вспомнилась история как русиш стройбат офицерский дом строил и вварил в магистраль отопления кусок лома

Реальная история, Жуки, ХВВКИУ РВ 80-е годы.

 

[Samodo]

Re: Шо там у кацапов?

Ну конвои могут быть целями только на украинской территории. Я очень сильно сомневаюсь что будут обстрелы самой Польши

Оно-то да, с точки зрения здорового человека, но не тот случай же. Что русне в ответ может быть? Это же не ЯО.
Дадут нам правильные ракеты, и разрешат и помогут спалить Севастополь или аэродромы в Курске и Воронеже?
По первому - хер там, а до вторых не всякая птица долетит. А русне ничего не стоит ударить ракетой прямо по пункту пропуска, +/-.
Поляков как-то по человечески жаль, хоть кто-то еще искренне хочет мочить кацапов. Но смотрю на сюжет о прилёте подарков в Польшу:
садится Герекулес, а около полосы толпы споттеров. Снимают детально, документируют, логи рейсов ведут. Самолёт просто так не заменишь,
не перекрасишь, номер не сменишь. "Коллективный разум" тут же по детальным фото определит нестыковки, в сети обсудит и в другой стране найдёт.
Их президента тупо убили и отморозились, а они так и остались какими-то демократами непугаными.
Надеюсь, что бока Британии со шпилями и Чехии со складами как-то учтены, и чему-то научили.

 

[Dreamfinder]

Re: Шо там у кацапов?

Оно-то да, с точки зрения здорового человека, но не тот случай же. Что русне в ответ может быть? Это же не ЯО.
.... А русне ничего не стоит ударить ракетой прямо по пункту пропуска, +/-.

Уебать по месту хранения, производства ракет сильно поправит ситуацию с обстрелами ракетами.
А нанесения орками ракетного удара по будке на границе, вообще никак не повлияет на передвижение этого вида груза.
Удар по Польше это подписаться на ответные удары, если и не с территории Польши, то с территории Украины. А кто будет пулять это уже другой вопрос.

 

[Vladimir 1]

Re: Шо там у кацапов?

 

[Rosenbom]

Re: Шо там у кацапов?

Баба і кіт
Сторінка «Сатира» · 12 год ·
Так виглядає карма. красноярський край

 

[МххАБС]

Re: Шо там у кацапов?

 

[Part11]

Re: Шо там у кацапов?

 

[Reset]

Re: Шо там у кацапов?

Наочі економія на гідроциліндрах.
В жодній техниці військовій таких хилих на вигляд не бачив.

 

[Любашенька]

Re: Шо там у кацапов?

 

[fedya_valki]

Re: Шо там у кацапов?

В жодній техниці військовій таких хилих на вигляд не бачив.

А это же не гаубица 155++мм калибром, там отдачи большой нету, труба просто как направляющая для задания первоначальной траектории движения, весь выхлоп вылетает в трубу, не создавая импульса отдачи, как в крупнокалиберной артиллерии, где казенник закрыт и сила отдачи равна силе, приводящей в движение снаряд весом в 45кг и более с начальной скоростью 700-1000м/с

 

[Reset]

Re: Шо там у кацапов?

А это же не гаубица 155++мм калибром, там отдачи большой нету, труба просто как направляющая для задания первоначальной траектории движения, весь выхлоп вылетает в трубу, не создавая импульса отдачи, как в крупнокалиберной артиллерии, где казенник закрыт и сила отдачи равна силе, приводящей в движение снаряд весом в 45кг и более с начальной скоростью 700-1000м/с

А що, момент інерції хтось відміняв? Вважаю, що воно буде виходити з ладу ще при транспортуванні.

 

[fedya_valki]

Re: Шо там у кацапов?

А що, момент інерції хтось відміняв?

Его же транспортируют не в таком состоянии как на фото, а в сложенном. Да и вообще, подозреваю, что те хилые гидравлические подъёмники только для задания нужного угла относительно горизонта, а перед выстрелами все трубы фиксируются какими-нибудь зажимами и на ту гидравлику нету абсолютно никакого воздействия при выстрелах. Китайцы - не дураки в военном деле! Если они нам гонят галимый неликвид и подделки под видом брендов, то военный товар они так просто не пропихнут на международный рынок
И откуда там взяться моменту инерции? Он равен трению выхлопных газов о стенки направляющей трубы, и не более

 

[vvv5]

Re: Шо там у кацапов?

"...китайцы-не дураки в военном деле..."
Вы откуда такой наивный?

 

[Vladimir 1]

Re: Шо там у кацапов?

"...китайцы-не дураки в военном деле..."
Вы откуда такой наивный?

 

[Reset]

Re: Шо там у кацапов?

Его же транспортируют не в таком состоянии как на фото, а в сложенном. Да и вообще, подозреваю, что те хилые гидравлические подъёмники только для задания нужного угла относительно горизонта, а перед выстрелами все трубы фиксируются какими-нибудь зажимами и на ту гидравлику нету абсолютно никакого воздействия при выстрелах. Китайцы - не дураки в военном деле! Если они нам гонят галимый неликвид и подделки под видом брендов, то военный товар они так просто не пропихнут на международный рынок
И откуда там взяться моменту инерции? Он равен трению выхлопных газов о стенки направляющей трубы, и не более

Момент інерції при транспортуванні, я написав.
Так, вони можуть фіксуватися окремо, але той ракурс не дає мені змоги це побачити. Я бачу вдешевлення, яке виливається потім в ненадійність.
При відриві на них діятиме реактивний вихлоп, а не інерція. вони не захищені і смазка буде горіти, разом із сальниками.

P.S. міжнародний ринок... Сербія... не сміши мої тапки, це ті підхуйловники, що найтупіші - вони безоплатно топлять за хуйла. рашка їм не може допомогати, бо вони не в ЄС, але оточені ЄС
Вони що завгодно куплять, бо не куплять більш нічого.

 

[Reset]

Re: Шо там у кацапов?

В реальності, вони отримали пізди від в'єтнамців і від совєтів.
і бодаються десь у горах з Індією по троху.
в жодному реальному конфлікті Китай, не отримуючи пізди - не приймав участі. Останім часом - взагалі ні в якому не приймав.

 

[Vladimir 1]

Re: Шо там у кацапов?

В реальності, вони отримали пізди від в'єтнамців і від совєтів.
і бодаються десь у горах з Індією по троху.
в жодному реальному конфлікті Китай, не отримуючи пізди - не приймав участі. Останім часом - взагалі ні в якому не приймав.

Не маю наміру вступати в перепалку, але я не став би так легковажити армією КНР. За останні роки вони далеко попереду РФ.

 

[alfa246]

Re: Шо там у кацапов?

В пареше визг по поводу полупроводников. Даже говорят- брацкая малазия завалит их резисторами))) Посол Бала Чандрен что то пизданула. Кацапы лохи, пусть верят.