В чём он неправ?

Indios

Indios
Статус: Offline
Реєстрація: 16.08.2005
Повідом.: 6899
В чём он неправ?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Re: В чём он неправ?

этот неумный человек забыл пояснить что никто не заставляет его стоять на коленях.. не хочешь не стой, ебись в жопу и будь вольным сатанистом
 
Re: В чём он неправ?

судить со своей колокольни о задумках бога? Хм...
А может тот ребенок вырос бы и стал маньяком убившим миллионы
 
Re: В чём он неправ?

Indios сказав(ла):
:рл:
Ну короче все кругом дети больные раком это потенциальные Гитлеры и Путины.
Особенно девочки
Натисніть, щоб розгорнути...

что означает вот этот вот значек рукалицо в твоем сообщении? это какието глубокие эмоции?
 
Re: В чём он неправ?

Ну это так по-человечески. Придумать себе бога и хаять его за придуманные недостатки, тоже человеческие по сути.

Нам жизнь навязана
Ее водоворот ошеломляет нас
Но миг один и вот
Пора идти, не зная смысла жизни
Приход бессмысленный, бессмысленный уход (с)
 
Re: В чём он неправ?

Indios сказав(ла):
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Натисніть, щоб розгорнути...

Абсолютно логичное рассуждение.

Любая религия - это дерьмо для управления быдломассами.

Тему можно закрывать.
 
Re: В чём он неправ?

Indios сказав(ла):
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Натисніть, щоб розгорнути...

это речь человека который даже не начал прозревать , нет никакого бога и никогда не было, бог это выдумка невротичных и тревожных людей для собственного самообмана и успокоения, я вот мол вверю свою судьбу в божьи руки доверюсь папе а папа он защитит , вот так им и становится легче , они просто трусы которые боятся брать на самого себя ответственность за свою собственную судьбу и перекладывают эту ответственность на мифическое нечто таким образом облегчая свою ношу
в принципе это нормальный психологический прием для облегчения степени тревожности пациента если бы этим не воспользовались люди желающие получить власть над стадом раболепных свято верящих им идиотов , по их словам они получают власть над душами людей называя себя святыми хотя используют явно не святые методы фантазийной брехни для собственной выгоды и нужных им результатов
божества есть только когда в них верят и есть только для того кто в них верит , они есть только в таких умах и только в таких мирах таких умов ,но когда таких обьединяеш то создается мощная сила которая к сожалению формирует идиотизм баранов под названием фанатизм с помощью которого можно творить что угодно при помощи аморфной , тупой , свято верящей без каких либо доказательств серой массы наивных идиотов .
на дурака не нужен нож, наври ему с три короба и делай с ним что хош
 
Re: В чём он неправ?

Indios сказав(ла):
В чём он неправ?
Натисніть, щоб розгорнути...

в отсутствии логики ... если он рассматривает версию Всемогущего, справедливого и вечного Бога, то нужно соглашаться тогда и с наличием Рая и вечной жизни (по сути вечного блаженства) для земных "страдальцев"
 
Re: В чём он неправ?

Indios сказав(ла):
В чём он неправ?
Натисніть, щоб розгорнути...

в отсутствии логики ... если он рассматривает версию Всемогущего, справедливого и вечного Бога, то нужно соглашаться тогда и с наличием Рая и вечной жизни (по сути вечного блаженства) для земных "страдальцев"
 
Re: В чём он неправ?

WEYDER сказав(ла):
ничто не может быть вечно
Натисніть, щоб розгорнути...
в материальном мире - да,
хотя вот вопрос с энергией возникает - она то ведь якобы никуда не исчезает, просто изменяет форму (кстати это наводит меня на мысль, что за Большим взрывом стоял сверхмощный духовный мир)
 
Re: В чём он неправ?

Indios сказав(ла):
В чём он неправ?
Натисніть, щоб розгорнути...

В том, что размещает видео в несовместимом с не очень новыми браузерами формате.
Для меня это дополнительный фильтр - если видео у меня не крутится,
значит, то полова и оно мне и даром не нужно, время только терять.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу