Про неспроможність марксизму

Его прибыль является его зарплатой.
именно так капиталисты и придумали, чтоб оправдать себя.
прибыль дает как труд капиталиста (по управлению), так и труд рабочего (создавшего продукт), а прибыль чет только капиталисту.
 
У каждого свой выбор. Каждый выбирает свой вид труда. Рабочим не запрещено кооперироваться и создавать своё общее дело, и с результатов их деятельности жить.
рожденный ползать, летать не может.

вот вы пошли бы директором такого кооператива?
 
да.
Капиталист-предприниматель найдёт, что продавать, потому что он предприимчивый. А вот, что будут делать не предприимчивые люди - вопрос открытый.
вот тут собака и порылась.
вы считаете себя выше рабочих. умеете заработать больше.
кстати, вы не ответили:
в предпринимательской деятельности вам важнее:
- реализация себя
- получить побольше бабла?

а коммунизм (мой так точно) предполагает, что важнее реализация себя (получение удовольствия от самого труда, а не его оплаты, а когда ты получаешь удовольствие от работы, ты не можешь сделать ее плохо ) и поэтому труд предпринимателя/организатора и рабочего не имеет денежного эквивалента. и никто не чувствует себя выше другого человека.
 
На этот тезис уже был ответ в виде вопроса: рабочие готовы делить не только прибыль, но и убытки? Как я понял, нет не готовы. Раз не готовы получать убытки, то нефиг тянуть руки к чьей-то прибыли.

А если готовы получать убытки, то они имеют право заниматься любой законной деятельностью, чтобы получать прибыль и получать убытки.
в плановом хозяйстве бывают убытки?
 
Вам Серожа дорог чем-нибудь? Если нет, то хватайте за язык и делайте из него отбивную. :D
Он сказал, что рынок труда отсутствует в объективной реальности капитализма. ;)
конечно, дорог. мы из одной песочницы мелких буржуйчиков. :D

он думает, что покупает результат *приклеенную плитку*,
но наверняка приглашает клеить плитку не профессора музыки (у которого нет способности ее клеить), а именно чела со способностью клеить.
 
Я пока думаю. Пока не разобрался что такое "реализация себя" и, как я могу реализовать себя без денег. Я бы сказал, что мне нужна реализация себя, а деньги являются средством для этой реализации. Деньги для меня являются одним из видов/показателей реализации человека.
вы продолжали бы достигать свои цели если бы не получали за это деньги, а просто могли бы взять то, что вам необходимо для жизни?

Идеальный вариант, когда получаешь удовольствие и от труда и от достижения цели. Если нет желания достичь цель, а есть только желание трудиться (что-то делать), то это будет без цельная деятельность, пусть даже приносящая удовольствие.


У людей могут быть разные цели, а могут одинаковые, которые могут стать общими. И есть сотрудничество для достижения общей цели.
понятное дело для достижения цели.
 
Можно подумать что Членин въебывал за станком.
И Вы вслед за марксистами: труд - это болты нарезать.

Ленин был топ-менеджером нарождающегося Советского Союза, и приходилось пахать и пахать! Спал не более 4-х часов в сутки. И "сгорел" на работе - спалил свои мозги нахрен совсем. И разве он при этом украл что-либо? Счет себе открыл где-нить? - Фанат идеи справедливости, которую понимал по-марксистски, из-за чего и понатворил бед!
 
И "сгорел" на работе - спалил свои мозги нахрен совсем.
Это был сифилис.

И разве он при этом украл что-либо? Счет себе открыл где-нить?
На хрена ему было это делать, если все и так принадлежало его клике? Смысл воровать у себя? Разве что-то по-мелочи стырить у других членов ОПГ.

Фанат идеи справедливости, которую понимал по-марксистски, из-за чего и понатворил бед!
Значит идиот.
 
Назад
Зверху Знизу