Наступление со стороны Крыма?

[Мебельный мастер]

скоро попрут

 

[atosad]

раз...

 

[dvs4tgasoline]

скоро попрут

Куда?

 

[atosad]

Господа, а вам не кажется, что судьба всех вопросов будет решаться не в военной области, бо армия, на которую тратится раз в 30 меньше оппонента, в принципе не может с ним бодаться на равных. Надо искать политическое решение, которое устроит всех - ведь все равно к этому все и придет. Спасибо

 

[-=X-RAY=-]

Господа, а вам не кажется, что судьба всех вопросов будет решаться не в военной области, бо армия, на которую тратится раз в 30 меньше оппонента, в принципе не может с ним бодаться на равных. Надо искать политическое решение, которое устроит всех - ведь все равно к этому все и придет. Спасибо

Ты наверное не знаешь что для наступления требуется в 20 раз больше сил чем для обороны.
А для удержания захваченных территорий нужны тысячи солдат.

Куда?

нахуй

 

[atosad]

Ты наверное не знаешь что для наступления требуется в 20 раз больше сил чем для обороны.
А для удержания захваченных территорий нужны тысячи солдат.

Наверное, голые арифметические подсчеты сил, без учета качества их составляющих, все же не совсем корректны. Но дело даже не в этом. Просто военное противостояние это всего лишь видимая, и далеко не самая важная часть решения конфликта. Гораздо важнее, к примеру, экономическая составляющая - что получит россия (страна-террорист) от украинской ассоциации с ЕС.
пс: банить не надо, я не собираюсь как-то цеплять самолюбие форумчан.

 

[wowa2004]

Привет очередному военно-политическому гению из РФ!

"Голые арифметические подсчеты" перед Второй Мировой ясно показывали подавляющий перевес германо-советской коалиции (начавшей эту войну с нападения на Польшу в 1939) над остальным миром. Однако "политическое решение" эту коалицию развалило.

Сталин перехитрил сам себя, решив завоевать мир руками Адольфа, ориентируясь на "голые арифметические подсчеты" количества войск и вооружений, и забыв о мотивированности войск и экономической составляющей войны.

Так что твой вопрос разбивается на два:

1. Будет ли РФ атаковать Украину (как из Крыма, так и с других направлений)?

- Ответ однозначен: Не только будет, но и уже делает это. Идею о "упредительном ответом ударе" у вас никто не отменял.

2. выиграет ли она эту войну, имея 30-кратное преимущество в вооружениях и мясе для наступления?

- Ответ столь же однозначен: экономически она не потянет и проиграет войну. Разумеется, сперва развалив по максимуму как нашу, так и свою инфраструктуру, а также испоганив Крым и уничтожив Севас при отступлении ядерными ударами (как когда-то сожгла свою столицу). И потеряв в "оборонительной войне на чужой территории" процентов 20 трудоспособного населения (призывного возраста).

Так что если ты в него (этот возраст, от 16 до 65) попадаешь - то жить тебе плохо, но недолго.

 

[Econ]

Привет очередному военно-политическому гению из РФ!

"Голые арифметические подсчеты" перед Второй Мировой ясно показывали подавляющий перевес германо-советской коалиции (начавшей эту войну с нападения на Польшу в 1939) над остальным миром. Однако "политическое решение" эту коалицию развалило.

Сталин перехитрил сам себя, решив завоевать мир руками Адольфа, ориентируясь на "голые арифметические подсчеты" количества войск и вооружений, и забыв о мотивированности войск и экономической составляющей войны.

Так что твой вопрос разбивается на два:

1. Будет ли РФ атаковать Украину (как из Крыма, так и с других направлений)?

- Ответ однозначен: Не только будет, но и уже делает это. Идею о "упредительном ответом ударе" у вас никто не отменял.

2. выиграет ли она эту войну, имея 30-кратное преимущество в вооружениях и мясе для наступления?

- Ответ столь же однозначен: экономически она не потянет и проиграет войну. Разумеется, сперва развалив по максимуму как нашу, так и свою инфраструктуру, а также испоганив Крым и уничтожив Севас при отступлении ядерными ударами (как когда-то сожгла свою столицу). И потеряв в "оборонительной войне на чужой территории" процентов 20 трудоспособного населения (призывного возраста).

Так что если ты в него (этот возраст, от 16 до 65) попадаешь - то жить тебе плохо, но недолго.

Вполне разумно

 

[Буба]

Это как у рашки тридцатикратное преимущество перед Украиной? Если у Украины только ВС 250 тысяч, у рашки выходит 7,5 миллиона?

 

[Мистер Похер]

Если у Украины только ВС 250 тысяч, у рашки выходит 7,5 миллиона?

та бросьте.

у нас прапоров только 100 тыс.наверное. а они к военной службе ... как свинья к балету)

 

[dvs4tgasoline]

Ты наверное не знаешь что для наступления требуется в 20 раз больше сил чем для обороны.
А для удержания захваченных территорий нужны тысячи солдат.

Для наступления нужен перевес всего в 3 раза. Про 20 - не знаю где ты взял.
А вот для удержания - тысяч будет мало. Здесь ты, наверное, попутал цифры - в 20 раз больше это для удержания оккупированных территорий нужно, чем для обороны.
х3 - наступление
х20 - удержание.
Но там имеются в виду вообще все силы, которые кто-то смешал ради статистики.
Для удержания территорий не нужна армия - нужны жандармы и городовые. Это совсем другие люди. Армия не может эффективно удерживать ни чего, ктоме голой земли, любую инфраструктуру она развалит без гражданских специалистов.

Этим и объясняется затыка в продвижении Кремля - они нихуя ни когда экономику не учитывают и статистика у них своя собственная... заказная...

Если по считать сколько сил привлекла РФ и поделить на площадь оккупированных территорий - можно узнать примерный потенциал РФ в этом деле.
У меня получается, что если они вообще всю... ВСЮ! армию бросят в Украину - смогут удержать примерно ещё 9 таких территорий.
Это без объявления всеобщей мобилизации и очередной "отечественной войны". Но мобилизацию они не потянут - жрать резко станет нечего.

Как видно из карты Украины - 10 территорий по половине областей Луг/Дон (которые сейчас реально оккупированы) - далеко не вся Украина. Около половины. И всё - у РФ кончилась армия, а полиция вся перевезена сюда. Вся. Карл! На самой раисси - беспредел и организованные банды. грабёж диллежансов и дикий восток.

Отсюда вывод: не будет она атаковать. Даже пробитие корридора в Крым через Марик потребует свезти ещё столько армии, сколько есть уже. Это задача не менее, чем на пол-года чисто логистически. Оголение границ, что в данной ситуации чревато народными республиками уже внутри раисси, так как назад эту шоблу свозить - ещё пол-года.

нахуй

Так, вроде, они уже туда прямуют... только под-задержались в пути. Да... скоро по прут...

Это как у рашки тридцатикратное преимущество перед Украиной? Если у Украины только ВС 250 тысяч, у рашки выходит 7,5 миллиона?

Да пиздит он. конечно

Примерно в 3 раза всего больше, как и населения.
Для атаки - хватит, но это будет пиррова победа, а для закрепления - не хватит.

та бросьте.

у нас прапоров только 100 тыс.наверное. а они к военной службе ... как свинья к балету)

Прапор - страшная сила. Особенно украинский.
В случае угрозы прапора получают приказ принудительно сдаться (даже если враг не берёт пленных - выжить и сдаться врагу).
После чего - требовать принять себя в оккупационную армию.
При удачном выполнении - через годик вражеская армия обнаружит, что воевать уже нечем - всё спизжено и продано.
Это победа.

 

[cosanostra]

Наша проблема в том, что на востоке и западе мы граничим с ссыкунами.

наша проблема в ссыкуна, гнидах и клептократах во власти, которых интересуют только личные карманы, ценой это жизней народа будет, территорий - им насрать, для них важна безопасность личная и банковского счёта, который толстел и толстеет за счёт упадка экономики, обороноспособности и всех сфер, связанных с бюджетным финансированием. А когда ты уязвим, на тебя всегда найдётся стервятник, это закон природы.

 

[martyshkin]

наша проблема в ссыкуна, гнидах и клептократах во власти, которых интересуют только личные карманы, ценой это жизней народа будет, территорий - им насрать, для них важна безопасность личная и банковского счёта, который толстел и толстеет за счёт упадка экономики, обороноспособности и всех сфер, связанных с бюджетным финансированием.

Даже не в тех, кто за них голосует и не в тех, кто согласен терперь их во власти ради непонятных принципов демократии?

 

[grv]

Этой песне 100500 лет. Без глобального замеса там нечего ловить. А глобальный замес заканчивается звонком с Пентагона с констатацией факта что воздух закрыт над юго-востоком Украины, кто не согласен может взлетать, и держитесь там, хорошего вам дня

Вангую.

Как вариант, и наиболее вероятный - пойдет в наступление с двух сторон на Мариуполь, чтобы пробить сухопутный коридор. Сил и средств у него хватит. Во всяком случае, это будет дешевле, чем снабжать Мрык самолетами в течение ближайших 2-3 лет, пока построят Мост, Кабель и Трубу.

Если наши "военные стратеги" это опять прощелкают - то я прям и не знаю, в кого первого стрелять: в рашистских оккупантов или в вышиватных генералов.

 

[dvs4tgasoline]

Если наши "военные стратеги" это опять прощелкают - то я прям и не знаю, в кого первого стрелять: в рашистских оккупантов или в вышиватных генералов.

В себя - одновременно решается масса проблем и с вышиватными генералами и с рашистами. Ни те, ни другие, точно не будут тебя больше волновать.

Эта карта в твоем посте - высер Кэпа. Там уже давно всё не так, на марике рашики отловили резвый хуй жопой

 

[mocrosoft]

Эта карта в твоем посте - высер Кэпа. Там уже давно всё не так, на марике рашики отловили резвый хуй жопой

Граждане, а нахрена вы гальванизируете давно (в прошлом году) протухшие темы?

 

[Ayk]

наша проблема в ссыкуна, гнидах и клептократах во власти, которых интересуют только личные карманы

а также некрофилов, минстецьких ботах и просто форумных пиздаболах\стратегах...

Граждане, а нахрена вы гальванизируете давно (в прошлом году) протухшие темы?

дык в методичках ничего нового не написали...кризис жанра..
ведь всем известно, что в ненке все х.... , т.е хорошо...
Надо про Крым посудачить...

 

[dvs4tgasoline]

Граждане, а нахрена вы гальванизируете давно (в прошлом году) протухшие темы?

Ты кого щас спросил?
Это не я поднял

 

[Ayk]

ТС (аффтар темы) на ГМО перешел, мож он и апнул....необратимые изменения от полезности))))

 

[mocrosoft]

Ты кого щас спросил?
Это не я поднял

Я вообще спросил, в целом
Но у Вас-то ответ именно на сообщение, написанное в ноябре прошлого года, кстати