Всем у кого кредитные квартиры. Финансовый майдан

[Oligarix]

здесь я уже не один раз повторял, о том что средства для ипотечного кредитования банки привлекали не с валютных депозитов, а кредитные деньги взятые под 2-3%, а это существенно меняет взгляд на прибыль, согласитесь

А вам уже неоднократно говорили, что вы глубоко ошибаетесь!!! Хера чушь далдонить одну и ту же!!!

Судя по всему ваш сын должен быть гением. И Ваш отец.

Природа - она такая... Любит пошутить

 

[Виталий2903]

Да какое ваше дело, откуда банк взял деньги, чтобы вам занять и под какие проценты. Вы всем рассказываете, что нечего считать ваши деньги, а сами делаете тоже самое по отношению к банкам. Ростовщики были всегда, но когда к ним идешь, надо включать голову

так а какое вам дело что мы хотим? плюс к этому, вы ведь намекнули о том что якобы валютные депозитчики с наших платежей имеют проценты, что совершенно не так

А вам уже неоднократно говорили, что вы глубоко ошибаетесь!!! Хера чушь далдонить одну и ту же!!!

Судя по всему ваш сын должен быть гением. И Ваш отец.

Природа - она такая... Любит пошутить

в чем я ошибаюсь?

 

[Oligarix]

так а какое вам дело что мы хотим? плюс к этому, вы ведь намекнули о том что якобы валютные депозитчики с наших платежей имеют проценты, что совершенно не так

Бля, это вам так хочется думать. Как раз именно так! А еще иные заемщики пострадают. Но вам пофиг

Аргументы приводил

 

[Лиси4ка]

так а какое вам дело что мы хотим? плюс к этому, вы ведь намекнули о том что якобы валютные депозитчики с наших платежей имеют проценты, что совершенно не так

Ну, допустим, лично я ничего не говорила, про то, что валютным депозитчикам платят проценты с ваших платежей, хотя это вообщем то логично. Но вот деньги у меня в привате есть, и я хочу их забрать когда срок подойдет, а ваши действия пошатывают мою уверенность

 

[Феодал]

А вам уже неоднократно говорили, что вы глубоко ошибаетесь!!!

Тут не соглашусь, это возможно единственный пункт, где в его бреде есть правда.

Только это совсем не должно его ебать. И не отменяет его подписи на договоре.

 

[Oligarix]

Тут не соглашусь, это возможно единственный пункт, где в его бреде есть правда.

Я ему уже писал выше, что финансирование происходило за счет средств материнских структур. Во-первых, из-за рейтингования далеко не все банки могли бы в Европе получить кредит. Во-вторых, материнские структуры попросту вливали сюда деньги с тем, чтобы дочерние структуры через время средства эти вернули. Замечу, в валюте, которая сейчас подпрыгнула.

Отдельные случаи кредитов под 2-3% имели место быть, но это больше касается целевых программ, например, ЕБРР

 

[Никита]

здесь я уже не один раз повторял, о том что средства для ипотечного кредитования банки привлекали не с валютных депозитов, а кредитные деньги взятые под 2-3%, а это существенно меняет взгляд на прибыль, согласитесь

Да какая разница откуда банки привлекали деньги и на каких условиях.
В подписанном договоре стоит твоя подпись и нужно выплачивать ту сумму, которую положено. Не в силах верни имущество!!!

Другого варианта не существует.
Если плану "Виталька и Ко" суждено осуществиться, то это повлечет принцип домино.

Единственный аргумент в плане "Виталька и Ко" - банк не имел права выдавать долларовый кредит. Ну, допустим это так, тогда признать договор недействительным, т.е квартиру - банку, выплаченную часть - Виталькам. Все выше изложенное в рамках предположения.

 

[Виталий2903]

Бля, это вам так хочется думать. Как раз именно так! А еще иные заемщики пострадают. Но вам пофиг

Аргументы приводил

чем пострадают? расскажите? каким боком мы к депозитчикам? средства тепозитчиков не привлекались к ипотечным кредитам

 

[Феодал]

Я ему уже писал выше, что финансирование происходило за счет средств материнских структур. Во-первых, из-за рейтингования далеко не все банки могли бы в Европе получить кредит. Во-вторых, материнские структуры попросту вливали сюда деньги с тем, чтобы дочерние структуры через время средства эти вернули. Замечу, в валюте, которая сейчас подпрыгнула.

Отдельные случаи кредитов под 2-3% имели место быть, но это больше касается целевых программ, например, ЕБРР

Понял, буду знать, спасибо.

 

[Виталий2903]

Ну, допустим, лично я ничего не говорила, про то, что валютным депозитчикам платят проценты с ваших платежей, хотя это вообщем то логично. Но вот деньги у меня в привате есть, и я хочу их забрать когда срок подойдет, а ваши действия пошатывают мою уверенность

а почему мы должны отдуваться за всё? на что выделялся рефинанс?

Я ему уже писал выше, что финансирование происходило за счет средств материнских структур. Во-первых, из-за рейтингования далеко не все банки могли бы в Европе получить кредит. Во-вторых, материнские структуры попросту вливали сюда деньги с тем, чтобы дочерние структуры через время средства эти вернули. Замечу, в валюте, которая сейчас подпрыгнула.

Отдельные случаи кредитов под 2-3% имели место быть, но это больше касается целевых программ, например, ЕБРР

а вы знаете что кредиты были не только в долларе, а банки практически все имели доступ к европейским кредитам.

Да какая разница откуда банки привлекали деньги и на каких условиях.
В подписанном договоре стоит твоя подпись и нужно выплачивать ту сумму, которую положено. Не в силах верни имущество!!!

Другого варианта не существует.
Если плану "Виталька и Ко" суждено осуществиться, то это повлечет принцип домино.

Единственный аргумент в плане "Виталька и Ко" - банк не имел права выдавать долларовый кредит. Ну, допустим это так, тогда признать договор недействительным, т.е квартиру - банку, выплаченную часть - Виталькам. Все выше изложенное в рамках предположения.

молодой человек, в этом варианте расторжения договора, банк должен мне.

 

[Феодал]

молодой человек, в этом варианте расторжения договора, банк должен мне.

Да, должен. Забирает хату, возвращает выплату по телу, проценты оставляет себе.

 

[Виталий2903]

Да, должен. Забирает хату, возвращает выплату по телу, проценты оставляет себе.

возвращает все платежи, но и в вашем варианте банк не получает квартиру, так как сумма которую брали выплатили.

 

[Лиси4ка]

а почему мы должны отдуваться за всё? на что выделялся рефинанс?

Откуда я знаю, на что он выделялся.
Послушайте. Даже если это вообще были личные деньги банкиров, ни депозиты, ни кредиты под мизерный процент, что это меняет? Или в этом случае, вы бы считали, что вправе вернуть сумму равную взятой?
Вам назвали процент за пользование деньгами, вы на него согласились. Всё.
Понятное дело, что признать, что сам в какой-то мере виноват в сложившейся ситуации - это выше ваших сил.

а вы знаете что кредиты были не только в долларе, а банки практически все имели доступ к европейским кредитам.

Вы знаете такие подробности о банках, но не в курсе, что написано в вашем договоре ...

молодой человек, в этом варианте расторжения договора, банк должен мне.

Так он об этом и говорит: деньги - вам, квартира - банку и разошлись.
Мир, дружба, жвачка

возвращает все платежи, но и в вашем варианте банк не получает квартиру, так как сумма которую брали выплатили.

Так чего ж вы тут сидите, бегом признавайте договор недействительным и будет вам счастье

 

[Oligarix]

а вы знаете что кредиты были не только в долларе, а банки практически все имели доступ к европейским кредитам.

Прошу подтверждения - во-первых. Почему лидеры ипотеки - банки двадцатки, из которых больше половины с иностранным капиталом - два. Приведите пример со ссылкой на банк, который взял такой кредит.

А я назову минимум два банка, которые работали с ЕБРР

возвращает все платежи, но и в вашем варианте банк не получает квартиру, так как сумма которую брали выплатили.

Не, таки еще что-то интересное есть))

 

[Виталий2903]

Вы знаете такие подробности о банках, но не в курсе, что написано в вашем договоре ...


Так он об этом и говорит: деньги - вам, квартира - банку и разошлись.
Мир, дружба, жвачка



Так чего ж вы тут сидите, бегом признавайте договор недействительным и будет вам счастье

так это хороший вариант, при этом стороны возвращаются к первоначальному состоянию, только с одним "но", я с квартирой, а банк должен.

 

[Oligarix]

так это хороший вариант, при этом стороны возвращаются к первоначальному состоянию, только с одним "но", я с квартирой, а банк должен.

Вы это, еще машину в качестве моральной компенсации попросите

 

[Лиси4ка]

так это хороший вариант, при этом стороны возвращаются к первоначальному состоянию, только с одним "но", я с квартирой, а банк должен.

Я ж об этом и говорю. Я удивлена, почему вы до сих пор этого не сделали.

 

[Oligarix]

Я ж об этом и говорю. Я удивлена, почему вы до сих пор этого не сделали.

Наверное, хочет, чтобы ему банк к его квартире еще и дачку отвалил

 

[Виталий2903]

Вы это, еще машину в качестве моральной компенсации попросите

зачем?

Я ж об этом и говорю. Я удивлена, почему вы до сих пор этого не сделали.

так делаем

 

[Феодал]

так это хороший вариант, при этом стороны возвращаются к первоначальному состоянию, только с одним "но", я с квартирой, а банк должен.

Интресно каким боком?

Квартира в залоге? Пока она в залоге - она имущество банка.

Банк забирает свое имущество, возвращает первоначальный взнос и платежи по телу.

Деньги тебе, проценты и квартира банку. Всё честно.