КП "Центр обращения с животными"

[Лиана-Liana]

Так питостафов никто и не просит пожизненно содержать. Пусть пристраивают. Адекватных собак адекватным людям.

на общих основаниях, применимых к другим собакам.
там же не только бобики на цепь ждут пристройства

 

[Gitaness]

на общих основаниях, применимых к другим собакам.

Да, и я об этом.

 

[SteveB]

Кто такой "главный идеолог города"? До недавнего момента я считал, что в собачьем вопросе главным идеологом является известный собаконенавистник, зам губернатора Ройтман...теперь теряюсь в догадках..."огласите, пожалуйстста, весь список"... идеологов. И что вообще за фигня об "идеологах", может законы надо исполнять, а не идеологии местечковые разводить...

 

[Виктория0507]

КП порекомендовали пересмотреть протоколы по от. ношению к данной породе ( не только усыпление и возврат хозяину, но и показать работу по пристройству)



Лиана! А Вы все об эвтаназии.Да, я как нормальный человек против этого. Только в крайних мерах. И не понимаю Вашего сарказма , по поводу пожизненного содержания. А КП следует работать, и думать, а не принимать такие необоснованные протоколы. Побольше привлекать профессионалов, а не раздувать штат не понятно на что. И взвешенно обдумывать и принимать решение , дабы не будоражить мнение общественности. Я говорю о данном конкретном случае.

 

[Лиана-Liana]

Виктория0507
а вы все фонтанируете фантазиями? ну-ну

 

[Виктория0507]

А Вы на каком берегу?

 

[Asenka]

Откуда Вы знаете? Вы лично занимаетесь их пристройством?

По вот этим фразам:

Мы обзвонили всех питостаффов, пристроенных с июля 2012 года. Несмотря на то, что собаки отдавались только в дом/квартиру на диван, НЕ НА ОХРАНУ, в качестве компаньона, мониторинг показал, что 80% собак содержатся в будках на улице и при этом "отлично охраняют двор, чужих не пускают, готовы атаковать чужаков". И это при том, что собаки отддавались в дом на диван и всех предупреждали, что на охрану "по человеку" эти собаки не используются.
....

Но наши граждене ПОКА еще не готовы к ответственному и правильному содержанию питостаффов и метисов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[OksanaKora]

По поводу питостафов...Ну,тут все неоднозначно! В целевой аудитории не готово общество принять по назначению эту породу!
В большинстве случаев хотят питостафов для охраны,в частный сектор(в вольер,на цепь) и обязательно НЕ кастрированных/стерилизованных...
Решение по изменению протокола было принято после долгих бесед с зоопсихологом из Киева,а так же сотрудниками питомников МВД.
Предугадать собаку таких пород и метисов,выращенных в асоциальных кругах и изначально использовавшихся не по назначению невозможно.Так же невозможно пристроить таких собак на службу,в работу...
Если есть желающие пристраивать питостафов,не вопрос.Оплачивайте передержку,вакцинации,кастрацию/стерилизацию и берите полностью ответственность на себя любимых.И ищете хозяев,курируйте,занимайтесь с кинологом и так далее...

ооо, даааа, киевский "зоопсихолог" не Клочко часом? Тот, что еще в бытность работы в приюте Бородянки называл стаффопитов "собачьими выродками", а на самом деле просто боится их и не понимает собак, умеющих принимать решения самостоятельно?
Предугадать нельзя на 100% ни одну взрослую собаку, независимо от породы!
Но тут же все проще - стаффов стало не продать, зачем содержать-кормить, лучше в утиль(((
Почему же у нас получается находить им любящие семьи, а у вас все "на цепь"? Может, правда в том, что вам проще избавиться, чем действительно искать подходящую семью?
И, какими бы красивыми лозунгами вы не прикрывались, это по сути - геноцид...породный геноцид...Стыдно прикрывать свою несостоятельность в понимании собак смешными оправданиями о "особой породе"...

 

[Gitaness]

По вот этим фразам:

Это просто слова. И еще иллюстрация того, как выбирают хозяев собаками. Не более.

 

[Лиана-Liana]

По вот этим фразам:

а если у нас другой опыт?
если наши собаки живут в семья и их ценят, ими дорожат?
один только случай нашего пристройства закончился трагедией - собака утонула.
но там, скорее, горе от ума было, у хозяев, перестарались в своей любви

наверное, оттого, что мы не торопились, осознавали, что поспешишь - людей насмешишь.
но наше "предприятие" было 100% убыточным, существовавшее в основном на средства Генерального Спонсора, поддержки форума, бесплатной квартирной передержки "а-ля санаторий" с суперконтролем за здоровьем, поведением, консультациями лучших ветеринаров города и дрессов, массированным пиаром и долгими, мучительными раздумьями, отдавать собаку претенденту или еще подождать.
при этом мы не брались за устройство всех подряд собак, опасаясь дальнейших перспектив, т.е. не хотели отвечать за агрессоров в семьях.
зная массу грустных примеров, я больше склонялась к пристройству сук
мы не гнались за количеством, нас волновало качество.
чтобы действительно могли сказать, что для конкретной собаки мы изменили мир.

КП себе не может позволить подобные игры.
они не занимаются благотворительностью, для них важна рентабельность.
думаю, в интересном случае они запихнут куда подальше те протоколы и будут пристраивать собак.
ну, не по пояс же они деревянные!

но для чего им было издавать и, тем более, в таком виде публиковать на форуме протоколы, предназначенные для внутреннего пользования?
или кто-то думал, что все короткошерстное да полосатое 100% пристраивалось из приюта и их необходимо было разуверить?

 

[OksanaKora]

Похоже на то, что адекватных людей, желающих забрать питостафа непонятного происхождения, не много в городе харькове.

Когда мало адекватных людей, желающих ПРИСТРОИТЬ питостаффа, то и желающих взять не найдется.
Вы не поверите, к нам со всей Украины приезжают. И, как ни странно, адекватные.
Так может, причина не в готовности-неготовности общества и отсутствии адекватных ПХ, а в простом желании-нежелании работников приюта?

 

[Лиана-Liana]

ооо, даааа, киевский "зоопсихолог" не Клочко часом? Тот, что еще в бытность работы в приюте Бородянки называл стаффопитов "собачьими выродками", а на самом деле просто боится их и не понимает собак, умеющих принимать решения самостоятельно?
Предугадать нельзя на 100% ни одну взрослую собаку, независимо от породы!

известный персонаж

лучше бы обратились не к предвзятому психологу, а к то-же Типикиной, дрессу, которая, хоть никогда и не держала АСТ/АПБТ, но разумно и взвешенно относится к вопросу.
и вроде как авторитет

поверьте, она не посоветует всех до единого питостаффа пихать по семьям.
но и геноцида не посоветует.

Так может, причина не в готовности-неготовности общества и отсутствии адекватных ПХ, а в простом желании-нежелании работников приюта?

к желанию должны быть возможности, в том числе финансовые.
не равняй, пожалуйста, частный приют/организацию и государственный приют неограниченного приема.
это разное

 

[OksanaKora]

КП себе не может позволить подобные игры.
они не занимаются благотворительностью, для них важна рентабельность.

да что Вы? Киевское КП может, а Харьковское не может?

к желанию должны быть возможности, в том числе финансовые.
не равняй, пожалуйста, частный приют/организацию и приют неограниченного приема.

Лиана, если Вам не известно, я уже 2 года работаю в КП Притулок для тварин, что в Бородянке
Так что я говорю отнюдь не о частных приютах.

 

[Лиана-Liana]

да что Вы? Киевское КП может, а Харьковское не может?



Лиана, если Вам не известно, я уже 2 года работаю в КП Притулок для тварин, что в Бородянке
Так что я говорю отнюдь не о частных приютах.

я знаю, Оксана, где ты работаешь.
если на ваш приют возложены аналогичные задачи, что и на КП, вам остается лишь поделиться с Харьковом опытом, как получается сводить концы с концами, да еще и оставаться в плюсах, не закрываться из-за отсутствия мест, не усыпляя собак

 

[Gitaness]

если на ваш приют возложены аналогичные задачи, что и на КП, вам остается лишь поделиться с Харьковом опытом, как получается сводить концы с концами, да еще и оставаться в плюсах, не закрываться из-за отсутствия мест, не усыпляя собак

Главное, чтобы их выслушали...

 

[goto]

да что Вы? Киевское КП может, а Харьковское не может?

Бюджет Киева, к счастью для Киева и к сожалению для Харькова, неизмеримо больше харьковского. По простой причине того, что на территории Киева на порядки больше всяческих "жирных" объектов налогообложения.

Это прекрасно, что киевский бюджет в состоянии держать собак пожизненно. Харьковский - нет.
Более того, те, из чьих кошельков этот бюджет формируется, боюсь, в большинстве своем, будут против, чтобы он расходовался на пожизненное содержание БЖ. Это удовольствие-то не из дешевых. А у города еще немеряно проблем, кроме пожизненного содержания БЖ.

Я вообще совершенно уверена, что таки приюты не имеют права финансироваться из бюджета. Только из благотворительных взносов.

 

[OksanaKora]

Лиана, какие плюсы? Тяжело нам, очень. Пристройства проблемны еще и потому, что мы находимся далеко от Киева. Но у нас цель не заработать на собаках, а найти семьи их максимальному количеству. Мы не садим в большой летник более 10 собак, мы не усыпляем здоровых животных, мы вообще никого не усыпляем, если разве что при травмах, не совместимых с жизнью, чтобы облегчить страдания.
Вот где то так.

goto, проблемы с финансированием у всех бюджетников. Не важно - Киев это или другой город.
Поверьте, в Киеве и бездомников больше. Да, спасает то, что есть другие приюты - частные. Но в остальном, скажу откровенно, все зависит не столько от финансов, сколько от понимания того, чем и зачем ты занимаешься.

Главное, чтобы их выслушали...

Вот в этом глубоко сомневаюсь...пока в авторитете "доморощенный самопровозглашенный зоопсихолог из Киева"...

 

[Gitaness]

Вот в этом глубоко сомневаюсь...пока в авторитете "доморощенный самопровозглашенный зоопсихолог из Киева"...

Вот и я о том же...

 

[SteveB]

Это прекрасно, что киевский бюджет в состоянии держать собак пожизненно. Харьковский - нет.
Более того, те, из чьих кошельков этот бюджет формируется, боюсь, в большинстве своем, будут против, чтобы он расходовался на пожизненное содержание БЖ. Это удовольствие-то не из дешевых. А у города еще немеряно проблем, кроме пожизненного содержания БЖ.

Я вообще совершенно уверена, что таки приюты не имеют права финансироваться из бюджета. Только из благотворительных взносов.

Откуда такие сведения и такая уверенность?! Имеете отношение к "расходованию" бюджета? Не надо за всех расписываться! Ваши площадки выгульные, о которых вы тут с Лианой всё время печётесь и которые мне лично нафик не сдались( ибо источник травматизма и инфекции потенциальной в таком виде, как нам их "тулят") имеют право финансироваться из бюджета а содержание и пристройство БЖ -нет?!

И не надо потом в других темах "прилизывать волосики", дескать, Вы вообще-то против убийств БЖ, Вам их по-человечкески жалко, Вы ни на одну собаку отлов не вызывали и т.п...да, Вы в основном на форуме "колоситесь", но процитированная мной фраза как нельзя лучше показывает, кто есть кто на самом деле...

У города "немеряно проблем", которые решаются за счёт "нагибания" предпринимателей(а списывается их решение на бюджет) и предоставления тендеров на их решение афилированным структурам по сумасшедшим ценам, конечно, на содержание БЖ денег нет и население всё поголовно "против"...

 

[Лиана-Liana]

Лиана, какие плюсы? Тяжело нам, очень. Пристройства проблемны еще и потому, что мы находимся далеко от Киева. Но у нас цель не заработать на собаках, а найти семьи их максимальному количеству. Мы не садим в большой летник более 10 собак, мы не усыпляем здоровых животных, мы вообще никого не усыпляем, если разве что при травмах, не совместимых с жизнью, чтобы облегчить страдания.
Вот где то так.

ваш приют ограниченного приема?
нет мест - не принимаете?
тут другая схема работы изначально