KAA сказав(ла):
Уважаемый Clone CD, ну вот опять "я ему про Фому, а он мне про Ерёму" Я вопросы про собак НЕ ЗАДАВАЛ, я ОПИСАЛ КОНКРЕТНЫЙ ФАКТ. К тому же произошедший на моих глазах. Понимаю, он вам не удобен. Но увы , он есть (точнее они, ибо их много). Так что "плацебо" сюда не притянуть ни за какие уши.
Смотрите:
Интересно, а как донести до умирающей от отравления собаке, что в этих крупинках (сахарная крупка используется как носитель лекарства) "толк есть" ? А ведь не умерла !
Это был вопрос про "как донести"? Мне этот факт совершенно удобен, если б вы поступили так, как я предложил, вы бы поняли.
Давайте я своими словами.
Плацебо действует на собак и маленьких несознательных детей!
Возможно действует и на других высокоразвитых млекопитающих, но очень тяжело наблюдать, и видимо никому не нужно.
Я приводил в другом топике цитату Бехтерева, в ней говорится, что облегчение должно наступать уже после разговора с врачем, иначе этот врач - плохой. И в ней достаточно большая доля истины. Возможности организма к самовосстановлению и самоизлечению малоизучены. Любая мама скажет, что маленькому больному ребенку становится легче, когда его берут на руки и жалеют, можно даже не давать крупинки сахара. Собака в сознании точно также понимает и чувствует, что на нее обратили внимание и лечат. Таких случаев в жизни любого человека множество.
Как вы узнаете, что помогло именно ваше лекарство? да никак.
В нашей медицине, на сейчас, есть огромное количество болезней которые не лечатся на самом деле, только симптомы. Вся медицинская помощь заключается в помощи организму самостоятельно перебороть болезнь. А заодно и больному легче, осознавая, что его лечат.
Вы в курсе, что от всего множества ОРВИ есть только два (если ошибаюсь, совсем ненамного) вещества, действующие непосредственно на вирусы?
И еще чуть-чуть о гомеопатии. Подбор лекарства там строго индивидуален, что накладывает большие требования на врача. Даже великолепный врач не всегда может подобрать подходящий курс лечения с первого раза. Обычно с 2-3-4 раза. Уж слишком много идивидуальностей у нас и факторов которые надо учитывать.
Внимание ВОПРОС! Почему эффект "плацебо" не действует в 1-2-3 раз, а только при правильно подобранном лекарстве?
К гигантскому плюсу Гомеопатии относится то, что там нельзя навредить. Может это так не нравится оппонентам , как правило традиционным врачам? Препарат может оказывать ТОЛЬКО положительное (более или менее, в зависимости от правильности подбора) действие или НИКАКОГО. Можно сожрать сразу всю банку препарата, и ничего плохого не будет .
Звучит конечно странно, но это так.
P.S. В науке есть правило: "Если существует хоть один факт опровергающий данную теорию, то такая теория или не верна, или не полна."
Отвечаю на ваш вопрос. Проводилось множество исследований, в которых показывалось что увеличение дозы плацебо (не гомеопатии) приводит к разным результатам. Т.е. получение 4 таблеток плацебо, приводит к лучшим результатам в аналогичных условиях, чем одна таблетка.
Что касается гомеопатии в целом. Я ни разу не встречал доказанного и описанного случая излечения от болезней, от которых не может быть самоизлечения. Т.е. поломанная нога не срастается мгновенно, порез мгновенно не заживает, опухоль мгновенно не рассасывается.
Вполне возможно, что съесть месок молочного сахара возможно, не повредив организму. Но вы забываете про вред от отсутсвия адекватного лечения. Большинство гомеопатов категорически не рекомендуют прием традиционных препаратов. И поскольку у нас гомеопатов никто не контролирует, никто не может сказать, сколько человек умерло от отсутсвия "настоящей" медицинской помощи. Ну, не помогло, ну и что? Перестал человек ходить к гомеопату? Запишем в плюс, будем считать - помогло. А что, при вскрытии действительно никакого действующего вещества обнаружено не будет. И ваши 2-3-4 раза на самом деле означает ВРЕМЯ. И по вашей логике, даже "великолепный" гомеопат на самом деле не знает, что творит. Другими словами берет болезнь измором.
С правилом - согласен.