Подходит ли Украине федеративная модель государства? (Например, 5-9 регионов вместо 2

Статус: Offline
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7791
Подходит ли Украине федеративная модель государства? (Например, 5-9 регионов вместо 2

Интересно узнать мнение просвещённой публики.
 
а какие у нас 2 региона???
 
это строку отрезало. Следует читать "вместо 25".

Впрочем, если вспомнить про ПИССУАР, то можно два.
 
ПИССУАР = Пивденно-Схiдна Украiнськая Республика. Погибла вместе с Кушнарёвым.
 
Реально 4-5 штатов...СШУ-Соединенные Штаты Украины. Крым, Юговосток,зап.Украина,Центр...
 


На Украине не будет спокойствия
ни при какой форме гос устройства,
пока Галичина будет в составе этого государства.

Мне жаль государство в чьем составе находится и будет находится Галичина.





.
 
Ведь создание политического, военного и экономического союза трех славянских республик крепко ущемит интересы США и вообще может вытеснить их из цетральной Европы. Возрождение СССР поменяет весь расклад политических сил на планете.

Согласен. Америкосам это нах не нужно у них и так проблем завались, а тут ещё россия (страна-террорист) с Беларусью, Украиной и Казахстаном.
Моски промывают, делают всё что угодно, лишь бы этого союза не было.
 
На Украине не будет спокойствия, ни при какой форме гос. устройства, пока россия (страна-террорист) ( в её нынешнем виде и с её нынешней политикой) будет соседом этого государства!

+1! за опуск Монолоха.

В тему:

Федеративное устройство было бы очень даже ничего, но вот одно но, тогда Киев будет сосать. Основная масса бабок будет оставаться в регионах. А щас реально у Харькова забирают все, чтобы вернуть копейки. Посмотрел бы я тогда, чье метро было лучше, Харькова или Киева!
 
Соседей не выбирают ;) Судьба у Украины такая: быть соседом России.
А неспокойная обстановка нагнетается искусственно американскими марионетками (Ющем и Ко). Нестабильность на Украине-залог их благосостояния :-( В мутной воде легче рыбку ловить...
Стабилизация же обстановки неизбежно приведет к сближению с Россией, чего "вашингтонский апом" допустить никак не может.
Ведь создание политического, военного и экономического союза трех славянских республик крепко ущемит интересы США и вообще может вытеснить их из цетральной Европы. Возрождение СССР поменяет весь расклад политических сил на планете.

Змей! Так оказывается российская Дума и правительство РФ марионетки США? Я правильно понимаю, что экономическая блокада Украины делается по приказу США? Чтобы рассорить Украину и Россию? россия (страна-террорист) насрала в колодец, а потом хочет оттуда пить? Какой нахрен союз? Ты не путай союз с экономической аннексией.
Я смотрю что пропаганда тебе мозги промыла окончательно, думать ты разучился.
 
+1! за опуск Монолоха.

В тему:

Федеративное устройство было бы очень даже ничего, но вот одно но, тогда Киев будет сосать. Основная масса бабок будет оставаться в регионах. А щас реально у Харькова забирают все, чтобы вернуть копейки. Посмотрел бы я тогда, чье метро было лучше, Харькова или Киева!


Ну, так в нормальных, демократических федерациях оно и есть. Возьмите к примеру, Канаду, США или Германию. В каждой из стран столица - экономически не главный город. И есть несколько очень крупных городов, самодостаточных в экономическом отношении. То есть страны гармонично развиваются, потому что на местах федеральная власть сильно ограничена.
А в унитарном государстве вроде Франции столица натягивает всё одеяло на себя - как и в Украине.
 
На Украине не будет спокойствия, ни при какой форме гос. устройства, пока россия (страна-террорист) ( в её нынешнем виде и с её нынешней политикой) будет соседом этого государства!

Ну из Ниметчыны виднее, конечно, как нам тут с соседями строить отношения.
 
По сути вопроса.
Есть плюсы и минусы.
Естественно, что дотационным регионам это не выгодно...
А вот дотирующим - да, лучше.
С другой стороны, увеличение количества управителей на душу населения - явный минус.
 
На Украине не будет спокойствия, ни при какой форме гос. устройства, пока россия (страна-террорист) ( в её нынешнем виде и с её нынешней политикой) будет соседом этого государства!


Ординарная свидомитская агитка низкого пошиба!







.
 
Не подходит по одной простой причине: в федеративном государстве каждый субьект федерации имеет свой законодательный орган и нах нам стоко "парламентариев" - хоть бы от этих уебков отмахаться, которых уже наплодили.....
 
Никакой федерализации!
Посмотрите на Крым! Много пользы ему, что он автономен?
Просто кроме Верховной Рады, кормит ещё своих парламентариев.
Зачем нам эти дармоеды?!
Никакой федерализации!
Долой размножение чиновников-бюрократов-коррупционеров!
 
Никакой федерализации!
Посмотрите на Крым! Много пользы ему, что он автономен?
Просто кроме Верховной Рады, кормит ещё своих парламентариев.
Зачем нам эти дармоеды?!
Никакой федерализации!
Долой размножение чиновников-бюрократов-коррупционеров!

...А автономия-то формальная! Был Президент, своя Конституция и пр...

При федеральном устройстве легче дотянуться до слуг народа!:yahoo:
За ушко и на солнышко...
Федеральное устройство надо изучать у других, чтобы эта форма стала эффективней любой другой!
Никакой федерализации? При такой топорной политике Киева это может стать единственным спасением!
 
Останнє редагування:
Что бы не плодить бюрократию, можно поделить 450 дармоедов по регионам, и пусть они будут одновременно и в регионе и на общем уровне депутатствовать.
А если еще и добавить федерациям право на самоопределение .... :D
 
Не подходит по одной простой причине: в федеративном государстве каждый субьект федерации имеет свой законодательный орган и нах нам стоко "парламентариев" - хоть бы от этих уебков отмахаться, которых уже наплодили.....

Ну и я, собственно, о том же...
Но в принципе и плюсы есть...
 
Назад
Зверху Знизу