Жуткая вещь- стадный инстинкт.....

[VOLNA]

Жуткая вещь- стадный инстинкт.....

Только что из "боя". Точнее- из спора.
Вопрос меркантильный, конечно, но захотелось обсудить с вами...
Пару часов назад видела ролик в новостях об сиамских близнецах, которых "разделили". Всё рады, и мы трошки. Но я подумала о тех деньгах, которые были потраченны на эту операию. И о тех детках, которых "нормальные"- и чего-то недополучили из-за того, что деньги "ушли". Ладно бы, потратились родители- так нет, государство.

 

[balik]

Это не меркантильность- это цинизм
Зачем поддерживать жизнь в смертельно больных? Укольчик и всё.. они перестали тратить народные деньги.. Зачем вводить пожизненное заключение, если стрэльнуть- в разы дешевле..
Зачем разделячть сиамских близнецов, если две верёвки и один кусок мыла практически ничего не стоит..
На мой взгляд это вопрос не финансовый, а моральный...

 

[Ежевика]

Волна, а Вы бы предложили оставить, как есть? Пусть детки мучаются бесплатно?

 

[VOLNA]

Волна, а Вы бы предложили оставить, как есть? Пусть детки мучаются бесплатно?

Это жуткий вопрос, НО!!!!!!!!
Если бы я знала, что те деньги, которые пошли на эту операцию- пошли бы на реальную помощь деткам другим- то да...

 

[Olny]

И те дети больные и эти. Как вы определяете, каким больше нужна помощь?

 

[VOLNA]

И те дети больные и эти. Как вы определяете, каким больше нужна помощь?

Опять пошла болтология.
Вопрос простой- есть три ребёнка. Два- это сиамы... Один- это детдомовец. Кому вы скорее поможете??

 

[Olny]

Что лучше построить - дом престарелых или детский сад?

 

[VOLNA]

Опять пошла болтология.
Вопрос простой- есть три ребёнка. Два- это сиамы... Один- это детдомовец. Кому вы скорее поможете??

Пока ночь и мало народу- попытаюсь самостоятельно покапаться.
В том форуме, что я писала- меня смешали с какашками- потому что я считаю, что В НАШЕЙ СТРАНЕ надо спасать того, кого можешь спасти. Тоесть- здорового ребёнка.
Нет, если бы, не дай Бог- это коснулось бы нас- я бы наизнанку вывернулась. Последние трусы продала, "хелп-хелп" бы тут орала- но деньги нашла...
НО- никогда бы не взяла чужого, и без спросу.....

 

[VOLNA]

Что лучше построить - дом престарелых или детский сад?

И?
Вы ждёте от меня ответа????Тогда второе.

 

[Olny]

Возможно, я лично не знаю, какой из двух вариантов лучше, но все-таки это смахивает на фашизм %)

 

[Olny]

НО- никогда бы не взяла чужого, и без спросу.....

Не понял.. Сиамские близнец ограбили банк, чтобы добыть денег на операцию? %)

 

[Ежевика]

надо спасать того, кого можешь спасти. Тоесть- здорового ребёнка.

Смотря чем эти близнецы срослись. Если не ошибаюсь, в ряде случаев оба близнеца после разделения продолжали нормально жить.
Сложный вопрос...но.. Детдомовский ребенок будет жить даже полуголодный... А эти дети ПРОСТО не смогут жить полноценной жизнью, будучи сросшимися. Я понимаю, что если бы не было шансов, что эти дети будут жить, тогда может и не стоит пытаться. И, кроме того, если накормить голодных, то об этом не интересно писать в газетах, а про рожденных да еще и успешно разделенных сиамских близнецах - еще как интересно. Детдомовских детей много, а такие рождаются не каждый день. Успешно проведенная операция тоже плюс врачам.

 

[Barrister]

Таким образом траты на разработку лекарств от СПИДа, рака, туберкулёза - потраченный напрасно деньги. Гораздо проще потратить эти деньги на людей не больных смертельными болезнями, но нуждающихся. Так что ли?

РАзделение сиамских близнецов, кроме гуманитарной миссии, несёт общечеловеческую ценность - приобретение медицинского опыта в проведении подобных и не только подобных операций.

Большинство хирургов - готовы сделать такую операцию БЕСПЛАТНО - поскольку опыт в таких делах дело очень редко наживаемое, а тут такой случай.

ТАк что - количество денег потраченных - вопрос очень и очень спорный.

И в чём, собственно, должно проявляться стадность???

 

[tihon]

Вопрос меркантильный, конечно, но захотелось обсудить с вами...
Пару часов назад видела ролик в новостях об сиамских близнецах, которых "разделили". Всё рады, и мы трошки. Но я подумала о тех деньгах, которые были потраченны на эту операию. И о тех детках, которых "нормальные"- и чего-то недополучили из-за того, что деньги "ушли". Ладно бы, потратились родители- так нет, государство.

помоему название темы немного не соответствует вопросу...
стадный инстинкт и помощь государства кому-то... где логика ?
ну да ладно..

Как по мне то это лоторея, т.е. кому-то повезло, кому-то нет и равноправия не будет, т.е. все решает его величество случай.

Думаю все таки нужно радоваться за тех кому повезет/повезло и расчитывать на себя а не на везение...

 

[VOLNA]

Если не ошибаюсь, в ряде случаев оба близнеца после разделения продолжали нормально жить.

Нет.
Не живут.Случаи единичные. Единственные из известных- это "Зита и Гита". Умерли недавно. От церроза печенм. Причём алкоголиком была одна сестра. А страджали обе....Да, и жили они всё это время в дет. доме. И показывали как клоунов..........
И что тут хорощего??7777

 

[Arty]

ну так зиту-гиту же как раз не разделили!

успешно разделённые живут прекрасно.

вы вопрос так ставите: "на кого тратить деньги - на больных или на здоровых?"

 

[Танкред]

Только что из "боя". Точнее- из спора.
Вопрос меркантильный, конечно, но захотелось обсудить с вами...
Пару часов назад видела ролик в новостях об сиамских близнецах, которых "разделили". Всё рады, и мы трошки. Но я подумала о тех деньгах, которые были потраченны на эту операию. И о тех детках, которых "нормальные"- и чего-то недополучили из-за того, что деньги "ушли". Ладно бы, потратились родители- так нет, государство.

А я не понимаю, почему ты думаешь что деньги были потрачены именно на "разделение близнецов". Фактически думаю что каждый опыт по разделению близнецов дает большие научные данные о строение человеческого тела, позволят протестировать наиболее продвинутое медецинское оборудование. Поддерживает квалификацию на высочайшем уровне. Короче на разделении сиамских близнецов оттачиваются те технологии котороые потом будут использованы на нормальных людях.

 

[Сью]

Волна, экономичнее всего было бы просто не допустить появления этих детей на свет. Современное медоборудование позволяет ведь увидеть все недостатки ещё не рождённого ребёнка. Но дети всё-таки родились. Значит, это кому-то было нужно. Думаю, что и медикам тоже. Это, во-первых. А, во-вторых, и - в-главных, если следовать вашей логике, то лечить людей, больных, например, лейкозом – зряшное дело, всё равно чуть-чуть поживут и умрут. Зачем же стране так бесперспективно тратиться? Вам не страшно так думать?

 

[Alan]

Полностью согласен с Танкредом, Ежевикой, Барристером.
Каждый подобный медицинский опыт кроме научного исследования повышает качественно опыт врачей.
Могу привести подобный пример с операциями на сердце. Каждая операция добавляет опыта хирургам - операции становятся проще, дешевле, ставятся на поток и уже через некоторое время можно помочь не 1-2 пациентам в год, а десяткам и сотням в месяц.
Кроме того, освещение таких проблем все же не дает населению скатиться на более низкий уровень морали. В том то и вопрос, что пытаемся помочь тем, кто не такой как мы... стать полноценным ****** общества.
Но, ни в коей мере не стоит забывать о других проблемах - детские дома, хосписы и прочие социальные институты.
Здесь, как сказал Балик, проходит граница между социальной ответственностью государства и моралью общества.
Так же, как Тихон, не понимаю как связано название темы и предмет обсуждения.

 

[Burchun]

Но я подумала о тех деньгах, которые были потраченны на эту операию. И о тех детках, которых "нормальные"- и чего-то недополучили из-за того, что деньги "ушли". Ладно бы, потратились родители- так нет, государство.

Это жуткий вопрос, НО!!!!!!!!
Если бы я знала, что те деньги, которые пошли на эту операцию- пошли бы на реальную помощь деткам другим- то да...

Вопрос простой- есть три ребёнка. Два- это сиамы... Один- это детдомовец. Кому вы скорее поможете??

Вы неправильно вопрос ставите.

Лучше бы государство сделало так, чтобы один толстожопый на ворованные у государства деньги на Канары НЕ съездил
Этого бы хватило и на операцию, и на детдомовца ... и еще на 50 детдомовцев.

-