Так, что мы имеем за 35 грн: дорожки из плитки по территории, туалет, переодевалки, чистоту, катание на лодочке, горки. Лишнего ничего не вписала?
я сейчас живу именно в таком доме. не то что бы каждый проход платный, но на входе охранник и тех кто там не живёт (не платит) не пропускает. даже доставщик воды просто так не зайдёт.
и вы знаете, мне очень травится. во дворе чисто, цветочки-кустики подстрижены, велосипеды не надо привязывать, за машину не надо переживать, ещё и бассейн во дворе))
Да, я гепабот, Компот - кацап. Так и живём
Тобто ти б туди не ходив?
сейчас тебя обзовут рабом и расскажут что все это должно быть бесплатным потому что мы платим НАЛОГИ
так вот то то и печально. Что это таки реальная ваша ментальность. За вами в Журавлевке подмели,лавочки в метро Алексеевская поставили, вы и счастливы. А что там да как в реальности, зачем об этом задумываться? Все прекрасно, цветочки, бабочки.
Да, я гепабот, Компот - кацап. Так и живём
Я б туда и за 35 грн не ходил бы
если вы ПЛАТИТЕ то это уже НЕ БЕСПЛАТНО
вопрос в том что вам наплевать КАК распорядились НАЛОГАМИ которые вы в том числе уплатили
и вопрос не в том что вы готовы платить за сервис
сервис стоит денег
это нормально
ну тут есть еще вопросы с прозрачным и честным получением права предоставлять данный сервис в данном месте и адекватной оплатой данного права в бюджет города
но даже там где нет сервиса тоже должно и может быть чисто
для этого в первую очередь население должно понять что чисто не там где убирают, а там где не сорят
сейчас тебя обзовут рабом и расскажут что все это должно быть бесплатным потому что мы платим НАЛОГИ
сейчас тебя обзовут рабом и расскажут что все это должно быть бесплатным потому что мы платим НАЛОГИ
Толку, что ты думаешь, если выручку от чистой прибыли не отличаешь и калькуляцию затрат сделать не можешь?
если вы ПЛАТИТЕ то это уже НЕ БЕСПЛАТНО
вопрос в том что вам наплевать КАК распорядились НАЛОГАМИ которые вы в том числе уплатили
и вопрос не в том что вы готовы платить за сервис
сервис стоит денег
это нормально
ну тут есть еще вопросы с прозрачным и честным получением права предоставлять данный сервис в данном месте и адекватной оплатой данного права в бюджет города
но даже там где нет сервиса тоже должно и может быть чисто
для этого в первую очередь население должно понять что чисто не там где убирают, а там где не сорят
в прибалтике даже трамваи бесплатны, потому что люди платят налоги... но у нас же ш наперсточник-гепа!
Лозунг советского дворника. На самом деле, мусор появляется даже тогда, когда никто не сорит, так сказать, естественным образом. Поэтому убирать всё же нужно. И это одна из первейших задач городских властей. Причём чистой должна быть вся территория города, а не только центральные улицы. А тех, кто мусорит, штрафовать самым жестоким образом, как в Сингапуре. Вот и было бы пополнение бюджета для уборки.что чисто не там где убирают, а там где не сорят
Смени пластинку, заедает
Я ничего ниоткуда вычитать не собиралась, это ж не я на прошлой странице писала о выручке от парка, которая в бюджет пошлавключаем мозг, если есть, и шевелим извилинами. И учимся ставить правильные вопросы, но это до меня уже Большой Брат советовал.
О каком арендном платеже речь? Аренда земли? А если там КП, а не Спд - ФЛ действует?
в прибалтике даже трамваи бесплатны, потому что люди платят налоги... но у нас же ш наперсточник-гепа!
да, есть выручка у парка. Из которой вычитаются затраты Краткий курс экономики, проходи плиз сама а не за мой счет.
ок, повышаем налоги чтобы хватало на уборку.
покажите расчет, из которого следует, что денег не хватает. А то можно вспомнить, что горожане оплачивают работу ТОВ "Системи прогресивної очистки" - а это, вероятно, не самый экономный вариант. Может просто нужен другой подрядчик?
покажите расчет, из которого следует, что денег не хватает. А то можно вспомнить, что горожане сейчас оплачивают работу ТОВ "Системи прогресивної очистки" - а это, вероятно, не самый экономный вариант. Может просто нужен другой подрядчик?