А вот и статья.
"Харьковские Остапы Бендеры разворачивают летнюю деятельность"
«- Членам профсоюза - десять копеек, но так как представители милиции могут быть приравнены к студентам и детям, то с них по пять копеек. Милиционеры заплатили, деликатно осведомившись, с какой целью взимаются пятаки. - С целью капитального ремонта Провала, - дерзко ответил Остап, - чтоб не слишком провалился."»
Ильф и Петров. «Двенадцать стульев»
Существует расхожее мнение: «Сейчас всё так дорого, скоро и за воздух придется платить". За воздух, не за воздух, но за отдых в городских парках уже приходится платить. Буквально на днях я столкнулся с охраной на входе в Журавлёвский гидропарк. - "Вход платный - 10 гривен", - сказал охранник. Я был не один, на троих поход в гидропарк нам обошелся в 6 баксов. Хм. Вступив в краткую дискуссию с охранником о правовой стороне вопроса, я добился немногого. "Деньги идут на реконструкцию, поддержание порядка и ...".
Я не хочу сейчас придираться, и пересчитывать все те маленькие «свалочки», которые встретились нам на территории, а также множественные огрехи, скажу лишь одно: На ухоженную территорию это абсолютно не похоже. И если так необходимо сдавать кому-то Журавлёвский гидропарк, то может стоит поискать более честного хозяйственника?
Посетить ещё одно любимейшее место отдыха харьковчан - Безлюдовское водохранилище в этом году мне не удалось, однако, судя по словам ребят с ХФ (kharkovforum.com прим.авт) стоимость проезда одной машины на Безлюдовку уже достигла 40 гривен.
За что же берутся эти деньги? Кто и по какому праву отдал в частные владения харьковские пляжи? Что будет, если завтра парк Шевченко огородят забором и попросят 10 гривен за вход?
Ответы на все эти вопросы напрашиваются крайне пессимистичные. Деньги кладутся в карман. Отдавали во владение, конечно же, харьковские власти, причём нынешний голова вообще не считает это проблемой, а только продлевает право аренды. А если завтра огородят парк Шевченко, мы с вами разделимся на два лагеря. Одни будут платить, а другие ходить вдоль Сумской, потянем ведь, правда?
Справедливости ради, отметим, что вход в киевский гидропарк тоже платный, однако за эту плату люди получают одно из лучших мест отдыха в пределах столицы, а не лужайку притрушенную песком по соседству со свалкой имени Кернеса. Сейчас поклонники Миши выдохнут: "не нравится, не ходите" и будут почти правы "не нравится. Не придём".
Цитирую одного из пользователей харьковского форума: "Вот только не надо говорить, что если убрать этих лохотронщиков, то сразу станет грязно. Живу рядом с гидропарком. Сколько лет там купались, никогда там особо грязно не было. Просто какая-то хитров#@#анная рожа решила денежек подбить. А в речке напротив перекрестка возле каравана (чуть сбоку вернее) ВСЕГДА было грязно и там никто не купался, в тоже время на Новом пляже чисто было всегда, но возле Ля Нотте погрязнее. На дубе (хоть дуба нет уже) вода чистая, но пляжа нет. Придется переплывать.
Короче, это полный беспредел, так скоро и домой не попадешь, не заплатив "чисто символическую сумму". Кстати, возник вопрос - А зачем нам тогда Жилкомсервис и его подраздел КП Благоустрий?"
Отметим что гидропарк - парковая зона, находящаяся на балансе у города. Ежегодно из городского бюджета выделяются средства на содержание городских парков. На их уборку, реставрацию, высадку зелёных насаждений и так далее. Что мы имеем: деньги выделяются, но кладутся неизвестно кому в карман. С другой стороны, деньги (якобы на уборку и облагораживание) взимаются на входе и кладутся в карман предпринимателя. В итоге на территории грязно и ничего нового со времён СССР (помимо, конечно, роскошных питейных заведений).
Похоже, что у харьковского Провала есть все шансы провалиться.
Слишком.
С громким треском.