так попередников нет. они первые в данном ЖК.
наверняка купували еще на этапе котлована
во всех новостроях сейчас одни и те же проблемы. И если ориентироваться уже таки на новострой, следовало бы обратиться к более надёжному застройщику.
А того лучше - за те же деньги купить сталинку и переделать по своему желанию. У меня знакомая всю жизнь работает в техприёмке строительства. Так и сделала. Именно поэтому.
Нет, 50. Это новострой, что ли, 25 тыщ зелени стоит?ЖС-2 это нормальный (по харьковским меркам) застрройщик, так сразу и не скажешь кто есть более надежный. и проблемы там не проблемы на самом деле, а так, шероховатости.
единственная настоящая проблема - это их ЖЭК, вот там точно заповедник непуганных, дай-то бог хоть в этот раз их напугают.
купить сталинку? за те же деньги, тысяч за 25-30? беру, давайте две.
А нет таких у насследовало бы обратиться к более надёжному застройщику.
А есть такое, как с автомеханиками, чтобы перед покупкой показать объект специалисту?У меня знакомая всю жизнь работает в техприёмке строительства.
Мы в прошлом году квартиру сменяли... ну, как - сменяли. Продали и купили. Так жена, как бы даже не тут же, на ХФ, нашла спеца, который за померную денежку собирает всю информацию об интересующем объекте, любой дом, вся подноготная.А есть такое, как с автомеханиками, чтобы перед покупкой показать объект специалисту?
во всех новостроях сейчас одни и те же проблемы. И если ориентироваться уже таки на новострой, следовало бы обратиться к более надёжному застройщику.
А того лучше - за те же деньги купить сталинку и переделать по своему желанию. У меня знакомая всю жизнь работает в техприёмке строительства. Так и сделала. Именно поэтому.
Тут еще момент новостроя - первые лет 5 придется жить в постоянном состоянии шума , потому как соседи будут делать ремонты . Лифты естественно будут постоянно ломаться - строительный мусор очень тяжелый.
К сожалению, вариант, что в старом доме соседи по очереди будут сносить стены совсем не исключен. Собственники меняются и каждый включает перфоратор.
гы-гы, гигроскопичность выражается в простом выкручивании после залития и очень быстром высыхании без каких-либо последствий для материала?
ага. Только я не понимаю как его выкрутить с утепленной стены. И как он просыхать будет с осени по весну. + Точка росы...
разница в том, что если сделано настолько говёно, что в утеплитель попала влага, то вату можно просто выбрасывать, в отличии от такого материала...а переделывать все равно придется. Роса - это сконденсированная влага, которой не должно быть в утеплителе, если она там бывает, то надо брать молоточек и отбивать пальчики тому рукожопу, который реализовал такое "утепление".
Так пойди и стену из говнна сделанную выкрути.гигроскопичность выражается в простом выкручивании после залития
Да. И ума не хватает, чтобы вселяться.Элитные, блять, новостройки...
Да. Мазанка (без ля-ля) лучше будет.Белый кирпич, а сверху пенопласт, наверно мазанка и то лучше будет.
Да. И ума не хватает, чтобы вселяться.
во всех новостроях сейчас одни и те же проблемы. И если ориентироваться уже таки на новострой, следовало бы обратиться к более надёжному застройщику.
А того лучше - за те же деньги купить сталинку и переделать по своему желанию. У меня знакомая всю жизнь работает в техприёмке строительства. Так и сделала. Именно поэтому.
Я пришел к выводу, что часто жилой фонд СССР середины 70-80 годов построен лучше, и с соблюдением норм и стандартов, чем сраные новострои 2000-х в Харькове. Казалось бы, да... почему?!
воруют, сэр, безбожно воруют. Контроля нет от слова совсем, а похуизм и воровство присутствую
Да. Мазанка (без ля-ля) лучше будет.
И не кирпич белый силиконовый виноват - проект плюс исполнение от души..
ага. Только я не понимаю как его выкрутить с утепленной стены. И как он просыхать будет с осени по весну. + Точка росы...