Женский - есть где провокаторам развернуться!
Меня со вчерашнего вечера гложет вопрос:
Что происходит, когда в Женском разделе создается тема одним форумчанином (по имиджу - эдакий клоун местного разливу), название береться такое, чтоб наверняка зацепить барышень чем-нибудь, что их от природы может задеть (Возраст, Замуж, Финансовая Несостоятельность, и т.д.), далее в теме появляется, якобы случайно, еще один участник, разделяющий точку зрения ТС, и вот они в двоем, спиной к спине, отбиваются от нападющих участников темы (чаще всего разгневанных - чего и требовалось получить - женщин), в результате - многие разозлены, кто-то расстроен, у кого-то даже истерика, ну а самые стойкие просто поржали ("стакан сметаны" свой получили)?!
Больше всего меня интересует:
1. Является ли тот, ВТОРОЙ, оппонент, разделяющий точку срения ТС, его же Клоном?
2. Или может быть он друга подговорил, "мол, пошли, приколемся, спорим, будет такая-то реакция!"
3. Может ли такое быть, чтоб из ВСЕГО раздела нашлось только 2 человека, портив все "толпы"? И этих двоих мнение до того абсурдно звучит на общем фоне, что не знаешь уже как реагировать, толи тебе смеяться, толи расстроиться, толи игнорить, толи ответить, да так, чтоб заткнулся навсегда.
4. И последний вопрос:
А зачем мы на них ведемся ВООБЩЕ?
(пожалуйста выберите и озвучьте пункты здесь, голсовалку прикрчивать не считаю нужным.)
Меня со вчерашнего вечера гложет вопрос:
Что происходит, когда в Женском разделе создается тема одним форумчанином (по имиджу - эдакий клоун местного разливу), название береться такое, чтоб наверняка зацепить барышень чем-нибудь, что их от природы может задеть (Возраст, Замуж, Финансовая Несостоятельность, и т.д.), далее в теме появляется, якобы случайно, еще один участник, разделяющий точку зрения ТС, и вот они в двоем, спиной к спине, отбиваются от нападющих участников темы (чаще всего разгневанных - чего и требовалось получить - женщин), в результате - многие разозлены, кто-то расстроен, у кого-то даже истерика, ну а самые стойкие просто поржали ("стакан сметаны" свой получили)?!
Больше всего меня интересует:
1. Является ли тот, ВТОРОЙ, оппонент, разделяющий точку срения ТС, его же Клоном?
2. Или может быть он друга подговорил, "мол, пошли, приколемся, спорим, будет такая-то реакция!"
3. Может ли такое быть, чтоб из ВСЕГО раздела нашлось только 2 человека, портив все "толпы"? И этих двоих мнение до того абсурдно звучит на общем фоне, что не знаешь уже как реагировать, толи тебе смеяться, толи расстроиться, толи игнорить, толи ответить, да так, чтоб заткнулся навсегда.
4. И последний вопрос:
А зачем мы на них ведемся ВООБЩЕ?
(пожалуйста выберите и озвучьте пункты здесь, голсовалку прикрчивать не считаю нужным.)
