Постійний збір на дрони FPV для ЗСУ
Закидуй дві гривні!
FPV-дрони змінюють хід війни
Змінюй хід війни!

Заставить платить сбитого пешехода за ремонт машины

🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
Статус: Offline
Реєстрація: 21.09.2011
Повідом.: 348
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
Заставить платить сбитого пешехода за ремонт машины

Читаю коменты очередного ролика со сбитым оленем-пешеходом, а там как всегда: Пеш не прав... Олень... Еще и заплатит... Через суд взыскать...
А были ли реальные случаи когда сбитый пешеход платил водителю? Хоть за что-нибудь - за ремонт, моральный ущерб, лечение депрессии после аварии и т.п. Гугл кидает ссылки но там все умышленное повреждение авто, а не ДТП с пешеходом ....
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2
Это в россии такая норма. Не у нас. Плюс водитель в любом случае должен оплатить лечение пешехода даже если пешеход сам виноват.
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
Это в россии такая норма. Не у нас. Плюс водитель в любом случае должен оплатить лечение пешехода даже если пешеход сам виноват.

Это где ты такое вычитал?
Бредятина!
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5
Это в россии такая норма. Не у нас. Плюс водитель в любом случае должен оплатить лечение пешехода даже если пешеход сам виноват.

С каких делов "в любом случае должен..."?? А если пешик сам под машину бросился??
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #6
Только если вы судья.
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #7
мой знакомый на моте когда-то чуть не сбил алкаша. тот выбежал на дорогу, знакомый, чтоб уйти от удара, ушел на бок - скорость была не большая. мот поцарапал,что-то там отломалось, но он вскочил и схватил пеша. Пеш как ни страннно предложил 200грн и разойтись. но знакомый не согласился и вызвал гаи. те приехали, начали рассказывать,что мот надо сначала на штрафплощадку до выяснения, потом еще там что-то, не помню уже. но в итоге дали совет - в след раз не гаи вызывать, а самостоятельно сбивать ущерб с пешехода. как то так
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #10
мне говнопешеходы должны уже зеркало на одной машине и лобовуху на другой:D
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #11
нет таких норм, но можно подать в суд и взыскать с пешехода деньги, такие случаи были и это абсолютно реально если правильно подойти к вопросу.
знаю родственникам погибшего пешехода ещё вдогонку 450 тыс заставляли выплачивать.
но как то это не по человечески.
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14
знаю родственникам погибшего пешехода ещё вдогонку 450 тыс заставляли выплачивать.
Родственников, погибшего???? Это все из серии ОБС. По какому-такому законодательству "заставили"? Это че, родственники являются "обществом с полной ответственностью"?
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #15
Дружбан 2 года назад в ялте ночью трезвый сбил на закрытом повороте бухово в усмерть мужика.
...отмазался 5000$ ...
дааалеко не лох, уж поверьте!
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #16
Если пешеход не погиб, то есть стандартный во всем мире метод - гражданский иск на возмещение ущерба. У нас ведь, вроде бы, правовое государство. Справка из ГАИ о ДТП, где написано, что пешик еблан. Справка с СТО о сумме ремонта. Иск в суд на возмещение ущерба. Я не юрист. Даже близко. Почему такая схема не может сработать?
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #17
Родственников, погибшего???? Это все из серии ОБС. По какому-такому законодательству "заставили"? Это че, родственники являются "обществом с полной ответственностью"?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #18
Мда... Но даже в России с этим все не так просто посмотри на обоюдную ответственность с точки зрения КС


Sent from my iPhone using
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #19
С каких делов "в любом случае должен..."?? А если пешик сам под машину бросился??

лет 15 назад, возле моего дома бабка под машину буквально бросилась, с летальным исходом, у паренька свидетелей не было, денег тоже чтобы откупиться, по итогу парнишка получил реальный срок 3 года, родственники бабки постарались. так что в нашем правовом государстве всё может быть.
 
  • 🔴 19:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #20
Мда... Но даже в России с этим все не так просто посмотри на обоюдную ответственность с точки зрения КС


Sent from my iPhone using
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

да, я согласен но преценденты были у знакомых, ему выплатили КАСКО и вчинили семье погибшего иск страховшики, суд постановил выплатить 450 тыс, дальше что было без понятия, может выплатили может до сих пор обжалуют.

ситуация дичайшая, на голову не натянешь с моральной точки зрения.
 
Назад
Зверху Знизу