в том видео про бабку, калина просто не видела бабку, и скорее всего знак за регом... а на знак на встречке не обратил внимания...
Но есть факты :
- кегль не убедился в отсутствии авто
- кегль не убедился в безопасности перехода
- кегль совершил переход в 5ти метрах от перехода
- кегль виновник ДТП
мог убить и ни чего бы ему не было, списалось бы всё на состояние аффекта.
Дядька который с коляской был, папа он там или дед.. мог убить и ни чего бы ему не было, списалось бы всё на состояние аффекта.
Если ты ездишь по ПДД, и считаешь, что тот тоже ехал по ПДД, то ты наверняка должен знать, что его не могло понести. Потому что разрешенная скорость - эта та, которая соответствует дорожной обстановке (видимость, состояние дорожного покрытия, помехи...), а не 60+20Я езжу по ПДД.
... Так как в сырую дорогу так понести его могло и на разрешенной скорости.
Если ты ездишь по ПДД, и считаешь, что тот тоже ехал по ПДД, то ты наверняка должен знать...
У хруста там явно прослеживаются связи и бабки ))))не в нашей стране, у нас только бабло решает, кто виноват, а кто нет, если бабла нет- значит ты очко в раскрываемости.
Вот по этому и нужно ввести ответственность пешиков за создание ДТП и не в размере 51 грн а заметно поболее.
мож для начала неотвратимость существующих наказаний?
Озвучь существующее наказание для пешика создавшего ДТП с ущербом.
Да тут как бы Викинг о другом.Озвучь существующее наказание для пешика создавшего ДТП с ущербом.
даже неотвратимые 51 за каждый переход в неположеном месте наведет порядок до уровня, когда ситуация с "для пешика создавшего ДТП с ущербом" будет интересна для разбора, как он умудрился.
Пешик должен нести такую же ответственность как и водитель. Если он виновник ДТП.
Да тут как бы Викинг о другом.
У нас как бы само наказание не факт что будет. Связи+бабки.. и можешь 10х на смерть сбить и окажется что виноваты они.
Тут Викинг прав.
Так он спетлял и вспоминай, как знали, а ты куда свалишь вместе с машиной?
Поверь это в первую очередь спасет кучу жизней пешикам.
люди почему то не ценят свою жизнь
Ух ты и упертый.понемаю. преимущество на зебре - у автомобиля
Я лично с ГАИшником разбирал, когда не пропустил пешехода, который переходил ул Сумскую в 1-2 метрах за пределами установленных знаков. Денег не давал, протокола не было.читай разборы решений о авариях на зебрах и около них.
Так виноват будет один из водил, или не соблюдал дистанцию или ехал с превышением скорости, или обоюдку просто, видимо невозможно привелчь пешехода с формулировкой "создал ДТП"Хотя с него ничего не возьмешь. Максимум 51 грн штрафа.