Статус:
Offline
Реєстрація: 16.09.2011
Повідом.: 530
Реєстрація: 16.09.2011
Повідом.: 530
- 🟢 07:47 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #1
Законный проезд под "кирпич".
Написанное тут не является руководством для нарушения ПДД Украины а является материалом для обсуждениям и поднятия юридической грамотности нас с вами перед вымогателями и беззаконием!!!
На пр.Гагарина в районе автовокзала есть поворот в пер. Молчановский, который выходит на ул. 1-й конной армии (к левадскому мосту). Если повернуть в этот переулок то можно срезать угол и сэкономит время (не стоять на светофоре на перекреске ул. Кирова и пр.Гагарина ) выезжая прямо к мосту на 1-й конной армии. Совершить это действие мешает "кирпич" а именно знак 3.21. На мой взгляд этот знак установлен незаконно. Т.к этот знак (согласно ПДД) устанавливается только в следующих случаях:
-предупреждения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением;
-предотвращения выезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.8;
-организации обособленного въезда и выезда на площадках, используемых для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станций и т. п.;
-предотвращения въезда на отдельную полосу движения, при этом знак должен применяться вместе с табличкой 7.9.
Короче говоря этот знак, на мой взгляд не соответствует ни одному из перечисленных пунктов!
А нарушение требований такого знака исключает ответственность водителя, так как отсутствует объективная сторона правонарушения, а именно дорожный знак 3.21. Для наличия в деяниях водителя объект*ив*ной стороны правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122 КУоАП, необходим дорожный знак, который:
1. Соотеветствует установленным ДСТУ 4100-2002 характеристикам (размеры, форма, цвета, символы);
2. Установлен (применен), согласно правилам применения дорожных знаков (расстояние, высота, обстановка), регламентированных главой 10 ДСТУ 4100-2002.
Если даже знак подходит по первому признаку (соответствует установленной форме, размеру, цвету), но размещен по критериям, несоответствующим главе 10 Стандарта, то такой предмет определенным дорожным знаком считать нельзя, а значит такой дорожный знак не устанавливает требований, которые участники дорожного движения обязаны выполнять, и за невыполнение которых должны нести административную ответственность.
Написанное тут не является руководством для нарушения ПДД Украины а является материалом для обсуждениям и поднятия юридической грамотности нас с вами перед вымогателями и беззаконием!!!
На пр.Гагарина в районе автовокзала есть поворот в пер. Молчановский, который выходит на ул. 1-й конной армии (к левадскому мосту). Если повернуть в этот переулок то можно срезать угол и сэкономит время (не стоять на светофоре на перекреске ул. Кирова и пр.Гагарина ) выезжая прямо к мосту на 1-й конной армии. Совершить это действие мешает "кирпич" а именно знак 3.21. На мой взгляд этот знак установлен незаконно. Т.к этот знак (согласно ПДД) устанавливается только в следующих случаях:
-предупреждения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением;
-предотвращения выезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.8;
-организации обособленного въезда и выезда на площадках, используемых для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станций и т. п.;
-предотвращения въезда на отдельную полосу движения, при этом знак должен применяться вместе с табличкой 7.9.
Короче говоря этот знак, на мой взгляд не соответствует ни одному из перечисленных пунктов!
А нарушение требований такого знака исключает ответственность водителя, так как отсутствует объективная сторона правонарушения, а именно дорожный знак 3.21. Для наличия в деяниях водителя объект*ив*ной стороны правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122 КУоАП, необходим дорожный знак, который:
1. Соотеветствует установленным ДСТУ 4100-2002 характеристикам (размеры, форма, цвета, символы);
2. Установлен (применен), согласно правилам применения дорожных знаков (расстояние, высота, обстановка), регламентированных главой 10 ДСТУ 4100-2002.
Если даже знак подходит по первому признаку (соответствует установленной форме, размеру, цвету), но размещен по критериям, несоответствующим главе 10 Стандарта, то такой предмет определенным дорожным знаком считать нельзя, а значит такой дорожный знак не устанавливает требований, которые участники дорожного движения обязаны выполнять, и за невыполнение которых должны нести административную ответственность.
Вкладення
Останнє редагування:
