Зачем странам НАТО которые окружены странами НАТО быть в НАТО?

[DSNC]

Напасть на них невозможно не входя на их территорию или воздушное пространство стран НАТО

значит не-НАТО может на них напасть только с разрешения НАТО
значит они уже под защитой и могут из НАТО выйти

вообще это любого военного блока касается

 

[Свирид Опанасович]

Ну так саме тому вони в НАТО! Захищеність і безпека! Що тут незрозумілого?!

 

[fatalex]

Напасть на них невозможно не входя на их территорию или воздушное пространство стран НАТО

значит не-НАТО может на них напасть только с разрешения НАТО
значит они уже под защитой и могут из НАТО выйти

вообще это любого военного блока касается

ну чем больше, тем лучше в плане толщины линии обороны, не?

 

[Вячеслав Р]

Напасть на них невозможно не входя на их территорию или воздушное пространство стран НАТО

значит не-НАТО может на них напасть только с разрешения НАТО
значит они уже под защитой и могут из НАТО выйти

вообще это любого военного блока касается

Зачем человеку мозг? Чтобы голова не гудела на ветру..

 

[aSHO]

Напасть на них невозможно не входя на их территорию или воздушное пространство стран НАТО

значит не-НАТО может на них напасть только с разрешения НАТО
значит они уже под защитой и могут из НАТО выйти

вообще это любого военного блока касается

Глядя на такое НАТО , неудивительно,что если *****ы попросят,то их пропустят куда им надо.

 

[Anděl]

свежая новость. В Румынии ебнулся очередной *****ский беспилотник, только ната, даже, в воздух авиацию не поднимала, потому, что ПЛОХАЯ ПОГОДА )))))))))))))))

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.