Зачем мужчине жениться?

зачем для продолжения рода жениться????? ну ладно, женщина подстраховаться хочет штампом (хотя какая это нафиг страховка), но мужчине-то зачем?????????????? у него в каждом городе по наследнику может быть и без всякой женитьбы.
и возраст не гарантия минимизации разводов))
а вообще ты счастливый человек: и "частностей" не замечаешь\и в стиснутые зубы искренне веришь))) даже завидно по-хорошему)))

ты точно не в сказке живешь?
у меня 2 сотрудницы не расписываются с мужьями, чтобы получать пособие как матери-одиночки\дополнительный отпуск на ребенка. и думаю, что не одни они такие в нашем мире "умные".
а штамп в паспорте гарантирует полную семью?
кстати, для тех кто не знал - сообщаю новость: дети не от женитьбы родятся.
так наполегливо доказуєте , що можна від протилежного ще і подумати інше ))
Завжди на таке постає питання : якщо це нічого не варте , не стримує , то чом "боятися" цієї "формальності" ?
логічно припустити що не усе так просто, бо у нашому світі, майже у кожній країні , бюрократичні проблеми пов'язані зі шлюбом існують , як з його відсутністю так і присутністю.
Дивитися на це можна з іншої сторони - громадянський шлюб став у 20 ст. на заміну церковному ( майже однакові обіцянки) , тобто то є душевною відповідальність , бажанням показати суспільству про свої наміри . Питання в тому ,чи може кожна людина щиро відповісти собі , що саме її "лякає" ,стримує перед шлюбними обітницями.
 
так наполегливо доказуєте , що можна від протилежного ще і подумати інше ))
Завжди на таке постає питання : якщо це нічого не варте , не стримує , то чом "боятися" цієї "формальності" ?
логічно припустити що не усе так просто, бо у нашому світі, майже у кожній країні , бюрократичні проблеми пов'язані зі шлюбом існують , як з його відсутністю так і присутністю.
Дивитися на це можна з іншої сторони - громадянський шлюб став у 20 ст. на заміну церковному ( майже однакові обіцянки) , тобто то є душевною відповідальність , бажанням показати суспільству про свої наміри . Питання в тому ,чи може кожна людина щиро відповісти собі , що саме її "лякає" ,стримує перед шлюбними обітницями.

каждый выбирает для себя, верно? вопрос не в том: бояться или нет.
зачем нужен брак мужчине в принципе? один мой знакомый, дважды разведенный, говорил, что оба раза его в загс и церковь тянули жены))
 
каждый выбирает для себя, верно? вопрос не в том: бояться или нет.
зачем нужен брак мужчине в принципе? один мой знакомый, дважды разведенный, говорил, что оба раза его в загс и церковь тянули жены))
обирає , авжеж, питання що саме кожний боїться собі в чомусь признатися , в шлюбі так само. якщо почати розгортати увесь ланцюг, то проста відповідь " бо я так хочу" може стати складною. ;)
Чоловік брехав, бо без його бажання вони заяву не подали , чи електрошокером катували? :D
Чоловікам потрібен шлюб як і жінкам ,вони теж люди :кльово: , теж емоційноприв"язані, навіть ще більше , теж бажають постійності ... та ось тільки саме страх оце все втратити.. чи ще щось, може стримувати .Людину багато фобій стримує ,які культивуються її невдалим досвідом , це одна з них.
 
обирає , авжеж, питання що саме кожний боїться собі в чомусь признатися , в шлюбі так само. якщо почати розгортати увесь ланцюг, то проста відповідь " бо я так хочу" може стати складною. ;)
Чоловік брехав, бо без його бажання вони заяву не подали , чи електрошокером катували? :D
Чоловікам потрібен шлюб як і жінкам ,вони теж люди :кльово: , теж емоційноприв"язані, навіть ще більше , теж бажають постійності ... та ось тільки саме страх оце все втратити.. чи ще щось, може стримувати .Людину багато фобій стримує ,які культивуються її невдалим досвідом , це одна з них.

ну со страхами, будем считать, мы разобрались.
но на главный вопрос пока не ответили?
зачем???
страх "оце все втратити"? не повод. люди вместе лишь до тех пор, пока нужны друг другу. про обязанности\долг и прочее не нужно. существование, сцепив зубы из чувства долга, не равно нормальной жизни. ужас сколько я еще примеров вспомнила:D
 
ну со страхами, будем считать, мы разобрались.
но на главный вопрос пока не ответили?
зачем???
страх "оце все втратити"? не повод. люди вместе лишь до тех пор, пока нужны друг другу. про обязанности\долг и прочее не нужно. существование, сцепив зубы из чувства долга, не равно нормальной жизни. ужас сколько я еще примеров вспомнила:D
що значить - навіщо ? а навіщо ви народжуєте дітей? ..це питання з того ж діапазону ,якщо відкинути матеріальні зиски.
люди боїться втратити комфортне середовище , чому це не може бути доводом ? ще і який. НЕ треба почуття "боргу" розглядати лише як щось зі знаком мінус, покарання , інша сторона теж є. Відповідальність це не лише набір голосних та приголосних .
Те що неприйнятне для вас ,у відносинах , не є обов'язковим для інших . Хазяїн знає що корові робить.
 
що значить - навіщо ? а навіщо ви народжуєте дітей? ..це питання з того ж діапазону ,якщо відкинути матеріальні зиски.
люди боїться втратити комфортне середовище , чому це не може бути доводом ? ще і який. НЕ треба почуття "боргу" розглядати лише як щось зі знаком мінус, покарання , інша сторона теж є. Відповідальність це не лише набір голосних та приголосних .
Те що неприйнятне для вас ,у відносинах , не є обов'язковим для інших . Хазяїн знає що корові робить.

странный разговор получается))
я пытаюсь объяснить, что дети рождаются не от брака\что брак не гарантирует (как бы кто не хотел) ни моральной\ни материальной стабильности\ни тем более комфорта, в том числе и душевного. я не против брака в принципе. но мне лично нравится рассматривать вопрос со всех сторон))
 
странный разговор получается))
я пытаюсь объяснить, что дети рождаются не от брака\что брак не гарантирует (как бы кто не хотел) ни моральной\ни материальной стабильности\ни тем более комфорта, в том числе и душевного. я не против брака в принципе. но мне лично нравится рассматривать вопрос со всех сторон))

діти взагалі народжуються не питаючи ))))
порівняння було в іншому , бо насамперед це йде від того що у людини є моральне бажання, нестача , спрага у шлюбі як і у народженні дитини. А те що діти як і шлюб бувають " небажані.." то вже зовсім інша гілка розмови, бо зараз мова чому все ж таки "бажають".
Шлюб може гарантувати багато чого , але ви його розглядаєте на своєму рівні розуміння , не ображайтесь.
Виникає інше питання - якщо відносини , (добре уберемо шлюб),не можуть вам "гарантувати" ні одне з цих складових ...то нащо вони потрібні ,нащо така людина поряд?
 
діти взагалі народжуються не питаючи ))))
порівняння було в іншому , бо насамперед це йде від того що у людини є моральне бажання, нестача , спрага у шлюбі як і у народженні дитини. А те що діти як і шлюб бувають " небажані.." то вже зовсім інша гілка розмови, бо зараз мова чому все ж таки "бажають".
Шлюб може гарантувати багато чого , але ви його розглядаєте на своєму рівні розуміння , не ображайтесь.
Виникає інше питання - якщо відносини , (добре уберемо шлюб),не можуть вам "гарантувати" ні одне з цих складових ...то нащо вони потрібні ,нащо така людина поряд?
это котята рождаются "не питаючи". а адекватные\взрослые люди обычно осознанно рожают детей, именно "питаючи".
то что ты говоришь, все правильно\чудесно и замечательно.
но у меня каждый день перед глазами проходят разные ситуации (ну работа такая дурацкая, с людьми). поэтому и говорю, что брак (официальный\гражданский\церковный\любой на выбор) гарантий не дает. и от того, что я буду рассуждать как должно быть в идеале\правильно\и как бы кому хотелось - ситуация не поменяется))
фсе. приятных снов))
 
женится мужчине ни чуть не нужнее чем женщине (или наоборот). денидьба просто делает некие догоаоренности по законодательству
 
1358301215_demy-43.jpg
 
Наверное, надо жениться. Возможно, что не один раз.
 
что б было что есть и холодильник был не пустой
 
Назад
Зверху Знизу