Serhii IvanovПодписаться
27 марта в 18:50
Зранку я мав дискусію з палкими прихильниками чинного Президента про полк "Азов" і азовський рух, який вчора на зустрічі з лояльними блогерами він назвав ******ами. Я не хочу давати оцінку таким визначенням Порошенка і ставити питання, чому він дублює риторику російських ЗМІ, а хочу лише спростувати тези пропрезидентських писунів про розмову з особовим складом полку на передовій, яка начебто пройшла у теплій і дружній атмосфері, а головнокомандувача зустрічали ледь не оплесками.
Ось відео, з якого ми бачимо, що:
1. Бійці "Азову" відмовились привітати Порошенка і відповіли лише на привітання командиру полку.
2. Перше запитання, яке йому ставлять - по розкраданню армії.
3. Порошенко наказує вимкнути камеру, коли говорить про слідство по кейсу Гладковського. Цікаво, звідки він знає, що листування, показане Бігусом, і листування в матеріалах справи не збігаються? Невже хтось порушив таємницю слідства? Якщо так, то хто?
4. Порошенко каже, що він заборонив з'являтися на передову будь-яким кандидатам у президенти. До речі, буквально днями читав допис І.Геращенко про те, що, мовляв, жоден кандидат крім Порошенка не їздить на фронт. А як їздити, якщо він заборонив?
5. Муженко вимагає солідарної підтримки Порошенка. Виправте мене, якщо це не перевищення повноважень.
6. Порошенку ставлять запитання про саботаж розслідування вбиств на Майдані, люстрації суддів, а також про затримання ветерана "Азову" Дмитро Кухарчук.
7. Після розмови з Президентом бійці прямо говорять, що не отримали зрозумілих відповідей.
Як ви вважаєте, це схоже на теплу зустріч? Мораль дуже проста: не треба мати військових за тупе гарматне м'ясо, якому субординація завадить поставити актуальні та незручні запитання в обличчя Головнокомандувачу. Ну і брехати не треба.
Викладаю фрагменти відео з найяскравішими моментами зустрічі.