не знаю, как было в СССР за пределами Украины..
Перша - прокацапська манда, Азіров - взагалі *****. Що не так?
Язык на бытовом уровне проблемой не был. Его юзали в негативном плане только на государственном уровне деукраинизации. В суперсовременной истории так поступали наши ПРыги, которым отбиваем охоту постепенно, и защитник обиженных русскоязычных челюстей, неспособных к другим языкам - Путен.
Умный - это только и исключительно избиратель Порошенко, а остальное население Украины - тупое донельзя.
Я ж не винен, що деякі вважають і наполягають на тому, що Азаров - українець та настіки розумний та хитрий діяч, що протягом кількох років робив дурнями усю країну, навмисно коверкаючи слова. Люди читають і дехто може повірити. То не є добре!
Для тебе щось існує, окрім ненависті до Пороха? Ти усюди його ліпиш. Чи то робота потребує? Ти ж з форуму й не вилазиш.
Прокацапська манда тот, кто выжигает страну коррупцией и этим доволен сам, причём вместе с единомышленником по данному вопросу Путеным, который этому тоже несказанно доволен.
Трясущиеся порохоботы подсознательно объединяются в стайку, ища поддержки друг у друга. Но это виртуальное сбивание в стайку вам не поможет. ТряситесьБидолажка Брассик, его бахиню пинают все, кому не лень, и паству её в каку утаптывают...
Ага, і саме тому усі *****ські та прокацапські ЗМІ горлопанять, що Пороха треба знімати, бо він - недоговорний. ***ха, яке ти дурне
У меня нет ненависти к Порошенко. Я вообще спокойный человек и никогда не бранюсь, не брызжу слюной, как порохоботы.
Кілька простих речень навіть він спроможний був сказати без помилок. Я цього й не заперечував, але Ви стійко наполягаєте на його знаннях української рівня викладача-академіка. Ще раз, він - ***** і на посаді прем'єра вимушений був вчити українську, але так і не вивчив.
В чому мені повірити? У наданих мною наукових постулатах? Та будь ласка. Прикладах? Я пояснив кожен випадок. Що ще потрібно?
Залишайтесь і надалі у своєму мареві, якщо Кіля Азіров для вас - український діяч зі знаннями мови.
)
